🍵 🍰 🍂 Comment choisir une norme de communication pour le réseau IoT 👨🏽‍🏫 👨🏼‍🤝‍👨🏻 👨‍💼

Dans un article précédent , les normes de réseau sans fil n'étaient pas prises en compte.
La question de savoir comment les éléments de l'Internet des objets sont interconnectés est l'une des plus importantes lors de la construction d'un réseau. Des options sont possibles ici, et tout dépend, bien sûr, des objectifs du projet.
Aspects clés lors de l'examen des options de connectivité réseau:

Gamme. Réseau à déployer au bureau ou dans toute la ville?
La fréquence Quelle pénétration est nécessaire et quelle est l'immunité aux interférences?
Taux de transfert de données. Quelle bande passante est requise? À quelle fréquence les données sont-elles mises à jour?
Alimentation. Les appareils sont-ils alimentés par le secteur ou par batterie?
La sécurité Les appareils sont-ils impliqués dans des applications critiques?

Les données sont résumées dans deux tableaux.

gamme beaucoup
lorawan
lorawan ou longue portée Wide Area Network a été présenté comme un centre de recherche sur les technologies réseau économes en énergie d' IBM Research et la société Semtech . La technologie est basée sur la puce Semtech LoRa (™) PHY.
LoRa opère dans les bandes ISM sub-gigahertz (bandes radio industrielles, scientifiques et médicales) de fréquences non autorisées. L'architecture réseau est une étoile, les terminaux se connectent sans fil à une ou plusieurs passerelles, et les passerelles se connectent à un serveur de réseau via une connexion IP standard.
Afin de soutenir et de diffuser la technologie, la LoRa Alliance a été récemment créée , qui comprend de nombreuses entreprises, dont la russeDENTELLE .

Avantages de LoRa:

norme ouverte
longue portée
forte pénétration dans les zones urbaines
faible consommation d'énergie, jusqu'à 10 ans d'autonomie AA
diverses fréquences sans licence telles que les bandes ISM 109 MHz, 433 MHz, 868 MHz, 915 MHz sous-GHz
débit de données adaptatif
prend en charge les réseaux personnels et sociaux
sécurité complète et authentification et authentification intégrées

Inconvénients de LoRa:

faible débit de données
Semtech est le seul fournisseur de puces
pas d'itinérance

Les hubs pour LoRa sont fournis par des sociétés telles que MultiTech et des réseaux publics tels que The Things Network ont déjà été créés .

Swift
système mis en place par la société russe Swift -Telematika, propre protocole Marcato 2.0 est utilisé. La fréquence peut être adaptée à la gamme ISM.
La technologie est dans une certaine mesure similaire à la technologie LoRa avec tous les avantages et inconvénients de cette dernière. La différence fondamentale: LoRa utilise un codage à large bande, tandis que STRIZ utilise une modulation à bande étroite. Selon la société, une telle modulation permet d'utiliser la bande spectrale de manière beaucoup plus efficace, d'augmenter la sensibilité et l'efficacité énergétique et de réduire les coûts.
Le réseau sans fil STRIZH est déployé à Moscou avec une couverture de 100%, ainsi que partiellement couvert dans la région de Moscou, Saint-Pétersbourg et certaines autres villes et compte plus de 200 stations de base. Des modems radio, des stations de base, des compteurs et des capteurs avec des modems intégrés sont fabriqués et vendus.

SigFox
System a été construit par la société du même nom, fondée en France en 2009. Il utilise la technologie Ultra Narrow Band (UNB), la même technologie utilisée pour communiquer entre les sous-marins pendant la Seconde Guerre mondiale. Cette technologie a été initialement conçue pour la communication à bas débit.
Sigfoxutilise actuellement la bande ISM européenne la plus populaire à 868 MHz (telle que définie par les normes ETSI et CERT), ainsi qu'à 902 MHz aux États-Unis (telle que définie par la FCC), en fonction de règles régionales spécifiques. Le système est déployé en utilisant les capacités des réseaux cellulaires modernes.
L'appareil peut envoyer jusqu'à 140 messages par jour, et chaque message peut contenir jusqu'à 12 octets de données utiles. 12 octets couvre les besoins des appareils qui transmettent des données, tels que l'emplacement de l'appareil, l'indice de consommation d'énergie, l'alarme ou tout autre type d'informations sensorielles de base. Vous pouvez également envoyer jusqu'à 4 messages de 8 octets de données utiles à chaque appareil par jour. Afin de recevoir des messages, l'appareil doit demander des données au serveur, celles-ci doivent être programmées pour des événements spécifiques ou pour une heure spécifique. 8 octets envoyés à l'appareil vous permettent d'envoyer des données de configuration si nécessaire, vous pouvez optimiser la durée de vie de la batterie. C'est suffisant s'il n'y a pas besoin de communication bidirectionnelle complète.
Contrairement à ses concurrents, le réseau a déjà été déployé dans toute l'Europe et l'Amérique du Nord et couvre des dizaines de milliers d'appareils. La société certifie les appareils SigFox Ready ™.

Avantages de SigFox:

grande couverture
forte pénétration dans les zones urbaines
consommation d'énergie ultra-faible, estimée jusqu'à 20 ans de fonctionnement du capteur à partir de 2 piles AA
flexibilité dans la conception de l'antenne
Protocole SigFox compatible avec les émetteurs-récepteurs existants
faible coût

Inconvénients de SigFox:

faible débit de données
dépendance à l'égard de l'infrastructure cellulaire
immunité au bruit limitée

Wheitghless
Weightless est un groupe de normes de communication à technologie ouverte LPWAN (Low-Power Wide-Area Network) pour l'échange de données entre la station de base et les appareils. Les normes sont élaborées par l'organisme sans but lucratif Weightless SIG. Il existe actuellement 3 normes disponibles - Weightless-N, Weightless-P et Weightless-W. Des fréquences sous-gigahertz non autorisées sont utilisées.
Weightless-N utilise la technologie Ultra Narrow Band (UNB), est une norme de communication unidirectionnelle. La norme la plus économique du groupe en termes de coût et de consommation d'énergie.
Weightless-W utilise les fréquences TVWS (espace blanc TV, fréquences du spectre de télévision inutilisées) lorsque la réglementation locale le permet. Cela augmente le coût du terminal et augmente sa consommation d'énergie.
Weightless-P - la dernière des normes, introduite en juillet 2015, entièrement bidirectionnelle, prend en charge toutes les principales gammes SRD / ISM (appareils à courte portée / industriels, scientifiques et médicaux), les plus productives du groupe, a un certain nombre de fonctionnalités supplémentaires comme l'itinérance, la radiomessagerie , codage adapté, etc. Par conséquent, il a une portée légèrement plus courte et une consommation électrique plus élevée.

Avantages en apesanteur:

norme ouverte
longue portée
forte pénétration dans les zones urbaines
faible consommation d'énergie, estimée jusqu'à 10 ans de fonctionnement du capteur (Weightless-N)
diverses fréquences sans licence (Weightless-P)
prend en charge les réseaux personnels et sociaux
haute sécurité
faible coût (en particulier Weightless-N)

Inconvénients en apesanteur:

faible débit de données

Nuel
Neul est basé sur le protocole Weightless et utilise des fréquences ISM et TVWS sans licence.
En septembre 2014, Neul a été acquise par Huawei et est devenue une filiale. Il est indiqué que Neul et Huawei travaillent ensemble sur une technologie innovante qui permet la réutilisation des réseaux d'opérateurs mobiles pour couvrir largement une puissance de communication ultra-faible pour les applications IoT.

Avantages de Neul:

longue portée
forte pénétration dans les zones urbaines
faible consommation d'énergie, estimée jusqu'à 15 ans de fonctionnement du capteur
va bien avec d'autres normes aux fréquences adjacentes

Inconvénients de Neul:

faible débit de données
technologie propriétaire

Nwave La
société britannique avec des bureaux à Londres, aux États-Unis et au Danemark est dirigée par Yuri Birchenko, diplômé du MIPT . La
technologie Nwave est similaire à Neul, car elle est également basée sur le protocole Weightless, et est comparable à SigFox car elle est propriétaire. Nwave est parfois décrit comme un VPN (réseau privé virtuel) à l'intérieur du trafic public utilisant la norme Weightless-N. Il utilise la technologie Ultra Narrow Band (UNB) et les fréquences ISM sans licence.
La société produit et vend des modems radio, des stations de base, ainsi que des capteurs avec des modems et des kits intégrés pour les développeurs.
La description de la technologie et les photos de l'équipement Nwave sont très similaires à la technologie et à l'équipement de la société russe STRIZHTélématique.

Avantages de Nwave:

longue portée
forte pénétration dans les zones urbaines
très faible consommation d'énergie
prend en charge les réseaux personnels et sociaux
haute sécurité
faible coût

Inconvénients de Nwave:

faible débit de données
technologie propriétaire

Dash7
Dash7 Alliance Protocol (ou D7A) est un protocole sans fil ouvert qui fonctionne aux fréquences de 433 MHz, 868 MHz et 915 MHz de bandes ISM / SRD sans licence. Le cryptage AES 128 bits et le transfert de données jusqu'à 167 kbit / s sont pris en charge, avec un paquet de données maximum de 256 octets.
Le protocole est promu par l'association à but non lucratif Dash7 Alliance , dont le siège est en Belgique. Le protocole est basé sur la norme internationale ISO / IEC 18000-7, qui décrit l'interface pour la RFID active et est utilisé dans la logistique militaire américaine (OTAN). La version actuelle du protocole DASH7 n'est plus compatible avec la norme ISO / IEC 18000-7.

Avantages de Dash7:

norme ouverte
gamme suffisamment large
forte pénétration dans les zones urbaines
faible consommation d'énergie
diverses fréquences sans licence

Inconvénients de Dash7:

faible débit de données
pénétration moyenne dans l'eau
exigences d'antenne spécifiques

GSM, LTE
Le consortium 3GPP (The 3rd Generation Partnership Project), développant des spécifications pour la téléphonie mobile, travaille depuis longtemps à l'amélioration du GSM (Global System for Mobile Communications, à l'origine Groupe Spécial Mobile) et du LTE (Long-Term Evolution) en termes d'IoT. Tout d'abord, ce sont les réponses aux défis: pénétration, faible consommation d'énergie, rentabilité et évolutivité. Les prochaines améliorations sont liées à la version 13, prévue pour mars 2016, et déclarée digne de concurrence avec LoRa et SigFox. Selon le consortium, il était presque possible de résoudre tous les problèmes mentionnés, y compris la conservation de l'énergie. Et le coût du module M2M devrait être de 4,5 $ pour le GSM et de 5 $ pour le LTE-M en 2016.

Avantages du GSM, LTE:

fonctionnant sur l'infrastructure existante des opérateurs mobiles
répandu dans le monde
débit de données élevé
prise en charge des réseaux personnels et publics
haute sécurité intégrée
itinérance

Inconvénients du GSM, LTE:

fréquences autorisées
taux élevés

NB-LTE et NB-CIoT
Nokia Networks, Ericsson et Intel se sont associés pour promouvoir la technologie d'évolution à long terme à bande étroite (NB-LTE). Sprint, Verizon Wireless, Alcatel-Lucent, Qualcomm, Samsung, Sony et ZTE ont également fait partie de cette initiative.
Le NB-LTE est considéré par certains experts comme un défi direct pour Huawei Technologies, qui développe la technologie IoT cellulaire à bande étroite (NB-CIoT). NB-CIoT a déjà reçu le soutien de poids lourds tels que Vodafone, T-Mobile, TeliaSonera et China Unicom.
La principale différence entre NB-LTE et NB-CIoT réside dans la façon dont les réseaux LTE existants peuvent être réorientés vers l'IoT. Huawei a refusé de commenter cela, mais les critiques de la table rase NB-CIoT notent que cette technologie nécessite de nouveaux chipsets et ne semble pas avoir de compatibilité descendante avec les réseaux LTE antérieurs à la version 13.
Selon un porte-parole de Nokia En revanche, NB-LTE peut être entièrement intégré dans les réseaux LTE existants et fonctionne dans les bandes LTE existantes. En d'autres termes, NB-LTE exploite l'écosystème existant et promet ainsi de plus grandes économies d'échelle.
Pour le reste, les deux technologies ont réussi à résoudre le problème des économies d'énergie: la durée revendiquée de l'appareil à partir de la batterie est de 10 ans. De plus, la pénétration dans les bâtiments denses a été améliorée à plusieurs reprises et le nombre de connexions d'appareils possibles a été augmenté de 2 ordres de grandeur. Le coût du module M2M est estimé à 4 $ en 2016.
Les avantages et les inconvénients de ces technologies découlent naturellement du GSM et du LTE. RF sans fil à

proximité

Les capteurs et actionneurs RF sans fil sont bon marché et faciles à déployer. Ils se caractérisent par une consommation d'énergie ultra-faible. La portée est jusqu'à 100 m en visibilité directe et jusqu'à 500 m avec des antennes externes. Ils fonctionnent généralement à une fréquence de 315 ou 433 MHz avec une vitesse de 10 à 115,2 kbit / s et prennent en charge le cryptage AES 128 bits.

Bluetooth Low Energy (BLE)
Bluetooth Low Energy (BLE) est une technologie de réseautage personnel sans fil développée et mise en œuvre à l'aide du Bluetooth Special Interest Group. À l'heure actuelle, la technologie Bluetooth est présente sur toutes les plateformes mobiles, BLE équipé de millions de nouveaux appareils. Cette technologie est bien prise en charge et fiable pour les communications proches. Souvent utilisé pour la communication entre les smartphones et d'autres appareils électroniques personnels, rarement domestiques. En particulier, la technologie iBeacon est basée sur cette technologie.

Avantages du BLE:

répandu dans le monde
débit de données élevé
haute fiabilité

Inconvénients du BLE:

certains problèmes d'authentification et de confidentialité
faible pénétration dans les zones urbaines
emplacement de l'appareil non déterminé

Wi-Fi
Wi-Fi (ou WiFi, originaire de l'anglais Wireless Fidelity) est une technologie de réseau sans fil local qui permet aux appareils électroniques de se connecter au réseau, en utilisant principalement des fréquences radio ISM de 2,4 GHz et 5 GHz. La technologie est développée par la Wi-Fi Alliance sur la base de la norme 802.11 IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers). Wi-Fi est une marque déposée de l'alliance du même nom, qui comprend plus de 600 entreprises. Cette technologie de facto est devenue presque universelle; des milliards d'appareils Wi-Fi sont publiés chaque année dans le monde.
Le Wi-Fi a été initialement conçu pour les communications locales. Les points d'accès modernes avec antennes tige peuvent fournir une portée allant jusqu'à environ 100 m sans obstacles. Il existe des solutions utilisant un amplificateur et une antenne semi-parabolique avec une portée de plus de 20 km.
Cette technologie n'est pas immobile, en constante évolution. Ainsi, la technologie Wi-Fi Direct permet aux appareils Wi-Fi de se connecter directement sans point d'accès ni réseau. Les appareils peuvent se connecter les uns aux autres ou à un groupe de plusieurs appareils en même temps. Les appareils certifiés Wi-Fi Direct sont connectés facilement et simplement: soit deux appareils compatibles NFC ensemble, soit en entrant un code PIN. De plus, toutes les connexions Wi-Fi directes sont protégées par WPA2.
Les connexions Wi-Fi peuvent être interrompues ou la vitesse de connexion peut être réduite s'il y a d'autres appareils similaires dans la même zone. De nombreux points d'accès 802.11b et 802.11g 2,4 GHz fonctionnent par défaut sur les mêmes canaux au démarrage initial. La pollution Wi-Fi peut être un problème dans les zones à haute densité, comme les grands complexes résidentiels ou les immeubles de bureaux avec de nombreux points d'accès Wi-Fi. En outre, de nombreux autres appareils utilisent la bande 2,4 GHz: fours à micro-ondes, appareils ZigBee, appareils Bluetooth, téléphones sans fil, moniteurs pour bébé, ce qui peut provoquer des interférences supplémentaires importantes. C'est également un problème lorsque les municipalités ou d'autres grandes installations (comme les universités) cherchent à offrir une zone de couverture Wi-Fi plus grande.
Le document récemment publié par Cisco et Apple intitulé «Meilleures pratiques d'entreprise pour les appareils Apple sur le réseau local sans fil Cisco» contient des recommandations communes concernant l'utilisation des iPhones, iPads et iPods (avec iOS 9.0 ou version ultérieure) dans les réseaux. Comme indiqué dans ce document, "la bande 2,4 GHz n'est pas considérée comme appropriée pour les applications commerciales et / ou d'entreprise critiques". Pour les réseaux sans fil qui utilisent des appareils Apple, il est conseillé aux entreprises d'utiliser uniquement des fréquences de 5 GHz (norme 802.11a / n / ac). Néanmoins, la bande 2,4 GHz reste la principale, utilisée par défaut pour la plupart des appareils mobiles, en outre, l'utilisation de fréquences 5 GHz pour le Wi-Fi n'est pas autorisée dans tous les pays.
La norme de cryptage WEP introduite à l'origine peut être relativement facilement piratée même avec la configuration correcte (en raison de la faiblesse de l'algorithme). Les nouveaux appareils prennent en charge les protocoles de cryptage de données WPA et WPA2 plus avancés. De nombreuses organisations utilisent un chiffrement supplémentaire pour se protéger contre les intrusions. À l'heure actuelle, la principale méthode de piratage de WPA2 est la recherche de mots de passe, il est donc recommandé d'utiliser des mots de passe alphanumériques complexes afin de compliquer le plus possible la tâche de deviner les mots de passe. De plus, les normes Wi-Fi ne fournissent pas de cryptage des données transmises dans les réseaux ouverts. Cela signifie que toutes les données transmises via une connexion sans fil ouverte peuvent être écoutées par des attaquants utilisant des programmes de renifleur. Par conséquent,lorsque vous utilisez des points d'accès gratuits, vous ne devez pas transférer de données critiques sur Internet.

Avantages Wi-Fi:

omniprésent dans le monde
compatibilité garantie
débit de données élevé
haute fiabilité

Inconvénients du Wi-Fi:

interférence et interférence
quelques problèmes de sécurité
faible pénétration dans les zones urbaines
intensité énergétique élevée
la portée et les restrictions dans les différents pays sont différentes, de nombreux pays exigent l'enregistrement des réseaux Wi-Fi fonctionnant à l'extérieur

Wi-Fi HaLow
Récemment, au CES 2016, la Wi-Fi Alliance a annoncé le développement d'une nouvelle norme sans fil pour l'Internet des objets. La nouvelle norme s'appelle HaLow et n'a pas encore été approuvée par la spécification IEEE 802.11ah. La certification des premiers appareils compatibles HaLow Wi-Fi commencera en 2018, cependant, les produits prenant en charge la nouvelle spécification apparaîtront plus tôt sur le marché.
Une fréquence non autorisée de 900 MHz sera utilisée pour connecter le Wi-Fi HaLow. Cela augmentera considérablement la pénétration du signal dans les bâtiments urbains et son rayon d'action sera beaucoup plus grand que celui de la norme sans fil moderne, jusqu'à 1 kilomètre. Dans le même temps, le gain pour «gamme» est la faible puissance du signal. La bande passante Wi-Fi HaLow sera bien inférieure au Wi-Fi 802.11ac maximum (7 Gb / s), vitesse estimée: 50 kbit / s - 18 Mbit / s.
Selon l'alliance, HaLow fera un usage intensif des protocoles Wi-Fi existants, qui offriront un haut niveau de compatibilité et de sécurité.

Enfilez une
discussion Un groupe estcréé par OSRAM, QUALCOMM, ARM, Samsung, Nest Labs et autres (plus de 200 entreprises) avec un seul objectif - développer la meilleure façon de connecter et de gérer les appareils dans la maison. Cette organisation à but non lucratif promeut le protocole Thread Networking et certifie les produits. La première version publique a été publiée le 13 juillet 2015. (Révision 2.0). Plus de 30 appareils seront certifiés dans un avenir proche.
Thread, implémenté en complément du Wi-Fi, a des limites claires pour une utilisation en domotique en termes de sécurité et de consommation d'énergie. Le protocole est basé sur la norme 6LoWPAN (IPv6 sur les réseaux personnels sans fil à faible puissance) - la norme pour la communication IPv6 (la nouvelle version du protocole IP avec une longueur d'adresse de 128 bits au lieu de 32 en IPv4) sur les réseaux personnels sans fil à faible puissance de la norme IEEE802.15.4. Pour les appareils existants qui prennent en charge la norme IEEE802.15.4, il peut facilement être mis à niveau vers Thread. Le protocole offre une sécurité de classe bancaire AES en plus de la fiabilité d'un réseau maillé conçu spécifiquement pour la domotique. Vous pouvez connecter plus de 250 appareils autorisés au même réseau.La large prise en charge du "mode veille" permet pendant de nombreuses années de faire fonctionner l'appareil même avec une seule pile AA.

Avantages du fil:

en plus du wifi
développement spécifiquement pour l'électronique domestique
réseau d'auto-guérison fiable
utilisation de normes ouvertes éprouvées
haute sécurité
faible consommation d'énergie

Inconvénients du fil:

interférence et interférence
faible pénétration dans les zones urbaines
la portée et les restrictions dans les différents pays sont différentes, de nombreux pays exigent l'enregistrement des réseaux Wi-Fi fonctionnant à l'extérieur

ZigBee
ZigBee est une spécification des protocoles réseau de niveau supérieur réglementés par la norme IEEE 802.15.4, qui est apparue en 2003. ZigBee et IEEE 802.15.4 décrivent les réseaux personnels sans fil (WPAN). La spécification ZigBee se concentre sur les applications qui nécessitent un transfert de données sécurisé garanti à des vitesses relativement faibles et la possibilité d'un fonctionnement à long terme des périphériques réseau à partir de sources d'alimentation autonomes. La technologie ZigBee prend en charge non seulement les topologies de réseau simples (point à point, arborescence et étoile), mais également la topologie de maillage auto-organisée et auto-réparatrice avec relais et routage des messages.
ZigBee est développé par la ZigBee Alliance, qui regroupe plus de 300 entreprises. L'Alliance certifie également les équipements et appareils. Le 16 décembre 2015, l'Alliance a annoncé la ratification de ZigBee 3.0, qui prend en compte les exigences IoT actuelles et prend en charge toutes les versions précédentes et des centaines de millions d'appareils déjà vendus.

Avantages de ZigBee:

capacité d'auto-organisation et d'autoguérison
facilité de déploiement
haute immunité au bruit
haute sécurité
fréquences non autorisées
faible consommation d'énergie (y compris le mode veille pour les appareils)

Inconvénients de ZigBee:

basse vitesse
la majeure partie du trafic est consacrée à la transmission de paquets contenant des informations d'adresse, des informations de synchronisation, etc.
faible pénétration dans les zones urbaines
un niveau de standardisation insuffisamment élevé et l'absence d'une plate-forme logicielle et matérielle unique pour le développement d'applications complexes

Z-Wave
Z-Wave est un protocole de communication sans fil propriétaire conçu principalement pour la domotique. La technologie utilise des modules de radiofréquence à faible puissance et miniatures intégrés à l'électronique grand public et à divers appareils. Z-Wave fonctionne dans la gamme de fréquences jusqu'à 1 GHz et est optimisé pour transmettre des commandes de contrôle simples avec de faibles retards. La solution Z-Wave est basée sur un réseau maillé auto-organisé, dans lequel chaque nœud ou périphérique peut recevoir et transmettre des signaux de contrôle à d'autres périphériques du réseau à l'aide de nœuds voisins intermédiaires.
Les puces radio Z-Wave sont fournies par Sigma Designs et Mitsumi. Une caractéristique distinctive de Z-Wave est que tous ces produits sont compatibles les uns avec les autres. La compatibilité est confirmée par le processus de certification Z-Wave ou Z-Wave Plus. La certification est fournie par Sigma Designs , qui a certifié plus de 1350 produits Z-Wave. À l'échelle mondiale, le protocole est pris en charge par la Z-Wave Alliance , qui regroupe plus de 325 fabricants.

Avantages de Z-Wave:

développement spécifiquement pour l'électronique domestique
capacité d'auto-organisation et d'autoguérison
facilité de déploiement
haute immunité au bruit
haute sécurité
fréquences non autorisées
absence d'interférence avec plusieurs appareils 2,4 GHz
faible consommation d'énergie

Inconvénients de Z-Wave:

basse vitesse
30 , Z-Wave ,
Sigma Designs

Bien sûr, dans un article, il est difficile de décrire tous les protocoles et technologies existants avec toute leur diversité. Ainsi, les reliquats, par exemple, ANT + , WirelessHART , Ingénu , Telensa .
Il convient de noter que certains fabricants s'efforcent néanmoins de rapprocher en quelque sorte la technologie et leur application. Des modules bimodes sont disponibles sur le marché, comme le module LoRa / Sigfox de Nemeus . De plus, comme indiqué par la société STRIZH-Telematics, la technologie STRIZH offre une compatibilité totale avec LoRa.

En conclusion, selon Machina Research, un groupe consultatif M2M, d'ici 2024, il y aura un total de 27 milliards de connexions M2M dans le monde, dont 14% seront représentés par des connexions LPWAN comme SigFox et ses concurrents comme LoRa et Neul.

Commentaires et corrections, veuillez laisser dans les commentaires.

Comment choisir une norme de communication pour le réseau IoT

More articles: