Présentation du SSD OCZ Trion 100

La pénétration des disques SSD dans les segments inférieurs du marché est serrée, et la raison en est le prix important du remplissage électronique. Il y a ceux pour qui le modèle bon marché de 128 gigaoctets sur SandForce d'un fabricant peu connu est plus que suffisant, mais une telle solution ne conviendra pas à tout le monde. Pour découvrir tous les avantages du SSD, vous avez besoin d'un contrôleur qui peut fonctionner efficacement non seulement sur les opérations de lecture / écriture de flux, et le volume est normal, de sorte que vous pouvez installer deux ou trois gros logiciels ou jeux modernes à côté de Windows et Office.

La société actuelle OCZ (plus précisément OCZ de Toshiba), comme la société précédente OCZ, considère le marché comme l'un des principaux moteurs pour elle-même et met donc régulièrement à jour sa gamme de produits. Il n'y a pas si longtemps (selon les normes universelles), le modèle budgétaire OCZ Trion était disponible en quatre variétés - 120, 240, 480 et 960 gigaoctets.



À une option de prix intéressante: 3800, 6000, 12000 et 21000 roubles, respectivement. Au moment de la rédaction de la revue (17 février), ce sont quelques-uns des facteurs de forme SSD 2,5 '' les moins chers. Le modèle le plus avantageux est de 240 Go: le volume le plus actuel (le milieu entre le crapaud et les besoins), le deuxième plus cher de sa catégorie. Une excellente raison de l'examiner plus en détail.

Le variateur Trion 100 (modèle TRN100-25SAT3-240G) est livré dans une boîte en carton mince; Je dirais même que c'est une enveloppe à faible rigidité pour la boîte.



À l'intérieur, il y a un support en plastique transparent, une brève annotation d'accompagnement et rien de plus. Ni cadre adaptateur pour installation dans une baie 3,5 '', ni vis de montage.

Les économies sur les accessoires sont justifiées lorsque la lutte va pour chaque centime. Après avoir assemblé le boîtier, il y a toujours des vis avec un filetage approprié, et vous pouvez vous passer d'un adaptateur.

Le boîtier SSD n'est pas en plastique (comme certains autres lecteurs économiques), mais en aluminium estampé de 0,8 mm d'épaisseur, ce qui, entre autres, protège le remplissage électronique des dommages mécaniques. Sur la face avant il y a une étiquette indiquant le modèle ...



... Au dos il y a un autocollant avec d'autres informations utiles.



L'épaisseur du Trion 100 est standard - sept millimètres.



Une autopsie révélée


Lorsque vous regardez la carte de circuit imprimé, vous pensez involontairement aux cinq millimètres d'épaisseur pratiquement possibles, car l'endroit le plus «joufflu» sur la carte est le connecteur SATA.



Une caractéristique importante de la conception du boîtier est la fermeture à pression. Afin de réduire au maximum le coût de fabrication, le constructeur a abandonné la fixation par vis. Les utilisateurs curieux avec des verrous ne rencontreront pas de difficultés, avec une dextérité appropriée, les moitiés sont rapidement séparées par un couteau à lame mince.

Un circuit imprimé de taille modeste pose involontairement la question de la taille: pourquoi ne pas raccourcir le boîtier à 72 mm?



Et le matériel est sauvé, et l'espace ne disparaît pas en vain. Il peut sembler qu'un espace supplémentaire est réservé pour les versions plus spacieuses, mais non, la carte de circuits imprimés est la même pour un modèle d'une capacité de 480 Go, et pour 960 Go, seule la taille des puces change.

En fait, sur la farce.


Le cœur du lecteur est le contrôleur Toshiba TC58NC1000GSB, qui est littéralement sans clan ni tribu. OCZ lui-même ne fournit aucune information de référence pour lui, et même dans le tableau de référence, il se réfère simplement à lui comme «Toshiba».


Mais certains observateurs, en gardant à l'esprit la similitude entre la carte de circuit imprimé Trion 100 et le lecteur SmartBuy vu précédemment (également, soit dit en passant, l'un des plus économiques), indiquent le véritable fabricant du contrôleur - PHISON. En effet, il y a très peu de différences: les



informations sur le SSD, émises par CrystalDiskInfo, ne sont pas pleines de détails, mais une recherche par nom de firmware sur Google n'apporte aucun résultat particulier, partout où il n'y a que des liens vers Trion.


Eh bien, même si ce n'est pas un produit Toshiba, l'essentiel est de savoir comment il se présentera dans les affaires.

Pour stocker des données, quatre puces de mémoire NAND TLC sont utilisées avec le marquage Toshiba TC58TEG9UDKBADE, fabriqué en utilisant le processus de fabrication de 19 nm. Il n'y a déjà aucun doute sur l'origine des puces, Toshiba est connu depuis longtemps comme un fabricant de mémoire FLASH, et sa part de marché en 2014 à elle seule était de plus de 20%.

Le choix de ce type de mémoire est clair: l'utilisation de mémoire TLC de deuxième génération permet de réduire le prix par gigaoctet et de ne pas perdre beaucoup de vitesse. Théoriquement, la bande passante d'un canal est de 400 Mo / s, ce qui devrait être suffisant pour des indicateurs de vitesse plus ou moins décents.

Puce RAM installée au-dessus du contrôleur, 256 Mo DDR3, marquant Nanya NT5CC128M16FP-DI:



Au verso de la carte, il n'y a pas d'espace pour une deuxième puce, qui est installée sur le modèle 960 Go.



Le chauffage de l'électronique pendant le fonctionnement est faible, les puces n'ont pas besoin de dissipateur de chaleur. Les technologies d'économie d'énergie annoncées par le constructeur fonctionnent vraiment ...



L'utilitaire SSD Guru affiche des informations complètes sur le variateur: données de température, remplissage des données, paramètres SMART; Vous pouvez voir les données système de base.









Dans la section «Tuner», vous pouvez spécifier la zone «réserve» (surprovision), ainsi que déclencher manuellement le TRIM si nécessaire.



Ceux qui souhaitent mettre à jour le firmware ou nettoyer complètement la route directe du lecteur à la section "Maintenance".



Options supplémentaires pour utiliser SSD Guru dans la section "Paramètres".



La section Aide est utile aux curieux. Cependant, toutes les informations sont uniquement en anglais.



La sous-section «Bootable SSD Guru» suggère de télécharger la version live de l'utilitaire à partir d'un site externe et de l'écrire sur une clé USB pour une utilisation en cas de problème avec le système d'exploitation.



L'opinion générale sur l'utilité est supérieure à la moyenne. Pour un utilisateur simple, ce sera une bonne aide au travail; gauche pour traduire en russe.

Évaluation des performances


Pour rendre le test plus intéressant, deux autres SSD ont été introduits: ADATA SP920SS avec une capacité de 256 Go basée sur le célèbre contrôleur Marvell 88SS9189 et une mémoire MLC de 20 nm et Plextor PX-256M6V avec une capacité de 256 Go basée sur un contrôleur Silicon Motion SM2246EN avec une mémoire MLC de 15 nm. Les deux disques appartiennent à une autre «catégorie de poids»; le premier peut déjà être considéré comme un vieillard - plus d'un an et demi sur le marché, la deuxième version de 2015. Avec leur aide, voyons comment le budget Trion a abordé les modèles qui se sentent en confiance dans le secteur Middle-End.

Si quelqu'un n'a pas vu la configuration du système de test sur l'une des captures d'écran d'OCZ Guru, elle s'affiche dans la barre latérale.
CPU
Intel Core i7-6700K
Carte mère
ASUS Maximus VIII Extreme
RAM
2x 8 Go DDR4-2133
Drive (système)
SanDisk SSD 240 Go
Carte vidéo
ASUS ARES II
Alimentation
Enermax Triathlor 550 W

Le système d'exploitation a effectué tous les ajustements nécessaires au fonctionnement normal et à l'évaluation des performances du disque:


Tout d'abord, selon la tradition, CrystalDiskMark et AS SSD Benchmark. Oui, les lecteurs me pardonneront la forme présentée des résultats, mais moi, en tournant de cette façon et de cette façon, j'ai pensé que dans ce cas, avec un petit nombre de modèles testés, la représentation de as est la plus visible sans tableaux désagréables et graphiques colorés. De plus, les interfaces des deux programmes sont familières à beaucoup et l'œil lui-même découvre les données nécessaires à la comparaison.



Les performances du Trion 100 sont excellentes, mais que se passe-t-il si vous augmentez le volume de la tâche?


Les vitesses d'enregistrement ont considérablement chuté, tandis que les taux de lecture ont à peine changé. Le fait est que ce lecteur OCZ est capable d'enregistrer rapidement de petites données, environ un gigaoctet et demi, et après cela, la vitesse d'écriture chute considérablement. Cela est indirectement démontré par le calendrier d'enregistrement déchiré dans le test de référence de compression de l'AS SSD, où les données compressibles sont mélangées avec des données incompressibles.


Pour les tâches réelles (lire - pratiques), ces «concerts rapides et demi» peuvent jouer un rôle décisif: un travail régulier sur un PC implique rarement de traiter des quantités de données aussi importantes, en particulier lorsqu'il s'agit d'un PC peu coûteux, qui ne nécessite pas de performances significatives dans des progiciels sérieux. Une lecture / écriture séquentielle, et donc même aller bien même sur SandForce.

Si vous regardez les autres graphiques AS SSD, vous pouvez clairement voir que les faibles vitesses d'écriture avec une profondeur de file d'attente importante pour le Trion 100 n'ont pratiquement pas affecté les résultats des tests de jeu, ISO et programme, dans lesquels les modèles correspondants avec plusieurs ou plusieurs fichiers de tailles différentes sont reproduits.



Les disques dotés de contrôleurs plus «sérieux» présentent une plus grande stabilité des paramètres, tandis que les performances du Trion 100 dépendent non seulement du type de fonctionnement et du type de données, mais également du volume de la tâche.

Une autre confirmation de cela sera les résultats du benchmark de stockage de PCMark 8:
ADATA SP920SS
OCZ Trion 100
Plextor m6v
Score de stockage
4924
4817
4909
World of Warcraft, sec
58,8
60
59,1
Battlefield 3, sec
134,3
136,3
134,7
Adobe Photoshop Light, sec
115,4
117,4
115,5
Adobe Photoshop Heavy, sec
363,7
368,9
364
Adobe InDesign, sec
58,3
61,1
58,5
Adobe After Effects, sec
71,1
72,2
71,2
Adobe Illustrator, sec
72,6
73,7
72,8
Microsoft Word, sec
28,5
28,8
28,5
Microsoft Excell, sec
9.3
9,6
9,4
Microsoft PowerPoint, sec
9.3
9,6
9.3
Bande passante de stockage, Mo / s
277
171
251

Bien sûr, cette revue ne s'appuie pas sur une étude complète des possibilités et des nuances du comportement de l'OCZ Trion 100, cependant, les données ci-dessus suffisent pour deux conclusions: 1. Trion 100 est tout à fait approprié pour remplacer le disque dur en tant que disque système dans des PC à budget limité et d'autres systèmes "domestiques", car 2. Toshiba TC58NC1000GSB (alias Phison PS3110) n'est pas du tout le même que SandForce, mais bien mieux. Oui, à certains endroits, vous devez aller à des astuces (les mêmes 1,5 gigaoctets dans une sorte de mode SLC), et le Toggle TLC de deuxième génération est beaucoup plus rapide, mais le résultat est évident: le lecteur a été adapté pour effectuer rapidement les tâches quotidiennes et rendu attrayant pour l'acheteur moyen pour le prix.

Source: https://habr.com/ru/post/fr390833/


All Articles