SlySoft est parti pour revenir

image

L'un des membres de l'équipe SlySoft a laissé une courte note triste sur le forum de l'entreprise, d'où il ressort que la société a été fermée à la suite d'une lutte difficile et longue avec les avocats qui l'attaquaient depuis 2007. Les réclamations des titulaires de droits d'auteur étaient liées au fait que les programmes produits et vendus par SlySoft permettaient de contourner la protection contre la copie de divers formats, y compris les jeux et vidéos pour CD, DVD et BluRay.

Le site du domaine slysoft.com a cessé de fonctionner - cependant, le 29 février, le projet a refait surface inopinément dans un nouvel emplacement et sous un nouveau nom. Maintenant, la société s'appelle RedFox et opère sur le domaine redfox.bz (bz est le domaine de premier niveau appartenant à l'État du Belize).

Jusqu'à présent, le site ne dispose que d'un forum entièrement migré de l'ancien site et les données d'enregistrement de domaine sont masquées à l'aide des services de PrivacyProtect.org, de sorte qu'il est impossible de déterminer son propriétaire.

SlySoft, son fondateur, un ancien propriétaire de casino, Giancarlo Bettini, a commencé par acheter une licence pour le programme CloneCD. Ce programme, créé par l'équipe d'Elaborate Bytes, était un outil très puissant pour contourner la protection contre la copie alors populaire, y compris Safedisc et SecuROM. La suite logicielle CloneCD, CloneDVD et AnyDVD vous permet de copier avec succès (par exemple, pour sauvegarder) des disques de données.

L'entreprise a subi à plusieurs reprises la pression des titulaires de droits d'auteur. En 2011, elle a été traînée en justice par l'AACS-LA, qui a autorisé la défense de l'AACS, mais l'affaire n'a abouti à rien. En 2014, SlySoft, une société enregistrée dans les îles d'Antigua-et-Barbuda, a été accusée d'avoir violé les lois sur le droit d'auteur de ce pays. Le propriétaire a été condamné à une amende de 11 000 $.

L'un des principaux développeurs de la société, connu dans les forums sous le nom de James, n'a pas exclu la possibilité de pirater une nouvelle défense. Apparemment, les développeurs continueront de travailler sur le programme AnyDVD, peut-être sous un nom différent.

En ce qui concerne la percée dans les disques de nouveau format, James a refusé de faire des plans pour l'avenir, car il n'a ni le disque, ni le lecteur nécessaire pour tester leur durabilité, ni la documentation de ce format - dans le cadre de laquelle, un piratage inversé devra être effectué.

L'une des difficultés du programme à l'avenir est la nécessité d'installer uniquement les pilotes signés apparus dans Windows 10. Étant donné que le fonctionnement d'AnyDVD dépend fortement du pilote, ils devront l'envoyer à Microsoft pour signature - et il est possible qu'en raison d'une réputation endommagée, il ne soit pas signé.

James lui-même a proposé une solution peu orthodoxe au problème: il a écrit qu'il avait vu une version d'AnyDVD écrite pour un ordinateur Raspberry Pi à carte unique, et le décryptage des disques était la tâche d'une «boîte de décryptage» fonctionnant sous le contrôle d'une seule carte. Cette boîte peut être connectée à un ordinateur via USB ou Ethernet. Certes, il admet lui-même qu'il s'agit d'une idée plutôt audacieuse, et il n'est pas clair si elle plaira aux utilisateurs et si elle sera mise en œuvre du tout.

On ne sait pas encore si RedFox continuera de travailler sur les produits SlySoft, et sous quelle forme, selon James, l'ancien propriétaire de SlySoft est sous la pression des autorités d'Antigua, et en plus, cela reste à l'équipe de développement.

Source: https://habr.com/ru/post/fr391019/


All Articles