Grand algorithme

Dans cet article, nous découvrirons pourquoi la communication est la chose la plus importante qui viendra remplacer BigData et quelle est la "roue du samsara" par rapport à votre entreprise.



Tous les faits disparates, s'ils sont présentés schématiquement sous forme de points, ne sont que de petits aperçus de connaissances sur un fond blanc de l'inconnu et incertain. Ces points ressemblent à des erreurs dans le contexte de l'image graphique générale de l'ignorance totale de la situation.



Mais si nous pouvons combiner ces mêmes faits en certaines connexions logiques, en utilisant des causes et des effets, des intersections d'ensembles et d'autres séquences diverses, alors le champ de l'ignorance recule progressivement sous l'assaut de l'esprit humain. De plus, les liens entre la dispersion des faits nous permettent de tirer de nouvelles conclusions qui permettent aux pensées de se déplacer dans une certaine direction et même de faire des prédictions sur l'apparition de nouveaux faits dans le vide de l'ignorance (en mettant un autre point sur un fond blanc).



C'est la seule manière de former la connaissance humaine - nous plaçons nous-mêmes dans le vide blanc de plus en plus de faits nouveaux, en utilisant précisément les connexions entre les précédents. Donc, en fait, un homme est passé d'une hache en silicium à la Silicon Valley.

Aujourd'hui, de nombreux adeptes de BigData préconisent de collecter d'énormes quantités de données, de travailler avec des bases de données géantes pour rechercher des connexions et, sur cette base, de dresser un tableau complet du monde, sans presque aucune parcelle d'ignorance. Ceci est en soi merveilleux, mais la seule question est douteuse - qui et comment établira les liens logiques entre les faits? Comment une machine, par exemple, basée sur cet ensemble de données, peut-elle tirer une conclusion sur les tendances de la mode dans les chaussures russes?

- Au Xe siècle, la plupart des habitants de Rostov portaient des baskets;
- Au XVe siècle, la plupart des habitants de Rostov portaient des baskets.

Que portera la grande majorité des habitants de Rostov au 21e siècle? Bast chaussures!

Nous avons devant nous un exemple primitif du fait que les faits eux-mêmes sont inutiles, ainsi qu'une «machine» vide de sens à la recherche de connexions et de coïncidences entre eux. Mais s'il existe un algorithme dans le système dans lequel une personne est prescrite à l'avance qu'en plus des données historiques, il est nécessaire de rechercher des informations sur l'assortiment de magasins de chaussures du 21e siècle dans les villes voisines, alors nous avons déjà la possibilité de faire des prévisions adéquates et de définir correctement un nouveau point de connaissance. Seul l'algorithme de fonctionnement et de filtrage des données inventé par une personne à l'avance permet d'utiliser toutes sortes de faits au profit de l'entreprise, en atteignant avec son aide un objectif spécifique.

Jusqu'à la création de cet algorithme par une personne et avant qu'une personne ne le place dans le code machine - une machine, même ayant toutes les connaissances du monde - ne pourra pas les utiliser correctement aux fins dont nous avons besoin. En inutile - peut-être.

Immédiatement, je veux calmer un peu de mamans excitées et expliquer le battage médiatique sans cesse croissant sur le sujet «enseignez à vos enfants comment programmer à partir du berceau». Oui, apprenez, mais pas une ou deux des milliers de langues existantes - mais une pensée logique. Enseigner la capacité de raisonner dans le format des processus, des données source et finales, des exigences et des tâches. Apprenez à utiliser les informations dans tous les formats et à les appliquer correctement.

Un vrai programmeur n'est pas celui qui écrit le govnokod, mais toute personne qui est juste capable, sur la base des données initiales, de formuler un algorithme d'actions clair et sans ambiguïté pour atteindre le but souhaité de la manière la plus courte, même s'il s'agit de mots verbaux et non imprimables. À cet égard, à mon avis subjectif, les meilleurs programmeurs sont les sergents et les adjudants de l'armée, et non les collègues occupants du tout.

Aujourd'hui, il existe un grand nombre de spécialistes en métriques et analytiques qui collectent et analysent une énorme quantité de données. Les tableaux, les graphiques, les graphiques et les tartes sont un excellent exemple d'utilisation de la version primitive de BigDate. Cependant, la décision finale sur la façon d'utiliser les données obtenues est toujours prise par une autre personne, pas celle qui a fait le rapport analytique - mais quelqu'un qui voit la situation dans son ensemble et a une vision stratégique des tâches. Soit dit en passant, souvent, en regardant la même plaque, différents experts tirent des conclusions complètement différentes et planifient des actions complètement opposées. Parce que différentes expériences de vie ont formé dans leur tête différents algorithmes pour utiliser les mêmes connaissances.

Mais déjà maintenant, je vois une nouvelle tendance à transformer les points épisodiques BigData à travers les graphiques de connexion BigAlgorithm en une sorte de roue de samsara infinie sur le Web. Après tout, une personne, de son vivant, a toujours des besoins, à chaque seconde de sa vie. Cependant, alors que l'influence des systèmes d'information sur lui est extrêmement épisodique et fragmentaire - eh bien, il y a une notification unique, eh bien, une réponse à sa requête de recherche, eh bien, grâce à "Merci pour l'achat" - rien de plus. Tout le reste du temps, une personne est livrée à elle-même, et toutes les connaissances et les connexions logiques recueillies à son sujet «accumulent de la poussière» dans la base de données avec une charge inutile.

L'égoïsme et la confrontation interne entre différentes entreprises ne permettent pas aux systèmes d'information de prédire à l'infini et de répondre sans cesse aux besoins des utilisateurs en constante évolution.

Par exemple, les filles de plus de 24 ans après avoir acheté un billet pour la Thaïlande, en règle générale, vont au choix de l'hôtel, et les filles de moins de 24 ans - pour acheter des sous-vêtements. Cela signifie qu'un site intelligent devrait les rediriger davantage le long du chemin des besoins. De plus, le premier groupe, après avoir commandé un hôtel, commence à choisir un café à proximité, et le deuxième groupe est déjà à la recherche de rencontres à Tinder, et c'est une autre transition. Ensuite, les premiers achètent un ensemble de choses pour les vacances de l'enfant. Les seconds - ils étudient des critiques sur les cafés et restaurants thaïlandais, et ainsi de suite à l'infini - le système, après avoir fait sa propre vente, n'a pas le droit de quitter l'utilisateur - mais est obligé de transférer constamment le bâton (ayant ce propre%, bien sûr).



De la naissance à la mort, de l'ensemble d'un nouveau-né à la réservation d'une place dans un cimetière, il y a un flux continu d'interactions avec l'utilisateur en fonction de ses choix passés. La roue virtuelle du samsara, c'est lorsqu'une action lance une nouvelle chaîne d'algorithmes, ne permettant pas à une personne de quitter ce flux.

Pour tous ceux qui n'aimaient pas mon style de présentation délibérément coquelicot, le estimé Stanislav Makarov a tout de même écrit , mais dans un langage intelligent et scientifique.

Merci de votre attention!

Source: https://habr.com/ru/post/fr391167/