Les autorités américaines veulent accéder aux données utilisateur de WhatsApp. Messenger introduit le chiffrement du trafic vocal


Image: Crédit Andrew Sondern / The New York Times L' affaire concernant l'accÚs aux informations chiffrées pour les utilisateurs de smartphones iPhone n'est

pas encore terminĂ©e , les États-Unis ayant commencĂ© Ă  discuter de la possibilitĂ© d'accĂ©der Ă  la correspondance des utilisateurs de WhatsApp. Les responsables du gouvernement amĂ©ricain tentent maintenant de trouver une solution Ă  un autre problĂšme: accĂ©der Ă  la correspondance du criminel (ou soupçonnĂ© d'avoir commis un crime) qui est un utilisateur de WhatsApp. Rappelons que maintenant ce messager appartient Ă  Facebook. Le tribunal amĂ©ricain dans l'examen de l'affaire (quel type d'affaire n'est pas dĂ©crit en dĂ©tail) a autorisĂ©

les responsables de l'application des lois lisent les informations des tĂ©lĂ©phones des criminels prĂ©sumĂ©s. Whatsapp s'est avĂ©rĂ© ĂȘtre l'une des sources d'informations les plus importantes. Mais en raison de la fonction de cryptage des donnĂ©es des utilisateurs de messagerie, les responsables de l'application des lois n'ont pas pu obtenir les donnĂ©es nĂ©cessaires. AprĂšs cela, les responsables ont soulevĂ© la question de la nĂ©cessitĂ© d'accĂ©der aux donnĂ©es sans cryptage, que le messager a introduite en 2015 (cela a Ă©tĂ© partiellement fait en 2014).

Il n'y a pas encore de solution concrĂšte, mais la situation est plutĂŽt compliquĂ©e - aprĂšs tout, il y a dĂ©jĂ  un conflit entre Apple et le FBI, il semble maintenant qu'un conflit similaire se prĂ©pare entre Facebook et la police. Si le premier conflit, Ă  la suggestion d'Apple, peut ĂȘtre comparĂ© Ă  la nĂ©cessitĂ© de donner au FBI accĂšs Ă  sa maison pour une recherche Ă  tout moment de la journĂ©e, alors le deuxiĂšme conflit est dĂ©jĂ  comparĂ© Ă  l'Ă©coute Ă©lectronique dans cette maison.



L'Ă©mergence de ce type de problĂšme a longtemps Ă©tĂ© prĂ©dite par les experts en sĂ©curitĂ© de l'information et certains responsables. En effet, dans la mĂȘme lĂ©gislation amĂ©ricaine, la partie qui concerne la rĂ©ception des donnĂ©es personnelles des citoyens a Ă©tĂ© mise Ă  jour il y a trĂšs longtemps, mĂȘme lorsque les gens se parlaient simplement sur un tĂ©lĂ©phone fixe. ProblĂšme d'

accĂšs de l' Étatles agents chargĂ©s de l'application des lois Ă  faire correspondre les donnĂ©es des utilisateurs sur leurs tĂ©lĂ©phones portables ne concernent pas seulement les États-Unis. Par exemple, au BrĂ©sil, en raison du refus de Facebook de fournir les donnĂ©es personnelles d'un utilisateur soupçonnĂ© de trafic de drogue, ils ont mĂȘme arrĂȘtĂ© le vice-prĂ©sident de l'entreprise. Ensuite, ils l'ont rendu public, mais le fait demeure - les autoritĂ©s veulent accĂ©der aux donnĂ©es des utilisateurs de divers services dans diffĂ©rents pays.

Quoi qu'il en soit, les entreprises technologiques prĂ©voient de dĂ©fendre leurs intĂ©rĂȘts jusqu'au bout. Facebook, Google et WhatsApp ont dĂ©jĂ  annoncĂ©sur l'intention de renforcer le cryptage des donnĂ©es des utilisateurs. Whatsapp, par exemple, va maintenant crypter les appels vocaux des utilisateurs, cette fonctionnalitĂ© sera ajoutĂ©e Ă  l'ensemble principal dans les prochaines semaines. Naturellement, cela ne plaira pas aux fonctionnaires, et ils peuvent passer des paroles aux actes - par exemple, intenter des poursuites devant les tribunaux, dont les entreprises amĂ©ricaines devront exĂ©cuter les dĂ©cisions (bien qu'aprĂšs des appels / demandes reconventionnelles rĂ©pĂ©tĂ©s).

Comment cela se terminera-t-il? Ce n'est pas encore clair. Mais toute cette situation de conflit est clairement loin d'ĂȘtre terminĂ©e.

Source: https://habr.com/ru/post/fr391613/


All Articles