Roskomnadzor suggère d'interdire les «miroirs» de sites sans ordonnance du tribunal, ainsi que de pénaliser les conseils pour contourner le blocage

Et les moteurs de recherche peuvent obliger à supprimer les liens vers des contenus piratés.



Un groupe de titulaires de droits d'auteur avec Roskomnadzor a préparé un nouveau projet de loi qui énonce de nouvelles règles concernant le blocage des sites et leurs «miroirs», écrit Gazeta.ru. En particulier, il est proposé d'interdire les miroirs de site (pour lesquels une décision a été prise sur le blocage «éternel») sans décision de justice. De plus, des amendes sont introduites pour «propagande de moyens de contourner le blocage des ressources piratées». Ainsi, le ministère facilite le travail des titulaires de droits d'auteur - maintenant il n'est plus nécessaire de poursuivre l'un des miroirs d'un site déjà bloqué, les copies des ressources seront automatiquement interdites.

À l'heure actuelle, le concept de «miroir» ou de copie d'un site n'est pas légalement fixé, respectivement, et il n'y a pas de procédure judiciaire pour bloquer les clones de sites bloqués. En février de cette année, le tribunal municipal de Moscou a refusé de décider du blocage permanent des miroirs Rutracker précisément sur la base de l'absence d'un cadre législatif. Si le projet de loi proposé par Roskomnadzor et les titulaires de droits d'auteur est adopté, il n'y aura pas de problème - ils bloqueront les copies des sites en mode semi-automatique.

"S'il y a une décision sur la restriction permanente de l'accès à une ressource d'information, le détenteur du droit d'auteur a le droit de demander au tribunal de la ville de Moscou une ordonnance du tribunal pour restreindre l'accès au" miroir "correspondant du site", indique la note explicative du document.

En ce qui concerne le miroir du site, il est proposé de légiférer la formulation suivante: "Un site Internet dérivé - ayant un nom et un affichage similaires à celui d'un site Web sur Internet, créé à la suite du mouvement, de la copie complète ou partielle des informations d'un autre site Web sur Internet, de leur synchronisation automatique, la traduction de ces informations d'une langue dans une autre langue et (ou) l'accès des utilisateurs aux services et informations fournis sur un autre site via un système de gestion commun égalités. "

Il n'est pas encore clair qui décidera de la reconnaissance du site comme un «miroir». «Soit un expert agréé, soit Roskomnadzor lui-même conclura que ce site est un« miroir », c'est-à-dire qu'il répond à un certain nombre de caractéristiques techniques qui permettent de dire qu'il n'est pas une ressource indépendante, mais affiche ou copie uniquement un site précédemment bloqué ", - dit Oleg Yashin, vice-président de la Russian Shield Association.

Les moteurs de recherche seront également obligés de se battre avec des «miroirs»

. S'ils ne sont pas d'accord ou effectuent mal le travail de blocage des liens vers du contenu piraté, les moteurs de recherche iront bien. Les fournisseurs qui n'ont pas restreint à temps l'accès à une ressource bloquée seront également punis.

Vous avez dit comment contourner l'écluse? Obtenez une amende

L'une des méthodes les plus efficaces pour lutter contre les pirates, les titulaires de droits d'auteur envisagent la punition de ceux qui diffusent des informations sur le contournement des verrous. Le mois dernier, Roskomnadzor a approuvé un document sur la responsabilité administrative pour la promotion des moyens de contourner le blocage de sites (un peu plus tard, l'approbation de ce document par Roskomnadzor a été refusée) Il a été développé par Internet Copyright Protection Association (AZAPI). "L'introduction de la responsabilité administrative pour la promotion des moyens de contournement de blocage augmentera l'efficacité du blocage des ressources Internet interdites", a déclaré le chef de l'AZAPI Maxim Ryabyko. L'amende proposée pour le contrevenant est de 50 mille roubles.

Le porte-parole de Roskomnadzor Vadim Ampelonsky a également déclaré qu'il n'était pas prévu d'interdire les extensions de navigateur permettant de contourner le verrou. «Ces outils logiciels techniques ont un large éventail d'applications utiles. Mais la publicité de ces fonds comme moyen de contourner les verrous ne devrait pas être une action légitime », a-t-il commenté. De plus, Roskomnadzor avait précédemment rapporté l'introduction prématurée d'amendes pour la publication d'informations sur le contournement des verrous de ressources.

Source: https://habr.com/ru/post/fr391777/