🕯️ 👨🏼‍🤝‍👨🏻 🚂 O brave new world ou suite d'un article sur la relation entre le droit de copie et la formation économique 👩🏼‍🍳 👩🏻‍💻 ☣️

Comme je l'ai écrit plus tôt ( Pirates en tant que pionniers - la relation entre les droits de copie et la formation économique), dans la nouvelle formation économique, les mécanismes de libre copie ne détruiront pas l'économie, mais, au contraire, en formeront la base. Le moment est venu d'examiner comment l'économie peut exister en l'absence d'une interdiction de copier. Afin de ne pas perdre de temps sur les choses, considérons le monde dans lequel la règle inverse s'applique: l'ensemble du produit techniquement possible pour la copie gratuite (programmes, livres, films, musique, etc.) peut non seulement être copié, mais aussi sans faute, une entreprise ou un auteur individuel le créateur du produit est tenu de le rendre techniquement accessible pour la copie, non seulement du produit de sortie, mais aussi de tous les fichiers technologiques pour sa production: code source, modèles 3D, etc. Avec toutes les versions de ces fichiers créées au cours de sa production. En gros, pour les logiciels, par exemple,Cela signifie que tous ses référentiels avec toutes les histoires de versions et toutes les branches, dès le début du développement, devraient être accessibles à tous.

Commençons donc.

Nous commencerons notre examen du processus de production le plus proche de la plupart des visiteurs de ce site - le développement de logiciels.
La première question que nous nous posons est de savoir si le développement logiciel s'arrêtera ou non. Et la réponse est déjà connue: nous avons déjà le développement de logiciels sous diverses licences ouvertes et bien qu'une partie seulement d'entre elles fournit le code absolument sans restrictions (par exemple, BSD) et l'autre partie ne date pas à 100% de la liberté de toute utilisation, mais impose certaines restrictions (pas significatif si vous ne développez pas de logiciel fermé), néanmoins ce sont tous des logiciels libres, dont le paiement de copies n'est pas supposé et néanmoins il est fait. C'est-à-dire la première question est la réponse: oui, elle sera produite, c'est évident, simplement par le fait que cela se produit déjà.

Quelle pourrait être la motivation économique pour produire un logiciel s'il ne peut pas être vendu? Est-il possible de gagner de l'argent à ce sujet et quelle sera la motivation financière du programmeur pour écrire du code et trouver des algorithmes? Oui, c’est possible. Seules les entreprises devront changer le modèle commercial, prendre de l'argent non pas pour des copies, mais pour autre chose.

La première chose qui se présente comme un service payant est le droit de s'engager dans le référentiel. Comme je l'ai écrit ci-dessus, toutes les sociétés de logiciels devront ouvrir des référentiels pour la lecture, mais personne ne les obligera à prendre votre code pour eux!

Je vais immédiatement expliquer pourquoi vous devez vous engager dans le référentiel de quelqu'un d'autre, et pas seulement ne pas obtenir d'argent pour cela, mais payer. Il semblerait que je me suis fait une copie locale et que je la change comme vous le souhaitez. Mais après tout, le développement du produit logiciel va plus loin et en fait, vous serez confronté au choix: restez éternellement avec la version gelée du produit, tandis que les concurrents utiliseront la nouvelle version avec de nouvelles fonctionnalités et des corrections de bugs (Oh, cela ne nous convient pas), développez votre version personnelle (un peu cher), fusionnez constamment la version locale (aussi beaucoup de problèmes + tôt ou tard, ils auront un commit qui ne peut plus être géré avec la version locale - les changements seront trop importants) ou simplement poussez votre codequi implémente les fonctionnalités dont vous avez besoin (probablement la meilleure option) et en conséquence vous les paierez pour avoir le droit d'influencer le développement du produit afin qu'il possède les propriétés dont vous avez besoin. De ce point de vue, cela semble logique: l'herbe OGM se propage gratuitement (sauf si la propagation a été spécifiquement bloquée), mais si vous souhaitez choisir la couleur et la taille des feuilles dont vous avez besoin, ce n'est pas gratuit. Si vous souhaitez influencer le développement du monde ou de l'une de ses parties - veuillez investir dans la main-d'œuvre ou l'argent.Si vous souhaitez influencer le développement du monde ou de l'une de ses parties - veuillez investir dans la main-d'œuvre ou l'argent.Si vous souhaitez influencer le développement du monde ou de l'une de ses parties - veuillez investir dans la main-d'œuvre ou l'argent.
Eh bien, il est clair qu'en plus de promouvoir votre code dans le produit, vous pouvez simplement embaucher des programmeurs travaillant déjà sur les produits afin qu'ils ajoutent les propriétés dont vous avez besoin au produit.

Bien sûr, personne n'a annulé un certain nombre d'autres gains sur le produit logiciel: formation, consultations, intégration, etc.
En tout cas, il s'avère que l'argent sur le produit logiciel peut être gagné même dans des conditions aussi dures que je l'ai indiqué au début de l'article.

Autrement dit, rien de mauvais ne se produira, le logiciel sera progressivement développé et progressera dans ses fonctionnalités. Dans le même temps, l'environnement restera très compétitif et exigeant sur la qualité du produit. Encore plus concurrentiel qu'avec le modèle actuel: à partir du moment où Akella a raté, il peut prendre beaucoup de temps aux concurrents pour reprendre l'entreprise. Un exemple est également la SEP: peu importe les erreurs qu'il commet, il existera pendant plusieurs décennies simplement par inertie. Mais si tous ses logiciels étaient ouverts, le développement de leurs produits, Windows par exemple, pourrait être intercepté à tout moment par un concurrent. Par conséquent, lors de l'utilisation du modèle que nous envisageons, le style de développement du domaine informatique changera légèrement: faire des mouvements brusques dans le domaine des logiciels (introduire de nouveaux langages et fichiers, comme MS l'a fait en introduisant brusquement .NET, par exemplequand avant tout sur Windows écrit en C ++) cela deviendra plus difficile, le monde informatique deviendra plus conservateur. Mais pour moi, c’est pour le mieux: le problème de la compatibilité avec les anciennes solutions de l’informatique d’aujourd’hui qui n’a pas évolué de manière fluide et monotone, mais par à-coups dans un sens ou dans l’autre est très grave
.
En ce qui concerne les autres types de données copiées mentionnés, il y a également des changements attendus pour le mieux.

Il sera impossible de tourner des films super chers et les acteurs perdront des millions de frais, mais cela ne signifie pas que le tournage du film s'arrêtera. Au contraire, ils tireront davantage. Les acteurs continueront de jouer pour de l'argent plus raisonnable (les frais sont plus bas dans le théâtre, mais les performances sont toujours en cours), et le niveau technique moderne a atteint le point qu'un DSLR + PC régulier pour le montage offrira une qualité de tournage décente. Au lieu de plusieurs films super chers pour les adolescents avec des intrigues extrêmement standard (gros argent est en jeu, vous ne pouvez pas prendre de risques avec une intrigue non standard!) Il y aura une grande variété de films. Qui sera le client, s'il est tout simplement impossible de vendre des copies? Eh bien, voici un tas d'options. Tout d'abord, le crowdfunding et le don. Deuxièmement, les clients traditionnels (qui sont actuellement actifs) sont ceux qui ont besoin de promouvoir leur idéologie dans la société: l'État et diverses organisations.Et maintenant, si vous regardez de plus près, l'idéologie a été introduite dans la plupart des films. Autrement dit, les films continueront d'être tournés, il n'y a pas lieu de s'inquiéter. Il en va de même pour les livres - pour la majeure partie de l'histoire du livre, ils ont été un moyen de promouvoir leur idéologie et / ou de promouvoir. En ce qui concerne la musique, en ce moment, beaucoup de mes musiciens préférés n'essaient pas de gagner de l'argent en copiant, mais mettent calmement les albums sur le tracker eux-mêmes. Ils ne vivent pas riches, ils vivent comme des citoyens ordinaires, mais qui a dit que les musiciens devraient être millionnaires? La plupart de l'histoire humaine était complètement fausse. Alors là, je suis aussi calme qu'ils vont composer de la musique même dans les conditions indiquées au début de l'article.Il en va de même pour les livres - pour la majeure partie de l'histoire du livre, ils ont été un moyen de promouvoir leur idéologie et / ou de promouvoir. En ce qui concerne la musique, en ce moment, beaucoup de mes musiciens préférés n'essaient pas de gagner de l'argent en copiant, mais mettent calmement les albums sur le tracker eux-mêmes. Ils ne vivent pas riches, ils vivent comme des citoyens ordinaires, mais qui a dit que les musiciens devraient être millionnaires? La majeure partie de l'histoire humaine était complètement fausse. Alors là, je suis aussi calme qu'ils vont composer de la musique même dans les conditions indiquées au début de l'article.Il en va de même pour les livres - pour la majeure partie de l'histoire du livre, ils ont été un moyen de promouvoir leur idéologie et / ou de promouvoir. En ce qui concerne la musique, en ce moment, beaucoup de mes musiciens préférés n'essaient pas de gagner de l'argent en copiant, mais mettent calmement les albums sur le tracker eux-mêmes. Ils ne vivent pas riches, ils vivent comme des citoyens ordinaires, mais qui a dit que les musiciens devraient être millionnaires? La majeure partie de l'histoire humaine était complètement fausse. Alors là, je suis aussi calme qu'ils vont composer de la musique même dans les conditions indiquées au début de l'article.mais qui a dit que les musiciens devraient être millionnaires? La majeure partie de l'histoire humaine était complètement fausse. Alors là, je suis aussi calme qu'ils vont composer de la musique même dans les conditions indiquées au début de l'article.mais qui a dit que les musiciens devraient être millionnaires? La majeure partie de l'histoire humaine était complètement fausse. Alors là, je suis aussi calme qu'ils vont composer de la musique même dans les conditions indiquées au début de l'article.

En conclusion, je tiens à vous rappeler que ce que nous avons maintenant ressemble à la situation comme si nous avions interdit les voitures, les chemins de fer et l'aviation afin de ne pas interférer avec les activités des éleveurs de chevaux.

De plus, cela n'entravera pas l'entreprise dans son ensemble, les objectifs de l'élite (personnes prospères, influentes et riches) de modifier le monde en fonction de leur vision, et s'ils le feront dans un monde avec la copie autorisée / interdite - cela n'affectera que leurs tactiques, mais pas leur stratégie .

Les non-technologies qui permettent une réplication gratuite des produits sont erronées et devraient être interdites, mais les lois devraient plutôt être adaptées aux technologies existantes afin d'assurer la meilleure qualité de vie pour l'homme et l'humanité.

O brave new world ou suite d'un article sur la relation entre le droit de copie et la formation économique

More articles: