Examen honnête du variateur OCZ Trion 150

Il n'y a pas si longtemps, le blog OCZ a passé en revue le lecteur Trion 100 , et aujourd'hui j'ai vu sa version mise à jour - Trion 150. Comme auparavant, le lecteur est positionné dans le secteur budgétaire avec tous ses assistants: il n'y a pas assez d'étoiles du ciel, facilité de fabrication, prix bas. Dans le commerce de détail de Moscou, vous pouvez acheter le 150e pour 5500, 10500 et 20500 roubles (256, 480 et 960 Go, respectivement). Que reçoit l'utilisateur en échange d'argent durement gagné? Regardons tous les détails.


Et il reçoit à la livraison une petite boîte en carton qui tient sa forme grâce à l'insert en polypropylène; l'emballage est complètement identique à celui du Trion 100, sauf que les couleurs sont plus foncées.


Le boîtier SSD est en fer, 7 mm d'épaisseur, sur le devant (c'est aussi le haut) autocollant indiquant la série: Le


modèle exact se trouve dans l'autocollant ci-dessous.



Les inscriptions indiquent que nous avons un disque SSD de 480 Go, interface SATA III, facteur de forme 2, 5 ''. Il existe quatre «volumes»: 120, 240, 480 et 960 Go.

Les moitiés du corps sont maintenues ensemble par quatre verrous le long du périmètre. A l'intérieur - une carte de circuits imprimés avec électronique:



Il est immédiatement intéressant de comparer avec la centième série:



Comme vous pouvez le voir, la carte a considérablement augmenté en taille, les puces NAND Flash sont devenues plus grandes, l'emballage est passé de BGA à TSOP. Je soupçonne que le bon marché de la production de TSOP par rapport au BGA n'était pas la dernière motivation pour changer le type de cas.

Après avoir retiré le PCB du boîtier, vous pouvez admirer le contrôleur



MDA. Un caoutchouc thermique adhère au contrôleur, ce qui élimine la chaleur générée par le microcircuit vers le boîtier, et il n'est pas possible de lire les marquages. Mais quatre autres puces de mémoire flash et un tampon sont clairement visibles. Photo immédiate de la carte du prédécesseur:



je note que la différence de volume des disques ("centième" par 240 Go, cinquante par 480) dans ce cas n'affecte pas l'apparence, car la carte de circuit imprimé Trion 100 avec 480 Go est exactement la même.
Le contrôleur du cinquantième Trion est complètement similaire à son prédécesseur:



comme décrit dans le matériel sur le Trion 100, le vrai nom du contrôleur est Phison PS3110-S10.
Le cache sur la carte est de 512 Mo, type - DDR3:



il s'avère que la seule différence visible se trouve dans la mémoire NAND, qui dans le Trion 100 TLC est réalisée en utilisant le processus de fabrication à 19 nm, et dans le Trion 150, le même TLC, mais il est déjà effectué dans le processus de fabrication à 15 nm. À l'intérieur, selon le fabricant, il y a toujours un firmware de contrôleur mis à jour.



La technologie de traitement plus fine, comme vous le savez, apporte non seulement des performances améliorées (dimensions globales plus petites et dissipation thermique au même volume), mais également des problèmes de production en série. Intel a maîtrisé beaucoup de travail tout en maîtrisant la technologie de traitement à 14 nm avant que le pourcentage de rejets ne s'établisse à des valeurs acceptables. Toshiba, pour autant que l'on sache à partir de sources ouvertes, n'a eu aucun problème avec quinze nanomètres. Il n'y a pas de statistiques sur la mémoire TLC créée par Toshiba dans ce processus technique, car le Trion 150 est actuellement le seul lecteur avec une telle mémoire (si nous parlons du segment de vente au détail).

Crystal Disk Info a déclaré que le lecteur est vierge: ils ne se sont allumés qu'une seule fois, la durée totale de fonctionnement est de 0 heure.


L'utilitaire propriétaire SSD Guru fournit un peu plus d'informations sur le lecteur:




De là, vous pouvez découvrir que le volume de la zone de réserve (surprovisionnement), disponible pour le changement d'utilisateur, est défini sur 8 Go par défaut, tandis que dans le Trion 100, le curseur était à 0.



Permettez-moi de vous rappeler que la technologie de surprovisionnement est conçue pour augmenter la durée de vie du disque et aider le contrôleur à utiliser les informations. Il améliore également les performances de lecture et d'écriture aléatoires. Moins - un pourcentage du volume total du lecteur devient indisponible pour l'utilisateur de placer des données. Dans le cas du sujet du test Trion 150, cela représente 32 Go du volume total de puces FLASH (512 Go), soit un peu moins de 6,3%. Avec 8 Go, vous obtenez 40, soit 7,8%. Habituellement, de 5 à 10% du volume total pour une utilisation «domestique» et jusqu'à un quart du volume total dans les secteurs industriel et des serveurs sont alloués à ces besoins.

Pour faciliter la perception, toutes les caractéristiques de base du SSD testé sont résumées dans le tableau:
Modèle
TRN150-25SAT3-480G
Volume déclaré, Go
480
Facteur de forme
2,5 ''
Interface
SATA III 6 Gb / s
Volume disponible par l'utilisateur, Go
446
Taille du tampon, Mo
512
CI NAND
Toshiba 15nm TLC
Contrôleur
Toshiba TC58NC1000GSB
Déclaré max. vitesse de lecture, Mo / s
550
Déclaré max. vitesse d'écriture, Mo / s
530
Consommation électrique, travail / inaction, W
0,83 / 4,8
MTBF, millions d'heures
1,5
Dimensions, mm
100 x 70 x 7
Poids g
48
Les performances du lecteur ont été vérifiées sur un banc d'essai de la configuration suivante:
CPU
Intel Core i7-6700K
Carte mère
ASUS Z170 Pro Gaming
RAM
4x 4 Go DDR4-2133
Drive (système)
SanDisk SSD 240 Go
Carte vidéo
ASUS ARES II
Alimentation
Enermax Triathlor 550 W
Par rapport à la configuration du matériel sur Trion 100, la carte mère et la RAM ont changé (4 bandes de 4 Go au lieu de deux de 8 Go chacune), mais je ne pense pas que cela puisse affecter les résultats: le chipset sur les cartes mères est le même, la vitesse de la mémoire (fréquence, horaires) correspondent également. Ainsi, aux résultats du Trion 150 lui-même, les indicateurs de tous les SSD du matériau sur le "centième", ainsi que le Plextor M5P (un modèle bien connu respecté pour ses performances de vitesse il y a deux ans) seront ajoutés. Au total, il y a déjà cinq blocs de chiffres, et dans la version traditionnelle (une série de captures d'écran), il est difficile de les comparer. Par conséquent, les principaux indicateurs sont présentés sous forme de graphiques, et pour les curieux, la présentation standard sous forme de captures d'écran est enregistrée. Oui - le système d'exploitation Windows 8.1 est propre, «traité» par l'utilitaire SSD Tweaker.


Les résultats pour le Trion 150 sont prévisibles: meilleurs que le Trion 100, et pas toujours derrière les autres modèles de milieu de gamme.
Lecture / écriture séquentielle à partir de Crystal Disk Mark:


Lecture / écriture par blocs de 4 Ko (Crystal Disk Mark):


La référence intégrée à AS SSD avec émulation d'enregistrement de gros blocs de données (ISO), moyens (jeu) et petits (programme):


Tous les résultats en quelques captures d'écran (cliquables):



PC mark 8, test de stockage:


Le lecteur est bon en lecture et écriture séquentielle, et dans d'autres «disciplines», il se montre bien fait. Il est important de se rappeler que ces données sont extraites du nouveau SSD, et au fil du temps, les indicateurs de vitesse seront plus bas. Mais même dans cet esprit, le Trion 150 ressemble à un achat intéressant.

Quant à la comparaison avec le Trion 100, le cinquantième modèle est nettement meilleur, et toutes choses étant égales par ailleurs (prix par exemple), vous devriez prendre ce dernier. En regardant l'expérience d'autres sociétés, nous pouvons avoir peur de l '«échec» de la série (qui, soit dit en passant, s'est produit avec la «vieille» OCZ), et nous souvenons également de la mémoire TLC de 15 nm qui n'a pas été testée dans le cas et de ses ressources relativement faibles. Mais il n'y a rien à faire: soit acheter un nouveau à vos risques et périls, en tenant compte de la période de garantie (dans ce cas, OCZ a un service ShieldPlus très cool, qui a déjà été écrit sur le blog), ou attendez quelques mois jusqu'à ce que les critiques s'accumulent, puis prenez une décision.

Prenez soin de vos données!

Source: https://habr.com/ru/post/fr391965/


All Articles