Internet Archive met en garde contre les dangers du filtrage automatique du contenu sur Internet

Une bibliothèque à but non lucratif avec des millions d'exemplaires de livres, films, logiciels et musique gratuits (un total de 26 pétaoctets de contenu), Internet Archive est plus que quiconque intéressé par les lois normales sur le droit d'auteur. Les titulaires de droits envoient désormais chaque jour des millions de notifications de suppression de contenu à YouTube, Google, aux trackers torrent et à d'autres services.

Le nombre de notifications augmente de façon exponentielle et le système actuel ne convient plus aux titulaires de droits d'auteur. Ils ont lancé un débat public sur les modifications du DMCA au US Copyright Office. La principale exigence est que les propriétaires de sites Web doivent non seulement supprimer le contenu illégal sur demande, mais également veiller à ce que ce contenu n'apparaisse jamais sur leur site à l'avenir (principe de «notification et suspension»). Pour ce faire, les sites doivent implémenter un système de filtrage automatique.

Internet Archive v.

Le 22 mars, Internet Archive a publié sa propre proposition de réforme du DMCA, qui met en garde contre l'introduction d'un système de "préavis et suspension".

Selon Internet Archive, il existe une différence entre le piratage commercial et la publication de documents afin de préserver et de diffuser la richesse culturelle. Par conséquent, lors de l'examen de chaque cas, il est important de prendre en compte le contexte dans lequel les documents potentiellement violés sont publiés. C'est le plus gros problème de préavis et d'arrêt.

«C'est pourquoi la proposition d'introduire un système de notification et de suspension qui analyse et filtre automatiquement le contenu précédemment bloqué - quel que soit le contexte - menace de supprimer la liberté d'expression légale et l'utilisation équitable des documents», a déclaré Internet Archive.

Les archives Internet ressemblent aux principes fondamentaux du travail de bibliothèque tels qu'ils sont énoncés dans la Charte des droits des bibliothèques . Il exhorte les bibliothèques à «lutter contre la censure pour s'acquitter de leur devoir de diffuser l'information et l'éducation». Le mode "avis et suspension" proposé contredit ce principe.

Mettant en garde contre la césure automatisée, Internet Archive attire en même temps l'attention sur le fait qu'ils reçoivent constamment de nombreuses demandes erronées de suppression de contenu. Par exemple, récemment, il a été demandé de supprimer des œuvres tombées dans le domaine public, telles que Jane Air, Moby Dick, Dracula - tout cela parce que les algorithmes du système logiciel «stupides» pour les titulaires de droits d'auteur fonctionnaient pour certaines clés. des mots.

"Nous sommes très préoccupés par le fait que l'introduction du filtrage automatique entraînera la suppression d'un trop grand nombre de documents qui sont actuellement utilisés de manière raisonnable, légale et juridiquement protégée - en particulier lorsque l'objectif principal de la plainte n'est pas lié à la protection du droit d'auteur, mais plutôt à une tentative de faire taire un opposant" .

Par conséquent, Internet Archive propose d'apporter des ajustements au DMCA pour permettre aux sites de laisser du contenu en ligne alors qu'ils ont une «croyance sincère» que la notification DMCA reçue est erronée.

Une lettre d'Internet Archive adressée au Bureau américain du droit d'auteur montre que la lutte contre la violation du droit d'auteur avec le contenu piraté peut être encore plus difficile - et peut nuire à des sites normaux et décents comme les bibliothèques numériques qui n'ont rien à voir avec le piratage commercial.

Source: https://habr.com/ru/post/fr392079/