◻️ 🌎 🌁 Pourquoi n'y a-t-il pas de claviers à l'arrière des tablettes? 👿 🚿 👩🏾‍🤝‍👨🏻

Fantaisie stérile? Stupidité? Complot? Ou peut-être tous ensemble - l'un et l'autre?

Probablement, presque tous ceux qui ont pris la tablette ont pensé simplement: "Pourquoi ne pas y attacher des boutons par derrière?" Après tout, lorsque nous tenons cet appareil, les doigts restent pratiquement sans travail! Mais ils peuvent faire tellement! »

Et il y avait toujours beaucoup de gens intelligents qui étaient sérieusement intrigués par cette idée. Et sur leur ergonomie, et pas très réfléchie, vous pouvez en dire encore plus. Et si vous suivez les tours de cette pensée, vous pouvez obtenir la réponse à la question principale - pourquoi un tel clavier vaut-il la peine d'être fait? Par conséquent - bienvenue au chat. L'incroyable, évident, et pas très, à ce sujet, est déjà collecté ci-dessous.
Cela vaut la peine de commencer par le fait que dans le domaine de la création d'un clavier inversé, au cours de la dernière décennie et demie, une activité assez orageuse mais peu annoncée s'est développée. Tant du côté des grandes entreprises que des inventeurs individuels. Beaucoup, y compris votre humble serviteur, ont enregistré ces idées flottant dans l'air dans des brevets, ont fait des prototypes réussis et peu, et ont même sorti des appareils complètement prêts à l'emploi . En cours de route, parler aux personnes intéressées de leurs succès.

Succès, surtout, pas petit. En effet, le chiffre de 440 caractères par minute , bien qu'avec certaines modifications, vaut quelque chose.

Et, néanmoins, nous ne voyons pas les claviers à l'arrière des tablettes, des consoles de jeux et des télécommandes de la Smart TV. Pourquoi?

Si vous regardez la mise en œuvre de cette idée de manière généralisée, cela devient clair: beaucoup de ceux qui ont décidé de le faire ont agi, comme on dit, «sur place». Soudoyés par l'apparente simplicité de la tâche, ils n'ont pas simplifié leurs appareils, ce qui l'exigeait. Et il s'est avéré en même temps, ils sont trop simples et trop difficiles.

Ces gars-là (par exemple, de Microsoft et TREWgrip ) ont simplement transféré le clavier Qwerty habituel, avec toutes ses rangées, ses pentes (et même ses touches utilitaires!), À l'arrière de leurs appareils, et ont dit: «C'est tout. Pas de problème! Et voilà: un clavier à l'arrière! »

Heureusement, tout le monde n'était pas aussi simple dans ses aspirations, et pourtant ils ont placé les clés dans des rangées naturelles et régulières, sans parti pris. Pas comme sur les claviers d'ordinateur classiques.

D'autres sont allés encore plus loin et ont été intrigués par la direction la plus pratique de la pression: par exemple, sur le côté, ou - en biais.

Et, en général, ils sont venus à la nécessité de réduire le nombre total de boutons, atteignant parfois une entrée presque d'accord.

Cependant, il n'en reste pas moins que très peu ont pu adapter complètement le clavier à la position opposée. Et même celui qui a presque atteint le résultat idéal (par exemple, les créateurs d' Octodon ou d' AlphaGrip ) n'a pas reçu le plein succès commercial de son appareil.

En effet, outre le fait que toute une série de dilemmes purement ergonomiques doivent être résolus, il est également nécessaire de répondre à une question marketing importante et importante, qui je pense était évidente pour certains lecteurs de cet article depuis le tout début. Est-ce nécessaire? Est-ce que ça vaut le coup?

Est-ce nécessaire?

Et voici ma réponse - en fonction de qui.

Après tout, si vous ne poursuivez pas la vitesse de frappe (et en avons-nous vraiment besoin?), Puis sur les tablettes et, en partie, sur la Smart TV, il existe de nombreuses solutions relativement bonnes qui vous permettent de taper à une vitesse assez rapide et attentive. ou une personne handicapée à deux doigts.

Et cela ne vous coûte rien, avec une certaine dextérité et une certaine envie, d'atteindre à ce niveau plutôt élevé:

Mais si vous voulez la vitesse de frappe la plus élevée, la commodité et l'utilisation maximale de ce dont vous êtes capable, nous pouvons affirmer: la situation est horrible.

Et c'est pourquoi, je pense, la grande majorité des gens n'utilisent pratiquement pas de tablettes électroniques pour résoudre des tâches professionnelles. Et le perçoit principalement comme un outil de divertissement. Un téléviseur intelligent reste pour beaucoup, dans l'ensemble, juste un téléviseur ordinaire.

Mais vraiment, aucun des fabricants d'équipements ou de périphériques n'a été séduit par l'idée de faire de la tablette un véritable outil de travail, et de la Smart TV - un outil de communication?

Pour que le premier ne roule pas à la maison comme un jouet, pendant que vous emportez un ordinateur portable avec vous pour travailler. Et pour ne pas rompre avec le second, dont un ordinateur, pour avoir écrit quelques commentaires sur les réseaux sociaux sur les photos d'autres personnes.

Une tablette avec laquelle l'utilisateur ne sort pas, et un téléviseur dont il ne se détache pas? N'est-ce pas le rêve d'un fabricant? Pourquoi cela ne s'est-il pas produit?

Je pense que la raison ici n'est pas seulement la haine des uns et la lâcheté des autres. Il s'agit d'autres choses ™ .

Dans le concept et dans les attentes, plus précisément dans l'attente qu'un certain concept réponde à certaines attentes.

Concept

Le concept est simple. Il ne devrait pas y avoir de boutons. Les boutons sont du passé. Le point.

Les attentes

L'attente que quelque chose va se produire.

Venez avec. Quelque chose de nouveau. Révolutionnaire Avec un capteur. Avec une voix. Avec un dictionnaire. Avec projection. Mais sans boutons. Après tout, les progrès ne s'arrêtent pas. Et nous devons, enfin, déjà abandonner complètement ces dispositifs haineux et terribles, dans leur nature, archaïques!

Et vraiment! Il en sera ainsi! Alors - ça va arriver! Mais pas ici. Et pas maintenant. Et un peu plus tard. Et ce ne sera pas un capteur, pas une projection, et pas les différents "aides" qui nous gagneront des mots. Et pas même la numérotation vocale.

La projection et le capteur ne vous donneront jamais une commodité et une rétroaction complètes. Il est impossible d’être sûr d’appuyer avec eux si vous ne regardez pas ce capteur ou sa projection. Il s'est avéré que la voix requiert une compétence plutôt inhabituelle pour parler avec soi-même. Ce qui n'est pas pour tout le monde et pas toujours pratique.

Le calcul sur les "helpers", qui, en principe, peut être sur n'importe quel clavier, n'est que partiellement justifié, car oblige à surveiller constamment ce qui se passe pendant le travail. Ils sont une impasse pour ceux qui ont besoin d'un contrôle complet et de la liberté de ce qu'ils introduisent.

Alors qu'est-ce qui nous attend?

Et le fait est qu'il n'attend pas. Le fait est que c'est déjà ici et maintenant - c'est possible. Mais il y a une chose. Ou plutôt - double MAIS.

Fabriquer un clavier plus ou moins pratique sur le côté image ou à l'arrière n'est plus, techniquement, pas difficile. Si nous généralisons l'expérience existante, l'analysons et laissons certaines «tolérances» aux variations régionales, nous pouvons dériver sa «formule idéale» et obtenir un résultat tout à fait acceptable: 150-160 caractères par minute. Pour l'utilisateur moyen.

C'est-à-dire 2-3 caractères par seconde. Pour une formation d'env. 20-25 heures. En fait, quelques semaines d'utilisation périodique.

Mais, nous dit le premier MAIS, la plupart n'aiment pas cette période. La plupart des utilisateurs. C'est trop de temps. Ce n'est pas quelques heures.

Un tel clavier, en gros, est vraiment nécessaire, mais peu de gens consacreront du temps à son développement. Et puisque, curieusement, la plupart des fabricants se concentrent sur la plupart des consommateurs, un tel appareil, basé sur la masse, est condamné.

Rip?

Mais, le deuxième MAIS nous dit en réponse, si vous regardez à nouveau un tel clavier, déjà sans les attentes de quelque chose de radical et d'étourdissant, son autre côté important se manifeste. C'est facile, et avec avantage, ce peut être non pas un outil entièrement fonctionnel, mais un outil auxiliaire. Et puis ce sera simple et compréhensible non seulement pour une poignée de geeks et de poseurs, mais aussi pour la personne moyenne.

Réduire et agrandir une page Web ouverte, se déplacer latéralement, ouvrir un navigateur, un annuaire téléphonique, une liste d'appels; la fermeture et la réduction des fenêtres ... Les

paramètres et les applications les plus nécessaires et demandées ... Une touche! N'est-ce pas bon? Après tout, tout cela se fait avec les boutons d'un tel clavier simplement et facilement! Et que peuvent-ils faire dans les jeux? C'est vraiment un coup d'État difficile à imaginer!

Il peut y avoir 8 de ces boutons. (un pour chaque doigt), ou 16, «deux pour un». Ensuite - il y a plus d'opportunités et un demi-clavier peut leur être «téléchargé», auquel cas. Et si vous ajoutez une paire de clés de service à l'appareil de chaque côté, vous pouvez généralement casser le modèle.

Mais pour quoi? Après tout, y a-t-il un contrôle tactile et une entrée tactile?

Ma réponse est simple: utiliser mon cerveau comme prévu. Ou plutôt, certaines de ses fonctionnalités, telles que la capacité de la machine à effectuer des travaux mécaniques très importants. Le travail mécanique que vous faites sous contrôle visuel, au moment où vous l'utilisez, je ne le nie pas, il est très utile et pratique, le contrôle tactile et la saisie pas très tactile.

Car, se souvenant des paroles du classique, le cerveau peut faire beaucoup.

Comment le ressentir?

C'est facile. Prenez, par exemple, une tablette à la main. Ou, s'il ne l'est pas, quelque chose de similaire. Par exemple, un petit livre. Imaginez un bouton programmé par nous sous chacun de vos doigts. Tout ce dont nous avons besoin en premier lieu: applications, paramètres, vidéo, skype ou photo. Et dans chaque application, il y a des boutons qui sont généralement définis pour toutes les positions: fermer, minimiser, rechercher ...

Disons que vous devez trouver une vidéo sur YouTube. Il est programmé sur l'un des boutons du menu "principal".
3 clics (un - double) - et vous êtes déjà dans sa barre de recherche (déverrouiller - YT - Rechercher).
Faire une requête de recherche dans un navigateur?
Encore 1,5 seconde - et vous pouvez déjà l'entrer (tourné YT - Navigateur - Rechercher).
Besoin de paramètres d'appareil?
2 clics - et vous y êtes (minimisé le navigateur, entré les paramètres).
Vous avez du temps pour tout, même avant de trouver pourquoi vous en avez besoin.

Vous demandez qui a besoin de ça? Une telle vitesse?

Et vraiment, où en sommes-nous pressés?

Après tout, alors que notre Android fait son travail, nous pouvons vraiment y penser beaucoup. À propos des significations. A propos de la vie. À propos de la plénitude. Après tout, nous n'utilisons vraiment pas cette merveilleuse opportunité.