Et encore une fois de photographier la lune avec des moyens improvisés

Le texte a été rédigé en complément du billet précédent et, en partie, en tant que rapport sur leur propre expérience de l'utilisation d'outils improvisés. Ainsi, cet opus ne contient pas le moindre soupçon de vérité en dernier ressort et s'adresse aux geeks qui ne recherchent pas de solutions en magasin. La justification d'un article avec un contenu en double dans un sens est seulement qu'environ une douzaine d'avantages m'ont été proposés par l'auteur de l'article mentionné pour publier un article séparé. Ils l' ont donc demandé eux-mêmes .

Le week-end a été consacré à la recherche de matériel d'occasion et de photographies (à la fois sous forme électronique et sur papier). Même si le poste n'était intéressant pour personne, il s'est avéré utile pour moi moi-même - avec le ménage, j'ai été surpris de trouver de nombreuses photographies intéressantes. Mais j'étais distrait.

C'était en 2003, et j'avais à ma disposition un porte-savon numérique Canon G3 récemment acheté avec une matrice au format 4MP 1 / 1,8 "(7,2 x 5,3 mm). Il est clair que même à la plus grande distance focale équivalente (140 mm), il n'était pas très possible de tirer sur la Lune :



La taille de la lune est inférieure à 60 pixels, mais je voulais qu'elle soit sensiblement plus grande (en fait, elle aurait dû être une fois et demie plus grande, mais lors de la prise de vue de l'exemple trouvé dans les archives, la résolution a été fixée à 1600 x 1200 au lieu du maximum possible 2272 x 1704). Aucune de mes connaissances n'avait de télescope, mais il y avait une lentille miroir MTO-11 MC, que j'ai décidé d'utiliser:



Tout le monde dira qu'il fallait l'attacher à un reflex numérique et ne pas en souffrir. Bien sûr, cela est vrai, mais nous nous souvenons de la date et nous nous assurons que le premier DSLR économique Canon 300D n'est pas encore sorti, et tout le reste était nettement plus cher. De plus, je voulais tout faire à l'aide des moyens existants. Le diamètre de l'image de la lune créée par le MTO-11 était d'environ 10 mm. Il a fallu faire une boîte à savon pour refaire cette image, c'est-à-dire organiser une macro plus forte que celle disponible. Heureusement, nous avions déjà l'expérience de la macro photographie avec un objectif inversé:



Pour cela, nous avons utilisé un schéma optique avec un deuxième objectif inversé:



La lentille de 50 mm tournée du côté «film» vers l'objet projette l'image de l'objet à l'infini, et la lentille du porte-savon concentre l'image de l'infini sur la matrice. Dans un tel schéma, l'augmentation (échelle de prise de vue) est égale au rapport entre la distance focale de l'objectif principal et la distance focale inversée. L'objectif a été monté à travers un anneau enveloppant de 58 mm à 49 mm (adaptateur inversé) sur l'adaptateur qui était standard pour l'appareil photo utilisé pour fixer les filtres.

Puisqu'une astrophoto appropriée est impossible sans stabilité, nous avons dû faire un adaptateur, ce qui nous a permis de combiner étroitement le hérisson, le serpent et d'autres animaux. Un certain travail de tournage, un peu de râpe à la fusée, et voici le résultat:



Participants au projet:

1. MTO-11
2. Adaptateur M42-M42 afin de ne pas abîmer le filetage MTO
3. première partie de l'adaptateur (se termine par un filetage)
5. 50/1.7 ( )
6. 58-49

Toutes les lentilles ont été focalisées à l'infini, et l'ajustement sur le terrain a été effectué en déplaçant la boîte à savon rigide + l'unité de lentille par rapport au MTO (réalisé par rotation le long du filetage de la partie 4 par rapport à la partie 3). Une brève explication du jardin clos du schéma optique: le MTO forme une image de la lune, l'objectif de 50 mm retourné par le côté "film" projette cette image à l'infini, et l'objectif du porte-savon concentre l'image de l'infini sur la matrice. Un trépied lourd a été utilisé, sur lequel le MTO a été monté avec des modules complémentaires accrochés. Le tir a été effectué à partir d'une position couchée dans une congère de neige loin des maisons, jusqu'à ce que les mains soient gelées ou que l'attention des gobelins ne soit pas attirée.

Enfin, voyons ce que ce chef - d'œuvre d'ingénierie pensait que l' hybride était capable de:



Compression moyenne jpg convertie de résolution maximale (2272 x 1704), taille de pixel - 50% de la source. Pour améliorer la qualité, vous devez, bien sûr, prendre des photos en brut (l'appareil photo a permis que ce soit bon), mais il y en a un. Le résultat est plutôt bon.

Quelques années plus tard, il a été constaté qu'une idée similaire était utilisée pour filmer des vidéos avec une faible profondeur de champ à une époque où la matrice des caméras était petite et donnait, par conséquent, une grande profondeur de champ. La différence était la présence de verre dépoli, sur lequel une image intermédiaire a été créée: un adaptateur DOF .

Et enfin, quelques autres exemples de photos:



Maintenant, bien sûr, il est beaucoup plus facile de filmer la Lune avec une bonne résolution: il y a des caméras à savon avec une focale efficace géante, il y a des reflex relativement peu coûteux (mais pas avec le cours actuel) avec des matrices à faible bruit, vous pouvez utiliser l'objectif Barlow ou un téléconvertisseur pour augmenter la taille des pixels (la Lune est d'environ trois fois plus petit que la taille des montures 35 mm lors de l'utilisation d'un objectif 1000 mm), bien que la liste des objectifs abordables soit petite. Mais, comme je l'ai dit plus haut, les équipements disponibles ont alors été contestés, ce qui a été accepté et, bon ou mauvais (à en juger), le tournage a été mis en œuvre de manière raisonnable conformément à la règle de proportionnalité complexité / coût des composants inclus dans le système.

Après avoir terminé le post, je me suis souvenu que j'avais un désir de photographier la Lune dans mes classes élémentaires.

Si vous êtes intéressé, alors

-8, - - -2. , , , - :



, .. 32 , – . , , -, , .

Après avoir relu le texte, je me suis rendu compte que le post geek n'avait pas l'essentiel, c'est-à-dire les sceaux:

Comment?

— , .

J'espère que c'était intéressant, ou du moins j'ai aimé les photos. Si vous avez des questions, je vais essayer de répondre et d'ajouter du texte si nécessaire. Merci de votre attention!

Source: https://habr.com/ru/post/fr392695/