✍️ 🌹 👠 Petit secret de l'artiste Alexei Leonov 🤹🏽 🎖️ 🙆🏽

La demi-vérité est la vérité pour les non-initiés. Yu.M. Nagibin

Pourquoi je parle? J'aime lire des mémoires, ces dernières années, le plus souvent sur un thème spatial. Après avoir lu un certain nombre de livres, suffisamment d'informations sont accumulées pour voir les mêmes événements à travers les yeux de différentes personnes. Et puis ~~soudain~~non seulement des détails supplémentaires intéressants sont révélés, mais aussi des faits de certains mémoires qui contredisent les faits dans d'autres mémoires, et souvent des publications officielles dans les médias soviétiques. Ou des faits qui sont fortement déformés par les médias modernes. Par exemple, dans le célèbre livre de Boris Chertok «Missiles and People», il existe également un texte qui soulève des questions par rapport à d’autres mémoires. En lisant récemment le livre de l'écrivain américain "Infinity Beckoned: Adventuring Through the Inner Solar System, 1969-1989", j'ai découvert un certain nombre d '"inexactitudes" qui n'affectaient pas la qualité du livre, et étaient des curiosités du point de vue de la personne russe, car s'est avéré être des erreurs de traduction du russe vers l'anglais, et j'ai réussi à en retracer une brillante dans le livre d'un autre auteur américain qui a fait une traduction erronée du russe.

/** 
  .     , --.
 -  .
 */

Qui a fait une erreur, qui a cité - pas le point. Les auteurs font confiance aux livres d'autres auteurs, aux rapports des médias de l'époque, à la mémoire des participants aux événements et ne peuvent souvent pas vérifier l'exactitude des faits présentés. Boris Chertok a inclus dans son livre les mémoires de collègues et des citations de leurs livres, et, par exemple, un fragment littéral du texte du livre de O.G. Ivanovsky "Commencer demain à 9" parce que Chertok lui-même n'a pas participé à ces événements.

Néanmoins, les souvenirs de véritables participants aux événements, étayés par des documents, des photos et des films, sont précieux et souvent les seuls souvenirs de certains événements «insignifiants» à l'échelle historique, mais non moins intéressants pour les passionnés d'histoire. Ici, je vais permettre une autre remarque - ne vous fiez pas aveuglément aux actualités et photographies soviétiques de l'ère soviétique. Ce que je vais démontrer sur la photo des mémoires:

Cette photo n'a rien à voir avec le centre de contrôle lunaire de Simferopol - il est facile de vérifier en trouvant des photos et des vidéos sous d'autres angles que l'unité à l'arrière est une chambre de pression réceptrice de l'Institut de géochimie et de chimie analytique nommée d'après V.I. Académie des sciences Vernadsky, où le sol lunaire a été livré, livré par le Luna-16 AS de la mer d'abondance. Après quoi une photo mémorable a été prise.

Test de connaissance de l'histoire de l'astronautique

? . ( )

Le secret des matériaux et la censure ont laissé de nombreuses curiosités, dont la plus célèbre est probablement l' image de l'amarrage automatique de Cosmos-186 et Cosmos-188 , "dessiné" de toute urgence par deux ingénieurs en quelques heures pour publication dans les médias. Et lors de la clarification de la valeur de l'unité astronomique les 18 et 26 avril 1961 , par radiolocalisation de Vénus , les responsables de l'URSS ont décidé que la valeur considérablement affinée de l'unité astronomique était un secret d'État et déformait le résultat publié de l'expérience. Les astronomes américains ont ri ~~d'une tentative maladroite de cacher le sens~~ :

nous devons féliciter nos collègues russes pour la découverte d'une nouvelle planète. Ce n'était sûrement pas Vénus!
(Nous devons féliciter nos collègues russes pour la découverte d'une nouvelle planète. Ce n'était certainement pas Vénus!)

La proximité de la recherche spatiale soviétique a donné naissance à de nombreux mythes en Occident, où ce sujet continue de nourrir les écrivains historiens. Par exemple, un instantané d'Anatoly Zack au Spacefest VII l'été dernier. Le thème de sa présentation est Mythes et idées fausses autour du programme spatial russe .

Facebook Photos de Emily Carney

Mon intérêt pour les mémoires m'a conduit à un contact accidentel avec deux participants à ces événements lointains, dont l'un (pour être exact, alors elle) a travaillé avec Korolev et Babakin et m'a dit de nombreux détails intéressants sur le fonctionnement et la mort de l'AMS de la première Vénus et "Mars" et jusqu'au dernier Phobos. Et j'ai longuement discuté avec le second, ne soupçonnant pas sa biographie, ne m'émerveillant qu'occasionnellement de sa connaissance de faits méconnus de l'histoire de la cosmonautique soviétique, quand soudain le sujet de la conversation a abordé ce sujet. À la fin, il a parlé de son travail dans les années 70 et 80, dont il avait signé une fois la non-divulgation du secret d'État. Cela s'est produit le 12 avril 2016, quand, en l'honneur de la fête, il a montré plusieurs artefacts survivants et a raconté plusieurs histoires, dont le thème est dans le titre de cette publication.

Je vous demande de considérer qu’il s’agit simplement de la publication de plusieurs photographies qui n’ont jamais été publiées auparavant et qui, au fur et à mesure de la clarification du «ce qui est sur la photo», a augmenté. L'attaque de la graphomanie. Désolé) Les

photos peuvent être distribuées librement. Pour ainsi dire, afin que les artefacts historiques de l'histoire russe ne soient pas perdus. Dans le même but, «l'archéologie numérique» était l' un de mes articles.
L'étude suivante, «Qu'est-ce que j'ai photographié de lui», a conduit à des découvertes amusantes avec lesquelles je vais vous présenter. Le point de départ serait cette citation:

Une photo similaire n'a pas reçu une telle popularité, même en Russie. Bien qu'il ait été fabriqué par la station automatique soviétique Zond-7 le 11 août 1969. En fait, c'était un appareil basé sur le vaisseau spatial Soyouz et son vol vers la lune faisait partie du programme de la «course lunaire». Mais la course a été perdue, donc, apparemment, les résultats de ce travail n'ont pas été particulièrement diffusés.
Zelenyikot Earth à travers les yeux d'un astéroïde

Cette citation sur la première photo à gauche (KDPV) est à moitié vraie. Une recherche Google sur une photo aboutit à une série de copies de l'image, qui à un moment donné ont été publiées en au moins plusieurs milliers d'exemplaires. Peut-être que pnetmon en trouvera plus. Il bien il se révèle . )

Sources de photos

— . .. , .. , .. . ., «», 1971. 15 000 .

: , «-7» 8 1969 70 .

«», 1971, №01-12. 41000 .

: ; : . «-7» . . . . . . « ») . 66.

8 1969 . 8 . 52 ., 70 000 . , . , , - - (. 1 . ), , , --, , , -, . -. , , . , , . , , , . — , , . , , ,— .
( ) .

. . . , 1975. 7000 .
. .

, 8 1969 . 70 000 «-7». — . — - - . , .

C , .. «» — Frontiers of Space (The Pocket encyclopaedia of spaceflight in colour) Hardcover – London, August, 1969 by Phil Bono, Kenneth W. Gatland.
.

:

1967 – 1970 .
, 1971 4800

«», 22 1969 . : «-7»

., « », 1973
.
, — «».

Dieu sait combien d'exemplaires supplémentaires pourraient être imprimés - calendriers de poche, magazines, journaux, mais ils n'ont pas été conservés à l'ère numérique et nous sont inconnus. J'ai réussi à découvrir un autre cas où cette photo a été copiée. La particularité de cette affaire est que la copie a été faite une fois, mais des milliers de personnes l'ont vue. C'est le secret du titre de l'article, dont je voudrais parler et montrer. Près de ce cas, un exemple simple suggéré par une recherche Google et montrant où ces photos peuvent être trouvées:

quelque chose semblait? Et alors?

Et pour la collection complète:

Nous, n'étant pas témoins d'événements, nous nous engageons à juger nos ancêtres par les matériaux secondaires qui ont survécu jusqu'à ce jour. Ne vivant pas à cette époque, nous nous engageons à juger, à ne pas avoir une image complète du monde avec les mesures de notre temps, à ne absolument pas comprendre les émotions, les causes et les actions de nos ancêtres. Prêter attention aux détails qu'ils ne considéraient pas comme importants et significatifs, et ignorer complètement les choses importantes pour eux. Par conséquent, il est intéressant de demander l'avis des participants aux événements eux-mêmes, alors que cela est possible.

/** 
   ,    .
 */

Je voulais partager un article aussi léger que 22sobaki Comment la Lune a été mesurée , lozga Bande de roulement silencieuse de l'avenir cosmique , avec le nom de code "À propos de l'énergie alternative oubliée", où il y aurait des photos d'un objet soviétique unique. Peu connu, mais conservé presque complètement, mais ne remplissant plus ces fonctions, et que j'ai réussi à visiter par hasard, ainsi qu'à discuter avec un ingénieur à la retraite qui y travaillait autrefois.

Annonce

Mais cette histoire de photo a dû être reportée indéfiniment. Parce que Le 12 avril, j'ai subitement reçu un cadeau inestimable sur mon sujet préféré. Et je suis passé à cela, et je publierai une photo de l'objet avec l'histoire plus tard, si à ce moment-là dans les commentaires de GT je n'étais pas d'accord avec quelqu'un sur le désaccord sur certaines questions de théologie, le karma a fondu récemment. Et pour certains, le sujet peut se révéler «religieux-politique». )

Et revenons donc au sujet. Le nom de mon conteur est Sergey Pavlovich (ci-après je le raccourcirai à S.P.) et une fois qu'il a assuré la transmission des rapports de la télévision centrale à partir de deux centres de communication spatiale à longue portée (CDCS) (NIP-10 et NIP-16 dans les médias s'appelaient CDC, puis Le MCC, puis juste le Centre - selon le contexte, et en aucun cas les informations sur leur emplacement réel n'étaient autorisées). Voici un exemple de fragment d'un article sur Lunokhod à Ogonyok, où un journaliste a rapporté des informations non classifiées sur un emplacement réel:

... au Centre de communication spatiale à longue portée. Bien que la steppe nue terne s'étendant à l'horizon soit à peine recouverte de neige, les arbres du Nouvel An apparaissent de plus en plus souvent. Oui, en général, ce ne sont pas des arbres de Noël, mais de petits pins.

Et à propos du MCC voisin, les journalistes ont rapporté quelque chose comme ceci:

Les énormes antennes octogonales de réception tremblaient et soulevaient doucement leurs bols. Il se tut dans les halls spacieux du Centre, de sorte qu'il semblait que les serpents bleu-vert des signaux pulsés parlaient sur les nombreux écrans auxquels l'attention des opérateurs était désormais portée. Les créateurs de la station se sont penchés sur les graphiques et les colonnes de nombres, vérifiant leurs calculs avec les données affichées sur des écrans spéciaux. Seuls les tweets frivoles du matin des oiseaux se sont mélangés aux rares messages courts à travers la ligne du haut-parleur et ont éclaté dans une concentration stricte des locaux du Centre, où régnait aujourd'hui le monde de Vénus lointaine.

L'été dernier, ce bâtiment ressemblait à ceci (j'avais spécialement prévu d'appeler ici pour voir ce qui y avait changé après les événements, dont l'anniversaire a été célébré hier. Extérieurement, de nouvelles antennes sont apparues sur le territoire):

— .
— -, -,— , - . . . .
-, -. , . 78 . 4 20 … ! !

, , . . , , . , . « , —7 58 44 ,— .— —8 02 ».

! . . . . , . , . , . , , .

Et voici à quoi ressemblait ce «MCC voisin» d'où était contrôlé le vaisseau spatial soviétique - (une description de S.P.) un fragment de la salle avec un certain nombre de postes de travail d'opérateurs le long du mur, un terminal informatique (en quelque sorte à Minsk-22) et sur le mur il y a un grand affichage numérique (ces mêmes indicateurs Nixie, comme on dit maintenant) avec les paramètres du vaisseau spatial. Photo prise après la fin des travaux. Par conséquent, tout est éteint sur la photo et seul l'employé de la télévision est derrière la télécommande dans le cadre (un microphone, un moniteur vidéo sont visibles). C'est la seule photo que je connaisse de la «salle centrale».

1975 . 1977 «-6» ( № 5) . . . , , , , , , .

, , . . . 1974 — , , «». . 1986 , 1988 .

La première génération de managers a rappelé le centre de contrôle d'Eevpatoriya comme un paradis perdu. La mer Noire, des kilomètres de plages de sable sauvages, la steppe recouverte au printemps de coquelicots rouges, du vin sec bon marché, des raisins, des fruits, caressant la brise marine - tout ce roman de Crimée appartenait au passé.

Chertok B.E. Des roquettes et des gens. Livre IV. Chapitre 19. Les gens dans la boucle

SP se souvient également de cette fois au MCC avec une grande quantité d'alcool local et ... l'attention des femmes (corrigée par la censure), si nous réduisons à deux mots ses histoires sur ce que faisaient les hommes d'affaires qui voyageaient pendant leur temps libre. Un voyage d'affaires à la station, en fait. Parfois pendant quelques mois.

/** 
  ,   .     .
,    .  !
 */

Artefacts S.P. - Voici quelques photos qui ont survécu à ce jour. Le reste était confus parce que pas vraiment apprécié.

Pendant des semaines, travailler au MCC (dans ce cas, Yevpatoriya signifie), souvent croisé avec des astronautes et, bien sûr, a pris des autographes. Il est intéressant de noter que le «Central Television Studio at MCC» d'où les émissions sont allées à Central Television à Moscou et plus loin dans toute l'URSS: entretiens avec des astronautes, des spécialistes, les dernières nouvelles spatiales, etc., selon S.P. C'était une petite pièce dans l'un des bâtiments. S.P. fier de travailler avec le célèbre journaliste de télévision soviétique Yuri Fokin(qui se souvient de lui maintenant? J'ai entendu parler de lui pour la première fois de lui), le considère comme un journaliste brillant et talentueux. Parmi les choses intéressantes à son sujet, la tradition a été rappelée que la première chose après l'arrivée était d'acheter une bouteille de Calvados local, qu'il a vraiment adoré et qu'il a progressivement bu lui-même pendant le voyage d'affaires. Il parle des autres journalistes de télévision de manière neutre, estimant que dans les années 1980 la classe est tombée et a même glissé dans le jaune (il s'agit de Zheleznyakov , qu'il considère comme aléatoire dans ce sujet, qui n'est venu sur le thème de l'espace que pour une carrière rapide, et non pas «l'amour de l'art»). .

Le cosmonaute Alexei Stanislavovich Eliseev , qui était alors en charge des vols des stations orbitales.

L'achèvement du travail a été marqué par de tels «souvenirs» - «rapports express» réalisés dans une chambre noire (la première pensée est de savoir combien la vie était plus facile avec l'invention de Photoshop et des imprimantes photo):

rapport express sur le travail de «Vénus-9».

Un autre a été trouvé sur Internet - à propos de Vénus-9 et Vénus-10.

Rapport express sur les stations orbitales Salyut-5 et Soyouz-21.

Et Soyouz-24.

Dans le documentaire soviétique sur le MCC de Moscou, à 15:36, vous pouvez voir un mur avec de telles applications photographiques.

Plus tard, il a accidentellement trouvé des versions anciennes dans ses mémoires, faites par une technique un peu plus simple. Et puis, après la photo, je feuillette le «Catalogue des expositions. Alexey Arkhipovich Leonov, Andrey Konstantinovich Sokolov. Peinture. Graphiques. " Maison d'édition "artiste soviétique", Moscou, 1984.

Après avoir trouvé un site dédié aux œuvres de A. Sokolov et A. Leonov, scifiart.narod.ru , j'y ai passé plusieurs jours. Et l'une des impressions des peintures était la vue de la surface de la Terre, ce que les artistes ont bien fait. Et il a noté par lui-même que le dessin est beaucoup plus facile maintenant - de Google Earth aux caméras en ligne sur l'ISS et sans quitter votre domicile.

Quelques photos avec une description

. , .

.
, - . . . «» — «-6» — «» , .

« ». . , . . , 18 1965

., .. « ». 1984.

« ».
18 1965 . 11 34 … «-2» :
«! — ! ! !..»

! — , . . , «» . . , . .

. . , . . . . . 1984

, 1985.
« — , „“ „-“. , .

Leonov, d'autre part, n'a volé que deux fois en 1965 et 1975.

Ce catalogue a clarifié la question de savoir comment les artistes travaillaient sur les peintures, car tout artiste a besoin de «nature»:

1957 .

1961 «» . . . 1965 , .

, , , , - . , «-6», «-7»: « », « », « », « ». , , . . « »: « (. — ..) . . ».

« » : « , , , . ». « ! . ». « ! , , , . ».

, , , .

( „“(1982) „-7“.)

! ! 200 .
- . . , . .
. . -7.

, : « », « », « « — », « ». , , . . «-2» «-19». . , -.

Vers la fin de l'album, une photographie couleur a été intégrée. Initialement, il était collé sur une feuille de carton, mais au fil des ans, certains bords se sont décollés. Bien sûr, la photographie a immédiatement attiré l'attention.

Pour la publication, j'ai «remonté» les couleurs, sinon c'est difficile à voir sur cette photo. S.P. a commenté: «Pris avec une sonde. Et imprimé dans le laboratoire photo du CDC sur du papier photo Kodak. "

Et voici la propagation du catalogue. La photo est stockée ici pour une raison.

À droite, le graphique d'A. Leonov «In flight Lightning-1», qui n'a pu être trouvé sur Internet en haute résolution, à cause de cela: S.P. a attiré mon attention sur cette partie du graphique:

On peut voir que la photo «Probe» est devenue la «nature» de l'artiste, dont les éléments clés sont représentés sur la carte: l'Asie Mineure, les Balkans, la mer Noire avec la Crimée, la péninsule arabique et le golfe Persique, la moitié de la mer Caspienne et la mer d'Aral encore pleine. Vous ne pouvez pas voir que le spot géant, qui est situé en Égypte et pourrait être le lac Toshka , mais en fait une sorte de défaut dans l'impression ou le stockage des photos.

Balayage de cette photo:

Et l'image «depuis Internet»:

En conséquence:

Revenant à l'image et à la citation au début de ce texte, on peut dire qu'en fait il est vrai que la photo a gagné en popularité, mais souvent comme partie d'une autre image, cachant son descente des non - initiés. Dans le même temps, il était intéressant d'apprendre comment les artistes travaillaient sur des peintures sur le thème de l'espace.

/** 
    , ....
 */

Sur ce, je comptais terminer, mais l'histoire avait une suite. Voyant mon admiration, S.P. quelques jours plus tard, j'ai trouvé et montré un autre artefact. Photo du cratère de l'autre côté de la lune. Au dos de la photo, il y a une inscription de dédicace, le nom de la photo et l'appareil qui a enlevé le cratère. J'ai collé le dernier sur l'image. Malheureusement, la photo a été exposée à l'eau, l'encre est floue et il était impossible de dire exactement quel appareil a retiré le cratère. Ma première pensée pour une raison quelconque est qu'il s'agit d'une photographie inconnue de la Lune-11. Il n'a pas été possible de trouver une photo sur le réseau - apparemment, la photo n'a jamais été publiée. Mais l'inscription au verso, après avoir édité les niveaux d'image, contient clairement les lettres «Zones». Surtout, il ressemble à la « sonde-8

», A photographié la lune en 1970. Et S.P. a affirmé qu'il s'agissait de la sonde 8. Bien que dans cet état, il soit difficile de distinguer «3» de «8». Je crois en la parole. Surtout maintenant, l'origine de la photo m'a récemment été confirmée par un autre cliché «Probe-8» d'une collection privée.

Le dos de la photo est plein

18.03.1968 . 19.06.1989 . .. . , .
, .., «».

Tout d'abord, c'est devenu intéressant: qu'est-ce que le «cratère Aitken», où est-il situé, pourquoi est-il appelé et quand est-il nommé?

Il s'est avéré que ce cratère Aitken est indirectement bien connu en relation avec le bassin du pôle Sud - Aitken . Et dans Wikipedia anglais, un article est consacré au cratère Aitken . Le cratère est situé de l'autre côté de la lune (16,8 ° J 173,4 ° B), du côté nord du cratère géant. Nommé d'après l'astronome américain Robert Aitken (1864-1951). Le cratère a un diamètre de 135 km. Le cratère a été photographié en 1972 par l'équipage d'Apollo 17. Nom approuvé par l'Union astronomique internationale en 1970. La sonde-8, je m'en souviens, a volé en octobre 1970. Je n'ai pas réussi à trouver qui a suggéré qu'il s'appelle ainsi. Cette photographie est peut-être la première photographie du cratère de l'histoire de l'humanité et a été prise alors qu'elle était encore sans nom.

Le fait que prétendument «la course a été perdue, donc, apparemment, les résultats de ce travail n'ont pas été particulièrement diffusés» ( Zelenyikot ), ne signifie pas que le travail était plus simple et plus facile.

("Quand vous êtes numéro 9, vous essayez plus fort" - une référence au slogan de la société américaine, qui s'est classée deuxième sur le marché dans sa niche: "
Nous essayons plus fort parce que nous sommes numéro deux." // Nous essayons de travailler plus fort parce que nous sommes numéro
2. Dans la reformulation, il est utilisé comme «Si vous êtes numéro deux, il vous suffit de faire plus d'efforts»
// Si vous êtes numéro deux, alors vous essayez (de travailler) plus fort.) Les

résultats ont été obtenus non moins importants que ceux des concurrents de la course à l'espace, et que vous pourrez admirer 50 ans plus tard. Mais cette photo soulève une question importante - où sont ces résultats maintenant ? Il y a un excellent article sur Geektimes " Flight to Venus and Mercury, or we sort and sort RAWs il y a 40 years ." On peut envier une telle approche de leur histoire. À bien des égards, c'est un rêve pour l'histoire russe.

Des photos nationales seront-elles publiées? J'en doute, du moins dans les années à venir. S.P. à propos de ce cratère a partagé ses souvenirs d'une conversation à l'époque sur ces photos avec des experts - que s'il y avait quelque chose sur la photo qui ne pouvait pas être expliqué, alors les photos étaient classées. La possibilité a été sérieusement suggérée que les États-Unis pourraient effectuer secrètement des travaux sur la surface de la lune. La publication de la photo permettrait aux États-Unis de découvrir que leur objet pourrait ne pas être si secret pour l'URSS et de prendre certaines mesures.

La déclassification de ce qui n'a longtemps été d'aucun intérêt pour quiconque pose encore problème aujourd'hui. Plus facile à détruire. Bien écrit à ce sujet dans cette citation des mémoires.

. , , .

. , , . .
, , , . . .

, « ». ( ).
.
, .
« . . 1970–1979 »

Pour autant que je sache, depuis 2009, le contrôle du régime et le filet de ce qui provenait semi-légalement des archives, des musées des installations du complexe militaro-industriel et des médias dans les années 2000 s'est à nouveau asséché. Et personne ne veut s'impliquer dans la procédure officielle de déclassification et de publication du matériel (en fait, c'est volontaire, le travail n'est pas financé et la responsabilité est prise).

(Photo de Luna-16 d'une collection privée. Au premier plan se trouve un système d'imagerie panoramique stéréoscopique, qui comprenait deux caméras à balayage panoramique Z00x6000 pixels du même type qui se tenaient aux premières stations d'atterrissage de la série E-6 et aux rovers lunaires. Situé sur l'appareil d'atterrissage directement sous fusée de retour du même côté que le système d'échantillonnage, elles étaient espacées de 50 cm, couvrant un champ de vision de 30 °.)

Depuis la seconde moitié des années 2000, grâce à la large bande de roulement d'Internet, une grande quantité d'informations, de souvenirs, de photos et de vidéos historiques est apparue. Ensuite, les informations sur le thème de Lunokhods étaient intéressantes pour moi et, si à la fin des années 2000 il ne s'agissait que de quelques publications remarquables dans les journaux et les reportages télévisés, maintenant un grand nombre de documents, d'entretiens avec des participants et de publications pour différentes années sont disponibles. Mais certains détails dans les publications n'y prêtent pas attention. Par exemple, il n'y a pratiquement pas de description technique détaillée des télécommandes et du rover lunaire lui-même. En général, le schéma d'émetteur du premier satellite du réseau est apparu récemment. Apparemment un grand secret.

Je me demande si quelque chose s'est passé à maxgorbunov ?

! , . , : , .

Bien que l'État ne finance pas la publication de documents historiques, les personnes intéressées sont "prêtes à acheter". Et parfois, vous pouvez officiellement acheter quelque chose - je trouve des photos très intéressantes sur l'histoire de la cosmonautique et de la technologie de l'URSS dans la banque de photos Sputnik (VisualRian). La seule chose est que les signatures peuvent contenir des erreurs et que les photos elles-mêmes sont reflétées.

Cette tristesse est ravivée par des initiatives privées - des passionnés d'histoire qui, avec leur argent et leur travail gratuit, «extraient», stockent et publient des documents historiques. Par exemple, ils collectent de l'argent pour numériser des films spatiaux soviétiques à partir d'archives cinématographiques (il y a ces camarades, par exemple, sur rutracker avec des distributions). Un travail important à leurs propres frais pour préserver l'histoire de l'espace est effectué par les propriétaires des ressources epizodsspace.no-ip.org(http://epizodyspace.ru) et www.kik-sssr.ru . Il y a un exemple à Geektimes Shubinpavel: nous traitons des images oubliées d'une station lunaire oubliée . La plupart des photographies spatiales soviétiques, les panoramas de Vénus se sont généralement révélés être sous forme numérique grâce à des moyens personnels et une grande envie d'obtenir ces photos d'une seule personne. Un ancien programmeur Microsoft de Redmond au début des années 2000 a trouvé des contacts et a payé pour le travail de numérisation des images soviétiques stockées, sinon par erreur, au Space Research Institute. Des photos ont été utilisées lors de la rédaction d'articles sur son site Web . En réalité, il a plus de photos que publiées, et des photos avec son «crédit» et dans son traitement peuvent être vues dans des livres de vulgarisation scientifique et divers sites thématiques.

Page n ° 382 du livre "Infinity Beckoned: Adventuring Through the Inner Solar System, 1969–1989"

Malheureusement, ce ne sont pas tous des originaux, mais le plus souvent, la réimpression n'est pas le premier exemplaire et aussi papier. Bien qu'il y ait certainement des originaux numériques quelque part. Malheureusement, en dehors des obstacles bureaucratiques, il peut y avoir des obstacles techniques.

Découvrez pourquoi

8'' , - . « » .
:

- . . -1:

Je vais aborder le sujet préféré des rovers lunaires et encore une fois, je commencerai par une citation de Zelenyikot de la publication St. Petersburg Space :

Ce serait cool de «ressusciter» la console: changer le moniteur, y charger un simulateur du rover / rover lunaire et donner aux visiteurs la possibilité de contrôler le dispositif légendaire, bien que virtuel. En attendant, vous ne devez compter que sur votre imagination.

En utilisant cette télécommande, il est possible de contrôler uniquement l'antenne directionnelle du mobile lunaire. Ce n'est pas évident pour les visiteurs du musée car la signature de l'exposition est approuvée par le Fragment of the Lunokhod-1 control panel. Et c'est au musée, où il semble qu'ils devraient connaître l'histoire des expositions un peu plus profondément.

Certaines choses ne sont décrites nulle part, peut-être que les auteurs de mémoires ou d'études n'ont pas particulièrement réfléchi à certains détails. Et les seuls qui peuvent en parler sont des témoins vivants des événements. À moins, bien sûr, de les interroger à ce sujet. Ce que j'ai demandé à S.P. parce que il a participé à la couverture en direct de la télévision centrale depuis le centre de contrôle de Lunokhod. Il a donc cherché des téléspectateurs et des lecteurs de la presse soviétique.

Et il en était ainsi en fait:

Soit dit en passant, la direction de prise de vue est due au fait qu'en arrière-plan, rien de secret n'est entré dans le cadre.

La vue moderne du lunodrome est à peu près au même endroit et dans la même direction:

selon S.P. Il s'agit de l'un des premiers appareils photo soviétiques pour la prise de vue en extérieur. L'appareil photo lui-même pesait environ 60 kg et environ le même trépied. La caméra était connectée par plus d'un kilomètre de câble à leur studio de télévision mobile (PTS), avec lequel une antenne directionnelle transmettait le signal à l'antenne du télécentre et reliait la ligne de communication à Moscou. Les souvenirs de la façon dont ils l'ont traîné sur eux-mêmes au lunodrome sont frais de lui.

Dans une récente interview, V. Dovgan a déclaré que le joystick était appelé "joystick", (knüppel) comme il s'est avéré, est un mot familier aux militaires de certaines spécialités et ingénieurs du complexe militaro-industriel, et est passé d'eux dans le "langage civil" à l'ère des ordinateurs personnels en tant que concurrent local du mot " joystick. " Il a également parlé un peu de la façon dont il contrôlait - le joystick a été réglé sur la position requise et un bouton a été enfoncé au bout de la poignée, confirmant l'envoi de la commande. Mais il n'y a aucune information sur le reste des télécommandes.

Je m'intéressais depuis longtemps à plusieurs problèmes: les poignées du moniteur vidéo, l'encoche ronde en dessous et à gauche de l'écran, l'appareil vers lequel le commandant pointe le doigt, l'appareil plat sur le côté gauche de la console du conducteur, et bien d'autres petites choses dans les cadres photo et film.

Les travailleurs de la télévision ont travaillé avec l'équipe et au point de contrôle du rover lunaire. Merci à ce que S.P. J'ai expliqué le but des détails sur les photos des télécommandes du rover lunaire. Et d'ailleurs, les gens de la télévision ne travaillaient pas seulement là-bas. S.P. Il a dit que la chambre de l'hôtel Ukraina (Simferopol) des chauffeurs du rover Glory and Genes était très bien située au buffet. La communication n'a pas été interrompue depuis longtemps)

Sur le panneau gauche de la console du commandant, il n'y a qu'un seul appareil, qui s'est avéré être une horloge. Et l'appareil plat avec un câble épais se tenant sur le côté gauche de la console du conducteur s'est avéré être un indicateur du nombre de trames de télévision.

Les points restants au-dessus de moi ont été placés par le livre du conducteur du rover lunaire V. Dovgan Lunar Odyssey de la cosmonautique russe. Du "rêve" aux rovers lunaires.. En particulier, il s'est avéré que le numéro de l'image de télévision et l'heure étaient imprimés sur le film. Un tel EXIF et l'archivage des trames de télévision. Tout le monde les numérisera-t-il jamais? Je voudrais voir en référence au terrain, par exemple, dans Google Moon.

Vyacheslav Dovgan, en fait, la seule source de souvenirs de rovers lunaires. Son interview, la publication est en fait la seule chose qu'on puisse trouver. Son livre résume et clarifie un grand nombre d'informations dispersées en une seule image. Nie la spéculation de la presse jaune, décrivant comment les événements se sont réellement produits. Bien que les télécommandes et les lieux de travail Vyacheslav Dovgan ne décrivent pas complètement. Taches blanches dans ces domaines effacé avec des réponses simples.

Un microphone et un boîtier avec des emplacements pour haut-parleurs sous le téléphone - haut-parleur. Dovgan écrit qu'au début, ils ont essayé de travailler avec des écouteurs - cela s'est avéré inconfortable.

Deux poignées sur le moniteur - il s'avère que le moniteur est un appareil séparé qui repose simplement sur un "chariot". En cas de panne, il est rapidement soulevé par deux poignées et remplacé par une autre. Et deux stylos parce que deux personnes l'ont soulevé - le moniteur pesait environ 30 kg, environ la moitié de la masse tombe sur le transformateur d'alimentation.

Et enfin, «des stylos sur un moniteur vidéo, un renfoncement circulaire en dessous et à gauche de l'écran» - les stylos sont les paramètres d'image de télévision habituels. Et la "niche ronde" - qui s'est avérée être un autre écran - un oscilloscope montrant la présence d'un signal. Parce que l'image sur l'écran du moniteur vidéo était rarement mise à jour, puis l'oscilloscope a permis de comprendre immédiatement que quelque chose s'était passé et que l'image suivante ne le serait pas.

C’est tout.

Petit secret de l'artiste Alexei Leonov

Facebook Photos de Emily Carney

More articles: