🤷🏿 📦 🎐 Amplificateur REMO ORANGE 900 plus

L'amplificateur de signal mobile REMO ORANGE 900 plus est tombé entre mes mains. Le fabricant est la société Saratov REMO, spécialisée dans la production d'antennes de télévision. La gamme d'amplificateurs ORANGE est le début de l'usine de Saratov sur le marché des répéteurs. Voyons quels sont les avantages et les inconvénients d'un nouveau venu.

Premier coup d'oeil

À première vue, le produit fait une impression plutôt favorable - un bel emballage en couleur, une instruction brève mais intelligible en russe. Bien que les matériaux soient assez bon marché - l'antenne extérieure est en aluminium avec des traces de saleté, des rayures et même pas de copeaux retirés aux trous, le plastique est mince et épineux. On peut voir que le fabricant essaie d'économiser.

Mais l'apparence n'est clairement pas la première chose pour nous, nous allons voir comment fonctionne le kit.

Antenne extérieure

L'antenne est du type "canal d'onde", plutôt courte - seulement 4 éléments. Le gain d'antenne n'est pas indiqué, mais à en juger par les dimensions, environ 4-5 dB. Pas grand-chose, mais dans des conditions de réception fiable, cela devrait fonctionner. Par dérogation, ce produit a une version avec une simple antenne fouet (sans le «plus» dans le nom) - il n'était pas à ma disposition, mais étant donné le facteur de broche nominal de 0,5 dB, l'efficacité d'une telle conception soulève de très profonds doutes.

Mais le point principal pour le fabricant n'est pas le faible gain d'antenne. Beaucoup plus fort dans l'ORANGE 900 plus, j'ai été surpris ... l'absence d'un appareil assorti sur un vibrateur à boucle. Le câble est soudé directement aux contacts du vibreur! Mais comment en est-il ainsi? Peut-être que les concepteurs de REMO ont oublié que les antennes de type «canal d'onde» ont une impédance d'onde d'environ 300 Ohms, et pour l'adaptation avec un câble de 50 Ohms, un dispositif d'adaptation est tout simplement nécessaire? Comment un fabricant d'antennes de télévision avec 25 ans d'expérience ne pouvait-il pas le savoir? Quel est l'accord sur la réception et la transmission au câble, chaque étudiant de première année connaît le profil faculté. Mais, quelles qu'en soient les raisons, le fait est évident ... Les pertes dues au manque d'adaptation de l'antenne et du câble seront très importantes.

Les principales caractéristiques du répéteur

Dans le manuel d'instructions, le fabricant indique le gain à la valeur d'émission / réception de 50/50 dB (respectivement). C'est assez bon pour un appareil d'abonné, offert en kit prêt à l'emploi. Nous connectons le répéteur à l'analyseur de réseau et essayons de vérifier s'il en est bien ainsi. La réalité s'est avérée beaucoup plus prosaïque ... Sur les deux canaux (liaison montante / liaison descendante), le gain maximum a à peine atteint un modeste 39 dB.

Il faut admettre que la surestimation sans aucune responsabilité de la part du fabricant est devenue la norme récemment. Malheureusement, REMO n'a pas fait exception, revendiquant 50 dB, malgré le fait que le gain n'atteigne pas 40 dB. Il est peu probable que l'effet d'un tel kit soit important.

Il convient de noter la grande réponse en fréquence sur le canal supérieur. Aux fréquences de 925 à 935 MHz, les inégalités de réponse en fréquence atteignent 15 dB! Pendant le fonctionnement, cela peut entraîner une détérioration de la communication sous la forme d'interruptions du signal, d'interruptions de la connexion et d'un ralentissement du transfert de données.

Avouons-le, étant donné ces doutes "d'introduction", le kit couvrira même la pièce moyenne d'un appartement en ville. Et si vous vous souvenez des autres caractéristiques distinctives, comme une antenne à faible gain propre, un câble RG-58U très "économique" (avec des pertes élevées dans la bande de fréquence de travail) et le manque de correspondance de l'antenne avec le câble (qui est un exemple d'une violation flagrante des principes fondamentaux de la conception de l'antenne ), les doutes sont encore amplifiés ... Mais nous n'allons pas prendre de l'avance sur nous-mêmes, privant le débutant de ce qu'il est capable de montrer - des essais sur le terrain à venir.

Regardons à l'intérieur ...

Tout ne peut pas être compris par les caractéristiques nominales, même si elles sont vérifiées à l'aide d'un appareil de mesure. Avant de conclure sur la partie technique et de passer à de vrais tests, voyons ce que contient le REMO ORANGE-900 plus. Nous ouvrons le boîtier ...

La première chose qui attire immédiatement l'attention est le manque de dépistage de la carte. Dans les appareils tels qu'un répéteur, un blindage solide et de haute qualité est un élément critique. Ce n'est pas un hasard si tous les principaux fabricants de tels appareils protègent soigneusement les cartes et toute la base élémentaire. À des fréquences proches de 1 GHz, les ondes sont si courtes que même les fissures et les coutures de l'écran peuvent jouer un rôle. Dans notre cas, le fabricant a décidé de ne pas protéger la carte du tout! Quelle est la vraie raison - le désir de cette façon d'économiser sur l'élément structurel requis, ou tout simplement en raison du manque d'expérience dans le développement de dispositifs similaires - je ne sais pas. Cependant, on sait avec certitude que le revers d'une telle «simplicité» sera un risque accru de signaux parasites provenant de sources externes, ainsi qu'un risque élevé d'auto-excitation et de génération d'interférences sur l'air des opérateurs cellulaires.

Les grosses billes de soudure, qui peuvent provoquer des courts-circuits interélectrodes, sont également à noter. En soi, leur présence ne rend pas le dispositif inopérant, mais parle avec éloquence de la culture générale de production et donne l'impression d'un artisanat plutôt que d'un produit en série de haute qualité.

Test

La mesure a été effectuée dans les conditions de la ville. L'opérateur est MTS. Toutes les données sur le niveau du signal ont été obtenues en utilisant le moniteur de signal de communication standard dans le menu d'ingénierie du téléphone (iPhone 5).

Les conditions ont été choisies assez favorables pour les tests:

Niveau de signal sur le site d'installation de l'antenne extérieure (dans la rue): -69 dB
Niveau de signal dans la pièce (dans la zone d'utilisation prévue): -106 dB

Voici les lectures du moniteur lorsque le kit est allumé et configuré pour un fonctionnement optimal. Les mesures ont été effectuées pour 3 options de retrait du téléphone du module de base (répéteur) - LONGUEUR / 0,5 M DU RÉPÉTEUR / 1,0 M DU RÉPÉTEUR

Comme vous pouvez le voir sur les lectures ci-dessus, le kit fonctionne vraiment, mais la portée effective dans notre cas ne dépassait pas 50 centimètres du module de base. En toute justice, nous devons faire une réservation que le répéteur testé a un gain linéaire, de sorte que la zone de couverture réelle dépendra du niveau du signal à l'emplacement de l'antenne extérieure. Avec un niveau plus élevé du signal à l'entrée, le niveau de sortie sera plus grand et avec un niveau plus bas, respectivement, encore plus bas. Dans notre cas, le niveau du signal ne peut pas être qualifié de très élevé (-69 dB), mais nos conditions de réception ne peuvent pas être qualifiées de particulièrement difficiles. Sous certaines réserves, ces conditions peuvent être qualifiées de moyennes pour la ville. Dans quelle mesure est-il approprié d'acheter un appareil pour 6-7 mille roubles avec un rayon d'action de 50 cm, que chacun décide par lui-même ...

Et puis il s'est avéré ...

À ce stade, je prévoyais de terminer mon examen, d'écrire en résumé que l'appareil fonctionne, bien que la zone de couverture de 0,5 m, pour le dire légèrement, "soit en deçà" des analogues sur le marché - mettez un solide trois avec un moins et mettez un terme au produit. Mais au dernier moment j'ai décidé de faire un autre petit test ... Le test est de provoquer un kit pour ce qu'on appelle "l'auto-excitation". Si quelqu'un ne sait pas ce que c'est et pourquoi c'est important, je vais vous expliquer.

Contrairement aux antennes de télévision ou à tout appareil passif, le répéteur reçoit non seulement le signal, mais le diffuse également. Et si l'appareil reçoit et transmet simultanément un signal, il y a un risque de génération de bruit. Imaginez, vous apportez le microphone au haut-parleur et soufflez dedans - un sifflement croissant ira. Un sifflement similaire (uniquement dans une plage inaudible) peut dans certains cas donner un répéteur. Ce bruit interfère grandement avec le travail des opérateurs de télécommunications, et ils surveillent de près l'éther dans leurs fréquences.

Ce problème est typique de tous les systèmes de réception et d'émission, quelles que soient les fréquences de fonctionnement et le but de l'équipement. Par conséquent, tous les fabricants de répéteurs de bonne foi doivent établir un système de protection. En règle générale, son travail consiste à capter le bruit émis en cas de génération et à le déconnecter de lui-même. Dans la plupart des cas, le système de protection s'éteint non seulement, mais comporte une indication informant l'utilisateur que le système est passé en mode d'urgence et ce qui doit être corrigé. Ainsi, le risque d'interférence avec les opérateurs de télécommunications est éliminé.

Tester le répéteur ORANGE-900 pour la génération a révélé une petite nuance ... Le système a une indication du mode d'urgence (vert - "normal", rouge - "alarme"), mais le système de protection lui-même (c.-à-d., Arrêt automatique pendant le fonctionnement d'urgence) n'est pas en principe! Cela signifie que si le répéteur commence à générer du bruit dans l'air des opérateurs de télécommunications, il le fera en continu jusqu'à ce que l'utilisateur l'éteigne. L'utilisateur lui-même, très probablement, ne saura pas quelle est la source de l'interférence et bloque le fonctionnement de la station de base jusqu'à ce que les ingénieurs du Centre des radiofréquences lui adressent une plainte. Et une conversation avec eux ne sera probablement pas agréable.

Encore une fois, je me demande quelle est la raison d'une telle faille constructive. Après tout, même les fabricants chinois de non-noms ne le permettent pas. Ce n'est là que la base - une condition préalable pour cette classe d'équipement. La raison en est peut-être le manque de connaissance des caractéristiques du produit que REMO s'est engagé à produire, ou peut-être une économie banale sur tout, y compris les fonctions critiques.

Conclusions

En parcourant mon propre matériel, je comprends que la critique du produit est devenue un article fracassant. Bien qu'au départ, un tel objectif n'était pas parfait. Mais, à partir du moment même où j'ai ouvert la belle boîte, objectivement, il n'y avait rien à féliciter pour le produit. Antenne faible incompatible avec un câble bon marché. Gain de répéteur de 39 dB (avec 50 dB déclarés). La caractéristique extrêmement inégale de la réponse en fréquence, associée à une culture de production franchement artisanale (rappelez-vous les morceaux d'étain suspendus librement sur la carte) et des économies totales sur tout, y compris ce que vous ne pouvez tout simplement pas économiser (discours sur le manque d'écran sur la carte et la protection contre la génération de bruit) ne partent pas un paquet de la moindre occasion pour au moins quelques éloges.

Bien que, malgré l'abondance de lacunes et de défauts, la plupart d'entre eux puissent probablement être compensés en utilisant un prix bas. Évidemment, lors de la conception de ce produit, le fabricant a mis le prix au premier plan. Et, si le prix l'emporte sur ces lacunes, le produit trouvera peut-être son acheteur. Néanmoins, dans une recherche de bon marché, le fabricant a exclu une fonction qui ne pouvait pas être exclue. La protection contre la génération de bruit n'est pas une question de préférences des clients, c'est une condition préalable à l'interaction sûre des opérateurs et des abonnés.

Je ne recommande pas ORANGE-900 pour les utilisateurs finaux . Et ce n'est pas tant les caractéristiques inexpressives de l'appareil. Le fait est que son utilisation peut devenir une source d'interférence pour l'opérateur, et dans ce cas, tôt ou tard, ils peuvent vous faire éteindre (et même imposer une amende).

Je ne recommande pas ORANGE-900 pour les magasins, les installateurs et les organisations commerciales . En raison de l'absence de la même protection contre la génération de bruit, l'appareil, par définition, ne peut pas être certifié par Rossvyaz. Et la mise en place d'un tel équipement peut poser des problèmes au vendeur dans d'éventuels litiges.

Mais le choix, comme toujours, incombera à l'acheteur.

Amplificateur REMO ORANGE 900 plus - revue et revue