Le domaine sci-hub.io est bloqué, mais le site est accessible sous d'autres noms

Sci-Hub, un site d'accès gratuit à la littérature scientifique, est sous la pression légale de l'un des plus grands éditeurs de littérature scientifique, Elsevier. En cours de lutte, le site a perdu l'un de ses noms de domaine, sci-hub.io . Mais les propriétaires ne vont pas déposer les armes et ont déjà enregistré plusieurs nouveaux noms.

Un procès contre Sci-Hub et plusieurs sites similaires a été déposé par Elsevier l'année dernière. L'éditeur a réussi à obtenir une ordonnance judiciaire préliminaire ordonnant aux propriétaires du site de cesser de fournir un accès non autorisé aux documents appartenant à l'éditeur. Mais cela, bien sûr, ne s'est pas produit.

Certes, la décision a permis à l'éditeur d'attaquer les bureaux d'enregistrement de domaine avec des exigences de séparation. Le domaine sci-hub.org a été victime de ces exigences il y a quelques mois, et il y a quelques jours, il a été suivi par le domaine sci-hub.io, délivré par le registraire chinois Now.cn.

Mais Alexandra Elbakyan, la fondatrice et propriétaire du site, a respecté à temps et corrigé la situation. Maintenant, le site a des domaines de rechange Sci-Hub.bz et Sci-Hub.cc, ainsi que les fans qui lisent des articles scientifiques la nuit, peuvent accéder au site directement par son IP 31.184.194.81, ou même via l'adresse oignon d'un service réseau Tor caché, scihub22266oqcxt.onion , qui en principe sera difficile à fermer dans toutes les situations.

Sci-Hub offre un accès gratuitpour tous les arrivants aux articles scientifiques pour lesquels vous devez généralement payer. Pour avoir accès à un article dans une revue scientifique, les éditeurs demandent généralement environ 30 $, ou ont besoin d'argent sérieux pour un abonnement annuel.

Les éditeurs de revues scientifiques ont gagné au total 10 milliards de dollars l'année dernière , principalement grâce aux bibliothèques scientifiques, qui paient un abonnement annuel de 2 000 à 35 000 dollars pour chaque revue individuelle. Les plus grands éditeurs comme Elsevier, Taylor & Francis, Springer et Wiley travaillent généralement avec des marges de plus de 30%. Ils considèrent qu'une telle marge est justifiée parce qu'ils se disent conservateurs d'articles scientifiques, ne choisissant que les articles les plus dignes de publication, et supervisent également la révision, l'édition et le stockage des articles.

Source: https://habr.com/ru/post/fr393625/