👨🏿‍🤝‍👨🏽 🧒 🎶 Statistiques Backblaze: déterminez le meilleur disque dur 👆🏾 🎨 👛

Une autre année s'est écoulée depuis la publication des statistiques sur l'utilisation des disques durs , en tenant compte du nombre de pannes dans les modèles individuels de disques durs. Et maintenant, il y a de nouvelles statistiques de Backblaze .

Au premier trimestre 2016, 61590 disques durs sont utilisés dans le centre de données de l'entreprise. Cela représente 9,5% de plus que l'an dernier, lorsque 56 224 disques fonctionnaient dans le DC de l'entreprise. La durée de fonctionnement totale de tous les serveurs HDD de l'entreprise, totale dans le passé et le présent, est déjà supérieure à 1 milliard d'heures. C'est environ 42 millions de jours ou 114155 ans.

Statistiques d'échec au 1er trimestre 2016

Quelques commentaires:

1. Le nombre total de disques durs dans le tableau est 61523, pas 61590. La raison en est que les modèles sont exclus du tableau s'il y a moins de 45 copies.
2. Pour plusieurs modèles, le taux de défaillance annuel est de 0,00%. Ils n'ont pas connu d'échecs au 1er trimestre 2016.
3. Certains indicateurs sont exprimés en trop petit nombre. Par exemple, un disque dur Toshiba d'une capacité de 3 To a un taux de défaillance de seulement 8,56%. Ce n'est qu'un échec, ce qui n'est pas suffisant pour prendre une décision.
4. Le taux d'échec annuel n'est que de 1,84%. C'est moins que jamais.

Indicateurs cumulatifs

La société a commencé à collecter des statistiques sur le disque dur le 10 avril 2013, il y a trois ans. Le tableau ci-dessous présente les indicateurs généraux pour toute cette période.

Un milliard d'heures de route

Comme mentionné ci-dessus, la durée totale de fonctionnement de tous les disques durs utilisés par la société dans le passé et fonctionnant actuellement, s'élève à un milliard d'heures. Voici une ventilation du temps de fonctionnement de chaque modèle.

La colonne «autres» sont des modèles qui n'ont pas été affichés, il y en a moins de 45 dans l'entreprise.

Quels sont les meilleurs disques durs?

Les modèles

HGST en panne , en particulier les lecteurs 2 et 3 To, ont mieux performé que les autres. Viennent ensuite le disque dur Seagate 4 To acheté il y a environ un an.

Et voici une ventilation par le volume des disques durs: un

disque dur de 4 To a déjà travaillé environ 580 millions d'heures. La société dispose d'un total de 48041 disques avec 4 To, ce qui signifie que la durée de vie moyenne d'un disque dur individuel est d'environ 503 jours ouvrables ou 1,38 ans. Le pourcentage est refusé pour ces disques - seulement 2,12%.

Fiabilité des disques durs de divers fabricants

La plupart des disques durs de l'entreprise proviennent de HGST et Seagate. Mais il existe des systèmes d'autres fabricants. Le diagramme ci-dessous montre le pourcentage de pannes de disque de diverses entreprises, avec une ventilation par année, de 2014 à 2016.

Pourquoi l'entreprise a-t-elle des modèles en quantités inférieures à 45 pièces?

Il y a plusieurs raisons:

1. Au départ, il y avait plus de 45 pièces, mais certains disques ont échoué, et nous avons remplacé leur disque dur par d'autres modèles;
2. Ils nous sont parvenus dans le cadre du programme Drive Farming il y a quelques années et nous n'avons reçu que quelques morceaux de disques du même modèle. Nous aimons unifier les équipements et préférons travailler avec un grand nombre de systèmes d'un même modèle, mais en général nous utilisons tout ce qui est;
3. Nous avons construit plusieurs Frankenpod (modules de stockage préfabriqués) avec des disques de volume égal mais de modèles et fabricants différents.

Quoi qu'il en soit, s'il y a moins de 45 disques de ce type, ils n'entrent pas dans les statistiques, il n'y a que des données générales sur eux.

Pourquoi pas Toshiba et Western Digital?

On demande souvent à l'entreprise pourquoi elle n'achète plus de disques de ces sociétés. La réponse courte est "nous sommes fatigués". Le fait est que la société a désormais besoin de gros lots de disques, de 5 000 à 1 000 exemplaires. Quant à Toshiba, Backblaze ne considère pas ces disques comme le meilleur rapport qualité / prix.

Quant à Western Digital, Backblaze reçoit régulièrement des offres intéressantes, mais à chaque fois que quelque chose se passe mal et que l'accord tombe en panne.

Qu'en est-il des modèles 6,8 et 10 To?

La société utilise un petit nombre de modèles de disques de ce volume, car la question du prix de la TB est toujours pertinente par rapport aux disques durs de volume, la politique de prix n'est pas encore optimale. Le deuxième problème est la disponibilité de grands lots de disques de cette taille. Par exemple, pour remplir un Backblaze Vault de 20 serveurs Storage Pod 6.0, 1200 disques durs sont nécessaires. La société télécharge environ 3 stockages Backblaze Vaults par mois, et il est toujours difficile de trouver un grand nombre d'instances de disque à volume élevé. Pour le moment, l'optimum est de 4 To, ici le rapport prix-TB est excellent, et il existe de nombreux modèles de ce type.

Quels disques sont considérés comme mauvais?

Le lecteur ne s'allume pas ou n'est pas reconnu dans le système d'exploitation.
Le lecteur ne se synchronise pas ou ne conserve pas la synchronisation dans la matrice RAID.
Les statistiques SMART renvoient des valeurs inacceptables.

Pour référence: Backblaze est spécialisé dans les sauvegardes en ligne. En utilisant le service, les utilisateurs téléchargent des copies de sauvegarde de leurs données dans le cloud dans le centre de données de l'entreprise. Les données sont réparties sur 20 fragments. Backblaze prétend stocker plus de 200 pétaoctets de données.

Statistiques Backblaze: déterminez le meilleur disque dur