La MPAA dépense des millions de dollars pour la recherche anti-piratage

Des chercheurs du monde entier étudient comment la distribution de contenu piraté affecte la popularité et les ventes de films et de musique. C'est intéressant d'un point de vue scientifique, mais pour certains, une telle recherche est également d'une importance commerciale, écrit TorrentFreak.

L'une des organisations intéressées, l' American Film Association (MPAA), accorde des millions de dollars en subventions pour ces recherches. Ensuite, l'organisation utilise les résultats de la recherche pour argumenter sa position anti-piratage. Dans le même temps, la MPAA critique activement d'autres études dont les conclusions ne coïncident pas avec la position de la MPAA.

L'un des principaux bénéficiaires des subventions de la MPAA est l'Université Carnegie Mellon, qui gère le programme Initiative for Digital Entertainment Analytics ( IDEA ) depuis plusieurs années . La coopération a commencé en 2012 avec une subvention relativement modeste de 100 000 $, l'année suivante, la MPAA a alloué 912 000 $ à la «recherche», puis a de nouveau augmenté le financement.

Les derniers états financiers de la MPAA pour 2014 indiquent que IDEA a reçu exactement un million de dollars pour la recherche - une bonne partie du budget annuel de la MPAA de 73 millions de dollars.



Au total, environ 3,5 millions de dollars ont été alloués pour des subventions au cours de l'année considérée.



Bien sûr, la MPAA n'exige pas que les résultats de la recherche coïncident avec sa position selon laquelle la distribution illégale de musique sur Internet a un effet néfaste sur les auteurs, compositeurs et auteurs-compositeurs, créateurs et studios de cinéma. Non, les résultats sont indépendants.

Par exemple, l'une des dernières études d'IDEA a montré que le blocage de sites piratés entraîne une augmentation de la popularité de Netflix et d'autres services légaux de diffusion vidéo. L'étude précédente était consacrée à l' influence des moteurs de recherche sur le niveau de piratage (soi-disant, les moteurs de recherche sont responsables et devraient mieux filtrer les résultats de recherche.

Les chercheurs de l'Université Carnegie Mellon soulignent qu'ils travaillent en toute indépendance et que le client ne définit en aucun cas des tâches spécifiques et n'indique pas quels résultats doivent être obtenus. Les subventions scientifiques ne sont pas une sorte de pot-de-vin, mais les fonds nécessaires à l'embauche de scientifiques, d'étudiants diplômés, de diplômés et d'autres chercheurs qui travaillent sur des projets. «Dans de nombreux projets, il est nécessaire de traiter de grandes quantités de données, ce qui implique soit l'achat de données coûteuses soit une collecte de données gourmande en ressources», a déclaré le co-directeur d'IDEA, Rahul Telang.

Mais une autre chose est également claire: une augmentation du financement chaque année signifie que les résultats satisfont la MPAA.

L'American Film Association soutient également des chercheurs autres que IDEA, mais en plus petites quantités. Il y a deux ans, la MPAA a lancé un programme de subventions invitant tous les scientifiques intéressés à proposer des sujets de recherche. 20 000 $ sont alloués pour chaque travail approuvé.

Ainsi, Hollywood et la MPAA considèrent la recherche scientifique comme un outil utile dans leur travail et sont prêts à payer pour le résultat souhaité. Cependant, les sociétés commerciales qui commandent des recherches sur des sujets d'intérêt font exactement la même chose: Microsoft, Google et bien d'autres le font.

Source: https://habr.com/ru/post/fr394213/