Argent parfait

Ce qui est un non-cash idéal, nous le savons déjà: il s'agit d'une crypto-monnaie bien conçue, de bitcoins quelque peu améliorés (qui devrait être amélioré, il a été discuté à plusieurs reprises; je ne veux pas développer ce sujet ici, le texte ne traite pas de cela).

Et quel est l'argent parfait? La question n'est pas aussi simple qu'elle y paraît.





Pour commencer, les billets et les pièces de monnaie auxquels nous sommes habitués ne sont pas des espèces au sens plein du terme: ce ne sont que des symboles, des «promesses matérialisées». Et en dehors de certaines infrastructures suffisamment développées, vastes et stables, elles n'ont aucune valeur. Même dans l'histoire récente, il n'y a aucun exemple où la «trésorerie» à laquelle nous sommes habitués s'est rapidement dépréciée, laissant ceux qui l'ont stocké avec diligence sans rien - tout simplement parce que l'infrastructure, qui était censée garantir la valeur de cet argent, a cessé de le faire. De toute évidence, l'idéal (enfin, ou proche de ceux-ci) c'est de l'argent comptant! - l'argent devrait être, entre autres, en quelque sorte assuré contre quelque chose comme ça. Et, si possible, ne dépendez d'aucune infrastructure.

Si vous pensez maintenant aux béliers (céréales, concubines, lingots de fer ou d'argent ...) - alors vous avez absolument raison: l'argent parfait devrait être un objet de valeur délibérément recherché. Mais en même temps, c'est aussi celui qui est le plus pratique pour l'échange physique - mais ces mêmes moutons satisfont déjà mal à cette exigence. Vous ne pouvez pas mettre un bélier dans votre portefeuille, les béliers se détériorent facilement sans soin, il est difficile d'isoler la vingtième partie d'un bélier, etc.

L'or n'est qu'un compromis pratique: il ne suffit pas, il est beau, durable et facile à partager. Mais, en fait, c'est déjà une transition vers le non-cash: si l'argent peut encore être considéré comme un bon matériau pour faire des plats, etc. produits, puis l'or doux et lourd est pratiquement inapplicable. En fait, il ne convient à rien d'autre que des bijoux (et certains détails de haute technologie; mais cette application est apparue récemment et est plutôt étroite). Et la valeur de l'or, comme la valeur de toute autre monnaie non monétaire, est déjà le résultat d'un accord explicite ou implicite. Qui est également soumis à des fluctuations très importantes.

Un bon exemple de «monnaie réelle» est la monnaie du village populaire, c'est-à-dire le clair de lune: elle est en demande suffisante, elle est stockée pendant longtemps, elle est facilement divisée. La valeur d'une telle monnaie dépend un peu de la valeur de toutes sortes d'argent non monétaire, n'importe qui peut la «libérer» et il est difficile de suivre son mouvement. Mais vous n'y accumulerez pas une grande richesse. Un million de roubles actuels, exprimés dans une telle monnaie, représentent déjà des milliers de bouteilles. Il n'est pas seulement pratique de transporter, mais même de stocker. Et avec toute la demande d'alcool, ils ne pourront pas payer partout - surtout dans une ville moderne.

Cependant, il y a de l'argent, dont l'universalité et la pertinence ne font aucun doute - c'est l'énergie. Tout le monde a besoin d'une horloge de kilowattheures. Oui, leur valeur pratique et leur coût peuvent également varier en fonction du temps et du lieu - mais il est peu probable qu'ils soient complètement amortis complètement (par exemple, voir les tableaux des prix du pétrole). Et si un tel moment arrive - c'est-à-dire, une quantité infinie d'énergie sera disponible gratuitement pour tout le monde - vous pouvez vous détendre: cela signifie que nous sommes déjà au paradis, terrestre ou céleste.

Techniquement, cependant, il est difficile de payer avec des kilowattheures. Un kilowatt-heure «à partir de la prise de courant» coûte quelques roubles en Russie - et comment, par exemple, stocker et transporter de l'énergie équivalant à au moins une facture de mille roubles? Un kilogramme d'essence dans une station-service coûtera à un acheteur au détail une cinquantaine environ - et si toute l'énergie de combustion d'un tel kilogramme pouvait être convertie en électricité, nous obtiendrions 11 à 12 kilowattheures à la sortie. Le prix est très proche de la "sortie". Autrement dit, l'énergie est vraiment universelle et en demande, mais vous ne pouvez pas la faire glisser dans votre portefeuille: elle est difficile et encombrante.

Bien sûr, s'il existait une sorte de combustible nucléaire sûr et facile à utiliser, la situation serait différente. Mais cela n'a pas encore été inventé.

Néanmoins, il semble y avoir une solution au problème - ce sont des cellules solaires. Panneaux solaires durables et solides de la taille d'une grande pièce de monnaie, qui peuvent être combinés les uns avec les autres selon le principe d'un puzzle, en les connectant en série ou en parallèle. Si un tel élément a une puissance de 0,1 W, alors pour produire au moins un kilowatt-heure, il doit fonctionner 10 mille heures. C'est beaucoup, même pour une région prospère, où il peut y avoir 3-4 mille heures de soleil par an. Par conséquent, il n'est pas question de lier directement le coût d'une telle "pièce solaire" au coût de l'énergie qu'elle génère - afin de faciliter l'utilisation de ces pièces, elles devraient être évaluées beaucoup plus cher que même leur production annuelle dans des conditions idéales. Autrement dit, la «pièce solaire», comme l'argent liquide habituel, ne sera néanmoins «pas tout à fait une vraie monnaie».Cependant, ce serait un sérieux pas en avant. De plus, le faux d'un tel outil de calcul n'est pas très significatif en soi: si une «pièce solaire» produit une puissance standard lorsqu'elle est éclairée avec une source de lumière standard, elle a l'air correcte (elle a un facteur de forme standard pour de telles pièces) - cela signifie quiconque réel, pas faux. Où et qui le produit. L'inflation de ces «pièces» (par exemple, parce que quelqu'un a appris à les fabriquer - tout en maintenant la qualité) est très bon marché et a immédiatement jeté une énorme quantité sur le marché), pour des raisons évidentes, aura des conséquences plus positives que négatives.Oui, et cela semble correct (il a un facteur de forme standard pour ces pièces) - ce qui signifie qu'il est réel de quelque manière que ce soit, pas faux. Où et qui le produit. L'inflation de ces «pièces» (par exemple, parce que quelqu'un a appris à les fabriquer - tout en maintenant la qualité) est très bon marché et a immédiatement jeté une énorme quantité sur le marché), pour des raisons évidentes, aura des conséquences plus positives que négatives.Oui, et cela semble correct (il a un facteur de forme standard pour ces pièces) - ce qui signifie qu'il est réel de quelque manière que ce soit, pas faux. Où et qui le produit. L'inflation de ces «pièces» (par exemple, parce que quelqu'un a appris à les fabriquer - tout en maintenant la qualité) est très bon marché et a immédiatement jeté une énorme quantité sur le marché), pour des raisons évidentes, aura des conséquences plus positives que négatives.

Une autre option de compromis pour des «quasi-espèces réelles» pourrait être une combinaison de pièces en aluminium standardisées et de piles à combustible qui peuvent les transformer en électricité. L'oxydation complète d'un kilogramme d'aluminium est théoriquement capable de produire environ 8 kilowattheures (ce qui est curieux, ils achètent de la ferraille d'aluminium au prix d'une telle quantité d'électricité par kilogramme). Encore une fois, en raison de l'intensité énergétique relativement faible, ces «pièces de carburant» en aluminium n'ont pas de sens à évaluer uniquement sur le plan énergétique - c'est-à-dire, comme cela a déjà été dit, qu'il ne s'agit pas de «monnaie réelle». Mais ils ne pourront pas non plus se déprécier complètement - comme les batteries rechargeables.

Mais tout de même, l'option des «pièces solaires» (et des puzzles de celles-ci) semble plus intéressante. Surtout si vous réfléchissez bien à la norme, en vue d'un développement futur. J'ai économisé un millier de ces pièces, je les ai transformées en stores du côté ensoleillé de la maison de campagne - et maintenant la tablette avec le téléphone portable est toujours chargée, ainsi que la lampe frontale. L'argent devrait fonctionner, non? Si une «pièce solaire» moderne bat sa valeur sur 20 ans de fonctionnement normal, cela représente 5 pour cent par an. Pas beaucoup, mais tout à fait comparable à de nombreux taux bancaires.

Source: https://habr.com/ru/post/fr394259/