Geekly articles weekly

Choisir un smartphone - quoi de plus difficile?

Une fois l'extraction de gadgets techniques inaccessible à quiconque, il avait l'air très romantique et «spyware». Des militants et des thrillers ont été filmés sur de telles choses. Des romans et même des histoires d'amour ont été écrits. Il y avait des pays exotiques, des beautés fatales, des personnalités sombres - qui, dans les coins sombres, vous ont remis des valises avec un appareil convoité, développé il y a une demi-heure par une société ultramoderne. Et après cela, dans des laboratoires secrets, des scientifiques fous et chauves, en blouse blanche, au milieu de lumières mystérieusement étincelantes, ont soigneusement étudié les nouveaux objets volés. Il pourrait même rire de façon inquiétante en même temps.



Maintenant, tout est devenu beaucoup plus simple et plus ordinaire - si vous souhaitez obtenir pour votre usage un nouveau gadget qui n'est pas encore sur le marché, il vous suffit d'acheter un billet pour la Chine et de vous promener dans les rues étroites de Shenzhen.

Non, ils ne feront pas le tour du monde pour vous en utilisant des contacts avec la mafia chinoise. Et il n'y aura pas non plus de mot de passe sur le «cabinet slave».

Il vous suffit de visiter l'une des expositions spécialisées ou de contacter le développeur chinois par e-mail. Et ils se feront un plaisir, pour un prix acceptable, de se développer à partir de zéro, presque tout, eh bien, ou d'assembler à partir de composants prêts à l'emploi - comme un enfant assemblant une maison de cubes. Particulièrement simple à cet égard, c'est avec les smartphones. Maintenant, il n'est même plus nécessaire d'être un développeur de smartphones pour les vendre sous votre propre nom. Grâce à cette approche, on voit des smartphones produits par des fabricants de montres suisses, de climatiseurs singapouriens ou même de pelles américaines. En fait, si vous avez de l'argent, vous pouvez également émettre une marque de smartphones portant le nom de votre bien-aimé!

Donc, que cela nous plaise ou non, c'est désormais l'un des outils commerciaux modernes qui vous aide à réduire vos coûts. Et dans l'ensemble, il n'y a rien de mal à cela, l'essentiel est de pouvoir utiliser cet outil.

Vous pouvez lancer un smartphone sur le marché sous la forme sous laquelle vous l'avez acheté auprès de développeurs chinois, en espérant que les Chinois ont tout bien fait. Mais cela signifie que vous ne savez pas très bien comment utiliser cet outil.

Une approche beaucoup plus pratique consisterait à dépenser un peu plus d'argent et de temps par vous-même pour vérifier si la Chine a vraiment commencé à faire mieux et s'il est nécessaire de terminer quelque chose. Afin de ne pas perdre d'argent et de réputation plus tard? Dans notre entreprise, nous préférons tout vérifier et aussi soigneusement que possible.

► Essais


Le processus de test des échantillons, qui sont censés être mis en vente, ne diffère pas beaucoup du processus de choix de votre propre smartphone - déjà posé sur la fenêtre. Tout d'abord, nous étudions les caractéristiques technologiques de la plate-forme, des composants, et oui - nous regardons le prix :)

Juste au lieu du simple «comme la couleur - n'aime pas les boutons», nous devons utiliser des logiciels et du matériel supplémentaires qui nous donnent les détails mêmes, faute de quoi, les geeks sont si critiques amateurs grondées de consommateurs ordinaires :)

Voulez-vous des détails? Je les ai.

Devant moi se trouve le smartphone le plus typique, qu'une entreprise chinoise a développé par notre commande. Il est sans expression dans sa forme, il a le design le plus ordinaire et, à l'exception de la capacité simplement titanesque de la batterie, il a des caractéristiques modestes. Il pourrait bien devenir le fidèle cheval de bataille de cette année. Ou le suivant. Ou pas du tout, si ses défauts l'emportent sur ses mérites, et le "raffinement de l'esprit" sera trop cher.

● Type de système d'exploitation: Android 5.1
● Processeur: MT6580
● Mémoire: 1 Go + 8 Go
● Écran: 1280x720, 5,0 ”
● Appareil photo principal: 2560x1920, 5 MP.
● Appareil photo avant: 1600x1200, 2 MP.
● Navigation: GPS uniquement
● Batterie: 8000 mAh

Quoi de plus ordinaire?

Ce smartphone a une forme rectangulaire et a même un écran. On ne peut en toute sécurité pas faire attention à la forme - elle peut changer dans certaines limites, les capacités et la qualité des communications téléphoniques sont désormais quasiment les mêmes pour tous les modèles, mais disons l'écran?

C'est à partir de l'écran que nous allons commencer notre test d'adéquation. C'est la partie du smartphone qui interagit le plus avec nous - nous passons beaucoup de temps à regarder l'écran, et pas seulement à admirer le design. Par conséquent, c'est l'une des parties du smartphone qui doit être étudiée comme il se doit.

► Écran


Les paramètres d'écran de ce smartphone sont les suivants:

Fabriqué par la technologie IPS On-Cell, 1280x720 HD, 5,0 ”. Sa luminosité est de 481,7 cd / m2, son contraste de 565: 1 et sa température de couleur de 10163 ° K.



Diagramme SRGB

Après avoir étudié le premier diagramme obtenu, on constate que les angles de vision sont traditionnellement bons pour la matrice IPS. Lorsque vous faites pivoter l'écran, les images ne changent pas de couleur et ne se lisent pas normalement, le transfert de couleurs est généralement assez bon, les erreurs sont très petites et la zone de gamme de couleurs est légèrement plus grande que la zone sRGB.

Niveaux RVB des diagrammes

Tout semble aller bien, mais après avoir examiné deux autres diagrammes, nous constatons qu'avec la répartition des couleurs sur l'échelle des gris, malheureusement, tout est triste.

Le bleu dépasse la norme de 30%, le rouge au-dessous de la norme de 35%, et seul le vert est presque normal, il est au-dessus de la norme "seulement" de 8%. Comme d'habitude dans les smartphones à bas prix, dans le nôtre, les tons froids prévaudront. Mais la température de couleur est supérieure à la norme de près de 3700 ° K. L'écran a une valeur de contraste moyenne, mais une luminosité élevée.

Graphique gamma
La valeur de luminosité est probablement due à la valeur gamma élevée, qui passe de la valeur normale de 2,2 dans les tons sombres à 3,6 dans les tons clairs. Cela signifie que la lecture des informations d'affichage au soleil ne sera pas un problème, mais dans le cas habituel, les zones lumineuses de l'image seront très lumineuses. Très probablement, où les demi-teintes sont toujours visibles dans l'image d'origine, l'affichage de ce smartphone aura déjà des zones assez lumineuses. Et en principe, c'est tout ce que l'on peut dire sur l'écran de notre futur produit. Pour un smartphone bon marché et économique, il convient.

► Navigation


Les capacités de navigation d'un smartphone moderne ne sont pas une fonctionnalité nécessaire du téléphone, cependant, il est devenu une partie intégrante de tout smartphone tombant entre nos mains - dans la plupart des cas, le module de navigation est déjà monté directement dans le chipset MTK. Ce smartphone ne fait pas exception, nous choisissons donc les options de navigation comme deuxième élément de nos contrôles. Notre smartphone a des capacités de navigation modestes et traditionnelles. Nous n'avons qu'un module GPS qui voit environ 10 satellites GPS, dont il utilise principalement seulement 8. Le SNR moyen est de 26,3 dB et la valeur de précision moyenne est de 2,25 m.

L'absence d'un système GLONASS semble être un inconvénient, et même un fait légèrement ennuyeux. Mais d'un autre côté, de nombreux smartphones grand public chinois sur le chipset MTK, déclarés comme dual-system, en conditions réelles ils ne captent que le GPS, ils ne «capturent» ce système sans problème. Mais les satellites GLONASS, peut-être qu'ils voient - afficher ces satellites comme accessibles, mais ils ne reçoivent pas d'informations d'eux, ou ils reçoivent, mais pas tous. C'est précisément la conclusion qui peut être tirée de la situation où des programmes comme «RAW-NMEA» sur de nombreux smartphones MTK affichent uniquement les journaux GPS même si le GPS et le GLONASS sont déclarés. Alors que l'équipement de navigation construit, disons, basé sur U-blox 7, en mode "glonass" fournit toutes les informations nécessaires, et en totalité.

Alors, pourquoi payer plus pour quelque chose qui ne fonctionne probablement pas?

Après avoir fait cela avec la théorie, nous conduisons et commençons des essais sur le terrain. Pour analyser le fonctionnement du récepteur de navigation, deux journaux NMEA ont été enregistrés en conduisant dans une voiture. Le mode A-GPS a été désactivé par lui-même.

Graphiques de navigation

Je présente intentionnellement également l'image des pistes dans les images satellites, car sur les cartes Google classiques, il semble que les pistes aient un grand écart par rapport à l'itinéraire, mais en réalité il n'y avait pas d'écarts notables des pistes, et le récepteur dans son ensemble a montré une bonne correspondance entre les pistes enregistrées et le réel itinéraire, malgré le fait qu'il ne fonctionne qu'avec le système de navigation GPS.

Ainsi, on peut dire qu'en termes de paramètres de navigation, le smartphone a l'air normal. Je pense qu'il ne devrait pas y avoir de problèmes de navigation.




► Appareil photo


Mais ce sont précisément les caméras de notre candidat qui sont franchement «plus que modestes». L'appareil photo principal est à 5MP, donnant des images de 2560x1920 pixels, PDAF, F = 3,5 mm, f / 2,8. Appareil photo frontal 2 MP, prenant des photos avec une résolution de 1600x1200 pixels, FF, F = 3,5 mm, f / 2,8.

Ces paramètres ne représentent pas plus de la moitié des capacités fournies par le chipset Mediatek MT6580. Nous pouvons dire que ce n'est certainement pas un téléphone photo, mais d'un autre côté, pour le smartphone économique proposé dans la catégorie «tous les jours», ce sera largement suffisant. Il ne reste plus qu'à effectuer des "essais sur le terrain".

Le test consistera à filmer un graphique de test ISO 12233 suivi d'une analyse instantanée de MTF rapide. La prise de vue sera effectuée en lumière vive et faible, ainsi qu'en faible lumière, mais avec un flash.

Nous allons régler le niveau d'éclairage lumineux: 560 - 580 lux.
Le niveau d'éclairage faible sera: 16 - 20 lux.

Et ici, en paraphrasant un poète russe, nous ferons de nombreuses découvertes merveilleuses, et elles ne sont pas du tout encourageantes. En fait, nous pouvons dire que la caméra est extrêmement infructueuse. Même pour un appareil économique.

Graphiques













La résolution de la caméra n'est pas impressionnante - il y a une grande variation dans la résolution de la caméra sur la zone d'image, ce qui indique très probablement de graves problèmes avec l'optique. La caméra affiche des résultats très médiocres, surtout dans des conditions de faible luminosité. Il semble que la caméra, en plus de tous les problèmes, soit encore très mal calibrée. On peut également noter que l'affûtage n'est pratiquement pas utilisé.

, bright light 988.8 LPH 51.5 % 1920
, bright light 825.6 LPH 43.0 % 1920
, bright light 393.6 LPH 20.5 % 1920
, low light 518.4 LPH 27.0 % 1920
, low light 412.8 LPH 21.5 % 1920
, low light 297.6 LPH 15.5 % 1920
, low light flash 758.4 LPH 39.5 % 1920
, low light flash 633.6 LPH 33 % 1920
, low light flash 345,6 LPH 18 % 1920

Le flou du bord est étroitement lié à la résolution de la caméra. Plus la résolution est basse, plus la valeur du flou du bord est grande, donc tout est normal dans le tableau ci-dessous.

10% 90%
, bright light: 1.86 pix. CA=0.43 pix
, bright light: 2.48 pix. CA=0.35 pix
, bright light: 5.43 pix. CA=0.82 pix
, low light: 4.94 pix. CA=0.58 pix
, low light: 5.29 pix. CA=0.46 pix
, low light: 6.92 pix. CA=0.37 pix
, low light flash: 2.79 pix. CA=0.37 pix
, low light flash: 3.32 pix. CA=0.28 pix
, low light flash: 5.42 pix. CA=0.51 pix

Et je pense que le mauvais alignement de la caméra peut être confirmé par le test simple suivant.
Jetons un coup d'œil à la résolution de différentes parties de la même image du motif de test ISO 12233 obtenu en lumière vive. Même à l'œil nu, vous pouvez voir à quel point l'image est floue dans l'image supérieure et plus ou moins clairement dans l'image inférieure. Je répète - ce sont différentes parties de la même image, l'original que nous attachons, et la résolution dans différentes parties de la même image est plus que doublée!

Coin supérieur gauche: Coin



inférieur droit:



Ainsi, après avoir étudié tous ces détails, notre expert conclura: «Affichage - s'inscrit dans le concept d'un appareil peu coûteux. Avec navigation - plus ou moins normal. Mais la caméra a déçu. "

Il ne nous reste plus qu'à décider si nous remplacerons le module de caméra par quelque chose de plus qualitatif et donc plus cher, ou nous le laisserons tel quel parce que le créneau grand public pour lequel ce smartphone est censé être commercialisé est celui des utilisateurs qui sont plus intéressés à ne pas avoir une qualité photo comparable à la qualité des appareils photo reflex et l'autonomie de la batterie sont importantes. Et c'est exactement ce paramètre dans le futur smartphone qui sera très bon!

Source: https://habr.com/ru/post/fr394785/

More articles:


All Articles