Elon Musk: la fusée Falcon 9 revenant sur Terre sera de nouveau lancée cet automne
SpaceX a de nouveau montré le hangar où quatre premiers étages de retour sont déjà stockés.Aujourd'hui
, le chef permanent de SpaceX, Elon Musk, a annoncé son intention de lancer Falcon 9 avec l'un des premiers pas de retour dans l'espace cet automne. Très probablement, écrit Musk, le lancement aura lieu en septembre ou octobre. Ce sera la première relance de la scène du Falcon 9, et à l'automne, il deviendra clair si le programme SpaceX pour le retour des scènes de fusée usagées est réalisable.En avril de cette année, Elon Musk a rapportéque la relance de la scène aura lieu en mai ou juin de cette année. C'était un objectif assez ambitieux, qui devait prouver aux sceptiques que l'entreprise tentait de déboguer le cycle de lancement des missiles avec le retour de la première étape épuisée. Il ne s'agit pas de 1-2 lancements répétés de la partie de retour de la fusée, mais d'environ des dizaines, voire des centaines de cycles. Sans remplacer les parties de la scène, le nombre de cycles de démarrage peut être de 20, sous réserve de mises à jour mineures, ce chiffre passera à des centaines de démarrages. Malheureusement, pour un certain nombre de raisons, l '«expérience» de la relance de la scène de fusée a été reportée.Musk dit que le re-vol du vaisseau spatial avec le premier étage de retour sera régulier, bien que ce soit une expérience. Mais l'entreprise ne lancera pas de fusée au ralenti - un satellite s'envolera avec lui. Le coût du lancement d'une fusée avec la première étape utilisée sera de 43 millions de dollars, et non de 61 millions de dollars, comme c'est le cas actuellement.Au cours du troisième ou quatrième trimestre de cette année, la société prévoit de lancer le Falcon 9 fois toutes les deux semaines, peut-être un peu moins.
Le mois dernier, SpaceX a révélé l'intérieur du hangar.où les pas dépensés sont stockés. Le hangar est situé sur Launch Complex 39A, un port spatial à Cape Canaveral, en Floride, aux États-Unis. La société loue une installation de lancement à la NASA. Dans l'immense hangar 39A, jusqu'à 5 objets peuvent être stockés en même temps, de taille égale à la première étape de la fusée Falcon 9. Maintenant, il y a déjà quatre étapes dans le hangar.Dans le même temps, ils ne lanceront pas la première étape de retour - c'est un objet d'étude et une sorte d'exposition dans l'histoire de l'astronautique. Le barreau de mai ne peut pas non plus être utilisé pour redémarrer. La marche a subi trop de dégâts.. Certes, Musk dit que cela sera utile pour étudier les caractéristiques du décollage et de l'atterrissage d'une fusée. La platine peut être utilisée pour effectuer un diagnostic comparatif d'autres missiles retournés. En général, ils n'attendaient rien de bon de l'atterrissage de mai, car la fusée était censée livrer un satellite de communication JCSAT 14 d'une masse de 5 tonnes à l'orbite géostationnaire. En raison du fait que la fusée devait voler plus haut que lors de tous les lancements précédents, il restait beaucoup moins de carburant à atterrir que jamais auparavant. En raison de toutes ces surcharges, elle a subi des dommages importants, ainsi que la vitesse d'entrée dans l'atmosphère terrestre était également assez élevée.
Ils vont donc lancer l'une des deux étapes restantes (je me souviens, il y en a quatre dans le hangar). Après le développement du cycle "lancement fusée-retour - relance" le temps de réalisation de ce cycle sera réduit à plusieurs semaines. Si cela pouvait être mis en œuvre dans la pratique, le coût de lancement devrait être considérablement réduit. Le plus gros poste budgétaire de lancement est une fusée. Une fusée jetable coûte très cher. Imaginez combien coûterait la voiture si, après chaque voyage, elle devait être jetée. Le carburant coûte relativement peu - il prend une fraction d'un pour cent du budget de lancement.Eh bien, connaissant le masque, nous pouvons penser que tout se passera bien à l'automne. Et puis les lancements deviendront vraiment moins chers, et le cosmos deviendra au moins un peu, mais plus proche de nous, au sens figuré. Source: https://habr.com/ru/post/fr394811/
All Articles