Grigory Perelman fête ses 50 ans
Source de la photo .Aujourd'hui 13 juin, l'un des plus grands mathématiciens de notre temps, Grigory Perelman, a 50 ans. Il a reçu la plus grande renommée pour avoir résolu l'un des sept "problèmes du millénaire" - une preuve de la conjecture de Poincaré. Il est intéressant de noter que cette expression légèrement pathétique - «le problème du millénaire» - a été inventée non pas par des journalistes pour émerveiller l'imagination du grand public, mais par des professionnels de la science. Sur le site Web du Clay Institute of Mathematics, on peut facilement trouver une section avec le nom correspondant " Millenium problems ", où l' hypothèse de Poincaré est répertoriée en sixième position, et l'extrême difficulté de la résoudre y est également mise en évidence.Il se trouve que pour un public non professionnel, Grigory Perelman est devenu assez connu grâce à son image atypique, loin de l'idée habituelle de scientifiques respectables. Le Clay Institute mentionné ci-dessus (une organisation privée) dispose de ressources financières importantes et a alloué 1 million de dollars pour résoudre l'un des problèmes du Millénaire, mais Perelman a refusé le prix . Un peu plus tard, l'Union mathématique internationale a décerné au scientifique la médaille Fields (beaucoup appellent ce prix un analogue du prix Nobel de mathématiques) et un prix de 15000 dollars canadiens, mais Perelman l'a également pratiquement ignoré. Cela ressemblait à cela (puis, en 2006, la médaille a été décernée à un autre Russe, Andrei Okunkov, qui travaille à Princeton):En effet, il est à peu près aussi difficile de parler de Perelman que de l'hypothèse qu'il a prouvée (son exposition populaire se trouve sur Habré ). Le scientifique mène une vie fermée et ne donne pas d'interviews, et les médias, qui peuvent facilement être attribués au boulevard, ont rapporté qu'il vit avec sa mère âgée à Khrouchtchev dans des conditions plutôt timides pour un scientifique de classe mondiale. Il est donc beaucoup plus intéressant d'interviewer des gens d'un milieu professionnel qui connaissent personnellement Grigory Perelman. Par exemple, une conversation volumineuse avec son professeur, Sergei Rukshin, fondateur et directeur du Centre mathématique de la ville de Saint-Pétersbourg pour les élèves doués , mérite l'attention .Le texte révèle une caractéristique vraiment étonnante de Gregory Perelman, qui semble extrêmement inhabituelle pour la pensée moderne du «clip»: il s'avère que le scientifique a travaillé sur la preuve de l'hypothèse pendant près de neuf ans, sans savoir comment tout cela finirait, et en même temps a montré la plus grande concentration d'attention., : . - , , - . – , . , . – , , - . – , . , … . – !
De la même interview avec Rukshin à propos de Perelman, une image assez spécifique d'un scientifique émerge: «Grisha est très rigoureuse. Il est rigoriste, ses exigences morales sont exagérées. " Cependant, d'autres sources aident à imaginer Perelman complètement différent.Le 11 novembre 2002, le même article est apparu sur arXiv.orgappelé «La formule d'entropie pour le flux de Ricci et ses applications géométriques», qui a conduit à la reconnaissance mondiale du scientifique. L'une des rares connaissances de Perelman au travail à l'Université de New York, un jeune mathématicien chinois Gang Tian, a reçu un e-mail de lui à propos de l'article et, réalisant immédiatement à quel point le résultat était grandiose, il a commencé à en discuter avec des collègues.Après la publication de l'article, Perelman a été invité à lire simultanément un cours d'un mois par plusieurs universités, dont le MIT et Princeton. Perelman a accepté, et l'une des conférences auxquelles assistaient John Ball (président de l'Union mondiale des mathématiciens), Andrew Wiles (auteur de la preuve du théorème de Fermat), John Nash Jr. (fils du mathématicien John Nash, prototype du héros du film "Mind Games", et auteur preuve du théorème d'intégration de Riemann), John Conway (auteur du jeu "Life"), il n'a pas du tout mentionné pourquoi il avait été invité - la conjecture de Poincaré. Le mathématicien Frank Quinn de l'Université de Virginie a décrit ses sentiments comme suit: «L'homme a prouvé l'un des plus grands théorèmes des mathématiques - et ne s'en est jamais souvenu ... Il a renforcé sa réputation. S'il commençait à se battre dans la poitrine et à crier: «Je l'ai décidé!»,il ferait face à une forte opposition du public. »Comme Perelman lui-même n'a discuté de ses résultats avec personne avant de publier sur arXiv.org, son acte semblait plutôt inhabituel pour la communauté scientifique: il est habituel de discuter de ces choses avec des professionnels avant qu'elles ne soient rendues publiques, de sorte qu'en cas d'erreur, elles ne soient pas considérées comme des profanes. Lorsque Tian a attiré l'attention de son collègue russe sur cette circonstance, Perelman a réagi aux avertissements avec indifférence: «Je le pensais: si j'avais fait une erreur quelque part et que quelqu'un d'autre aurait pu offrir la bonne preuve en fonction de mes résultats, j'aurais seulement content. Je n'ai jamais cherché à résoudre le problème de Poincaré seul. »Source: https://habr.com/ru/post/fr395229/
All Articles