Stocks audio et vidéo: entretiens avec des auteurs sur le thème de la protection de leur travail

Si, à volume élevé, vous écoutez attentivement le son du clip vidéo de Microsoft, de 0:23 à 0:25, vous entendrez le filigrane vocal Audiojungle sur la piste audio. Ces «filigranes» utilisent des banques audio pour se protéger contre une utilisation non autorisée des pistes.

J'ai discuté avec le compositeur Tigran Papazyan et le vidéaste Alexei Shamraev pour savoir quelles méthodes ils utilisent pour protéger le droit d'auteur de leur œuvre.



Les filigranes sont activement utilisés par les photographes et les banques de photos pour protéger les images avant leur achat. Les photographes publient leurs coordonnées et leurs banques de photos - le logo et le numéro d'article de l'image, comme sur la photo ci-dessous, afin que personne ne puisse télécharger et utiliser gratuitement le travail téléchargé sur le service. Après avoir payé un abonnement ou acheté une photo spécifique, vous avez le droit de la télécharger sans filigrane et de l'utiliser dans le cadre de l'accord signé.



Les mêmes filigranes rendent impossible l'utilisation des pistes audio. Pour savoir comment les compositeurs travaillant avec des supports audio protègent les droits sur leurs œuvres, j'ai contacté l'un des meilleurs auteurs d'Audiojungle, Par Tigran Papazyan. Grâce au stock audio, il a réalisé environ 11 000 ventes avec un coût moyen de 19 $ par échantillon. Tigran travaille également dans l'industrie cinématographique, où sa musique est utilisée pour des bandes annonces de films. Parmi ces derniers figurent «The Collector» avec Konstantin Khabensky et «Two in the Universe» avec Jeremy Irons.

Quel est le principal moyen de protéger les fichiers audio contre une utilisation non autorisée par des tiers avant d'acheter via le service?

Un filigrane est le moyen le moins cher de protéger beaucoup de musique à vendre via des stocks audio.

Comment un compositeur peut-il protéger son matériel afin que des preuves puissent être acceptées en cour, s'il copie des échantillons?

Certainement la source. Ils doivent être stockés sur votre cloud ou votre ordinateur.

Que faire en cas de vol, comment prouver la paternité d'un procès?

Si seulement vous avez la source, c'est un énorme avantage en matière de preuve de paternité. Sinon, vous pouvez utiliser ce que seul l'auteur a: la possibilité de répéter son travail. Il y a un exemple de la pratique mondiale, il est décrit dans le film "Big Eyes", tiré d'un livre écrit par le personnage principal - Margaret Keane. Cette artiste américaine est devenue célèbre grâce aux portraits de femmes et d'enfants aux grands yeux, et dans les années 1960 ses œuvres ont été vendues sous le nom de son mari - Walter Keane. Il a voulu s'approprier tous les lauriers et l'affaire a été portée devant les tribunaux.

Et le juge a dit - dessinez un portrait de l'enfant. Le mari a refusé, et l'artiste l'a fait - et a gagné le procès. Cela peut arriver si plusieurs personnes qui se disent auteurs ont le code source.

Est-il possible d'intégrer une signature numérique dans des pistes audio?

Oui, mais je ne fais pas ça. Vous pouvez insérer une image dans le spectre d'enregistrement. De nombreux vendeurs de collections d'échantillons (packs d'échantillons) y enregistrent leurs sites. (Un exemple d'intégration de données dans des fichiers audio est décrit sur Habrahabr. - NDÉ. )

Je ne parlerai pas pour les auteurs-compositeurs ou les arrangements, car je n'ai moi-même jamais exploré la protection des droits de mes chansons. Ce n'est pas que je n'étais pas intéressé, juste au moment où je publiais des chansons sur des labels, les droits étaient automatiquement enregistrés pour moi en tant qu'auteur.

Dans le cas de la musique, une méthode issue de la littérature peut-elle fonctionner - vous envoyer un disque par la poste?

Il existe une option pour vous envoyer une chanson par e-mail dès que vous l'écrivez. Envoyez un dossier - et ce sera une preuve de votre paternité, car personne n'aura une autre preuve avec une date antérieure à cette lettre. Eh bien, à moins que quelqu'un ne retourne dans l'Égypte ancienne par machine à voyager dans le temps et commence à écrire les partitions de votre chanson sur papyrus.


Bande-annonce du film "Two in the Universe". Musique par Tigran Papazyan

Le concepteur vidéo Alexei Shamraev crée des clips vidéo qu'il vend via des stocks vidéo. Ses vidéos sont achetées notamment auprès de grandes entreprises. Par exemple, début 2016, Sony a acheté sa vidéo et l'a bloquée sur YouTube . Le clip de Real Love Story a servi de base à la vidéo du chanteur Pedro Lima, mais Alex est sorti de la situation en tant que gagnant - le clip a été fermé , les vidéos de l'auteur ont été déverrouillées. Mais maintenant, le problème n'est pas encore entièrement résolu, mais un avocat en Amérique a déjà été trouvé et dans un proche avenir, Alexey prévoit de le fermer. Maintenant que Alexei se prépare pour un procès contre une société russe qui produit des programmes sur une chaîne de télévision russe, nous vous informerons des détails dès qu'ils seront disponibles.

Alex, que pensez-vous, pourquoi un filigrane pourrait-il sonner dans une vidéo sur la chaîne officielle de Microsoft?

Vous pouvez télécharger l'aperçu audio depuis Audiojungle et travailler avec lui dans le programme de montage vidéo, puis démontrer le résultat au client et, si tout lui convient, acheter une piste. Parfois, les experts travaillent avec la vidéo, ajoutent une piste audio avec des filigranes et oublient plus tard de la remplacer, bien qu'ils aient acheté l'original. Lorsque vous travaillez avec une piste, vous pouvez oublier le filigrane, il «disparaîtra» et ils cesseront simplement de l'écouter. Peut-être, dans le cas du film pour Microsoft, c'était tout.

Vous faites la vidéo. Quelles méthodes de protection sont utilisées pour la vidéo sur les stocks?

Les mêmes filigranes sont placés au-dessus du clip vidéo. La vidéo a EXIF ​​- je peux supposer que vous pouvez y insérer des informations. Mais un filigrane est plus facile et plus rapide. De plus, dans tous les cas, la vidéo peut être achetée, puis annoncée que l'auteur n'est pas vous. Je suis tombé sur ça.

Comment pouvez-vous prouver au tribunal que vous êtes l'auteur d'un clip vidéo? L'affaire est-elle parvenue au tribunal?

Jusqu'à présent, je n'ai pas eu de procédure judiciaire, mais à peu près la même chose que je dois. Premièrement, il y a la date à laquelle votre vidéo est apparue sur Internet, c'est-à-dire l'heure à laquelle vous l'avez mise en ligne pour la première fois. D'autres ressources n'auront pas la même date - la vidéo y apparaîtra plus tard. Deuxièmement, en règle générale, la vidéo est éditée avant de la télécharger dans le stock, car les images sont coupées au début ou à la fin, tout ce qui est superflu est supprimé et une scène terminée est obtenue. L'essentiel n'est pas de supprimer l'original, c'est la preuve la plus directe que vous êtes l'auteur, car personne d'autre ne peut avoir un tel original.

De plus, s'il y a une place dans votre ville sur les images et que quelqu'un dit que c'est sa vidéo et qu'il vit dans un endroit incompréhensible, vous pouvez lui demander de tourner à nouveau la vidéo. Il ne peut pas - et vous pouvez, parce que vous connaissez ces endroits à coup sûr.

Et si l'original a été volé?

Ici, il est déjà nécessaire de consulter des avocats et de savoir quels arguments peuvent encore être fournis au tribunal. Mais si l'original volé provient d'une autre personne et qu'il dit que la vidéo est la sienne, il sera déjà difficile de prouver quelque chose.

Dans la littérature, les auteurs utilisent cette méthode: ils s'envoient leurs travaux par courrier officiel comme preuve. Avec votre collègue audio Tigran Papazyan, nous avons discuté d'une méthode similaire - il suffit d'envoyer des fichiers audio à votre e-mail. Est-il possible de le faire avec une vidéo?

Soit dit en passant, une façon intéressante. Mais dans le cas de la vidéo, il y a un petit problème - la taille du fichier. Ici, vous devez soit utiliser le stockage cloud et envoyer le lien, soit restituer le fichier vidéo source dans un certain format avec un codec pour obtenir un petit poids de fichier.

Et le courrier ordinaire? Dois-je envoyer un disque ou un autre support?

Les stokers vidéo génèrent désormais une énorme quantité de contenu chaque jour, il est donc déconseillé d'envoyer des fichiers de cette façon. Il est plus facile de simplement stocker les originaux sur votre disque, dans le cloud, et il est préférable de stocker les fichiers de projet pour le programme vidéo ou audio dans lequel vous travaillez.

Dans le cas des drains photos, audio et vidéo, la méthode de protection la plus populaire est la plus simple et la moins chère - les auteurs protègent l'œuvre avec des «filigranes». Parfois, cela n'aide pas et leur travail peut être utilisé sans coordination ni paiement. Dans le cas de photographies sur Shutterstock, par exemple, il n'est pas difficile d'utiliser une recherche d'images Google pour trouver une photo achetée par quelqu'un d'autre, puis de l'utiliser pour votre site Web ou l'enseigne d'une boutique hors ligne. Et dans d'autres cas, les acheteurs malhonnêtes peuvent revendiquer leurs droits sur le travail d'autrui, comme l'a fait Sony. Le principal recours en matière judiciaire reste la source du travail.

Source: https://habr.com/ru/post/fr395823/