Mozilla peut devenir fabuleusement riche après avoir vendu Yahoo
Marissa Mayer a insensiblement inséré une clause dans le contrat avec Mozilla qui «n'aurait jamais dû être mise en œuvre»
Marissa Mayer. Photo: Magnus Höij / Wikimedia Commons / CC by 2.0La principale source de profit Mozilla est un programme d'affiliation avec des moteurs de recherche qui paient pour aller aux pages de recherche de l' omnibox dans le navigateur Firefox. Mozilla tire environ 90% de ses revenus de ces contrats.Pendant longtemps, Mozilla a travaillé exclusivement avec Google, et ce fut une collaboration presque parfaite. Mozilla avait un navigateur, Google avait un moteur de recherche. Les deux sociétés partagent des valeurs communes, parfaitement complémentaires. Google a même distribué Firefox dans le package d'utilitaires standard de Google Pack. Google est installé par défaut dans Firefox depuis 2004.Les relations se sont un peu détériorées en 2008 lorsque Google a lancé son propre navigateur Chrome . Après cela, la direction de Mozilla a commencé à explorer des options pour des accords similaires sur le partage des bénéfices de la publicité de recherche avec d'autres sociétés, y compris les moteurs de recherche régionaux. Les plans ont été mis en œuvre six ans plus tard.L'événement principal s'est produit en 2014: après de nombreuses années de travail avec Google, Mozilla a décidé de changer le moteur de recherche par défaut dans Firefox . Un changement de moteur de recherche a été annoncé en même temps qu'un accord stratégique a été signé avec Yahoo .Pour les utilisateurs de Firefox dans différentes régions, d'autres moteurs de recherche par défaut ont été proposés. Par exemple, aux États-Unis, la recherche Yahoo a commencé à fonctionner. Ces modifications sont entrées en vigueur en décembre 2014.
Les alternatives incluent Google, Bing, DuckDuckGo, eBay, Amazon, Twitter et Wikipedia.En Russie, le moteur de recherche par défaut est passé de Google à Yandex.
Comme options alternatives en Russie, Google, DuckDuckGo, OZON.ru, Price.ru, Mail.ru et Wikipedia ont été proposés.En Chine, Baidu est devenu le principal moteur de recherche. Yahoo s'attendait à ce qu'au fil du temps, leur recherche devienne le choix par défaut dans d'autres régions, mais cela ne s'est pas produit. Pour la plupart des autres pays, Google est resté.La signature du contrat avec Mozilla a été la principale réalisation de la nouvelle PDG Marissa Mayer, qui a été transférée à Yahoo uniquement par Google. Pour elle, ce n'était pas seulement un accord, mais l'accord clé le plus important. Marissa a fait de son mieux pour persuader Mozilla de rejoindre Yahoo.
Marissa Mayer. Photo: REUTERS / Elijah NouvelageComme il est maintenant connu, Marissa Mayer a inclus une clause spéciale sans précédent dans son contrat avec Mozilla en 2014. Selon les termes du contrat, quiconque achète Yahoo, il transférera des paiements annuels de 375 millions de dollars à Mozilla jusqu'en 2019 au cas où Mozilla trouverait l'acheteur inadapté et déciderait de résilier le contrat .J'ai les termes de ce contratKara Swisher (l'une des journalistes les plus respectées de la communauté occidentale), co-fondatrice de Recode et, soit dit en passant, lauréate du Leba Professional Award 2011 pour une série de reportages sur les activités de Yahoo.Kara Swisher écrit que Mozilla a décidé de quitter Google parce que Yahoo proposait des conditions beaucoup plus favorables au contrat. Et cette clause sans précédent du contrat sur les paiements annuels en cas de résiliation du contrat fait partie de l'accord attractif que Marissa Mayer a préparé.Pour Mozilla, cette clause est une protection contre un éventuel changement des parties à la transaction (le terme «changement de contrôle» est spécifié dans l'accord). Du point de vue de Marissa Mayer, cela ne pouvait pas se produire en principe, par conséquent, elle a soutenu l'inclusion d'une clause potentiellement problématique dans le contrat.Il s'agit du paragraphe 9.1. Selon elle, Mozilla a le droit de se retirer du contrat à sa seule discrétion pour une période limitée, si elle ne considère pas le nouveau partenaire comme acceptable. Après cela , elle a le droit de conclure un nouveau contrat avec Google ou d'une autre société, mais toujours continuer à obtenir 375 millions $ par année de Yahoo.Attirer le trafic de recherche et la résurgence du moteur de recherche a été l'un des éléments de la stratégie de Marissa Meyer en tant que PDG de Yahoo. Elle comptait pouvoir battre Google sur son propre terrain et retrouver la solide position de Yahoo sur le marché de la recherche sur Internet. En effet, c'était il y a très longtemps, à l'époque d'AltaVista - comme nous nous en souvenons, Yahoo a finalement acheté ce moteur de recherche impudent qui a osé contourner Yahoo sur le marché de la recherche. Malheureusement, elle ne peut pas acheter Google maintenant. Une telle opportunité était en 2002, mais Yahoo a refusé l'accord, considérant le prix de 3 milliards de dollars trop élevé .Avec l'avènement de Marissa Mayer, Yahoo est devenu beaucoup plus d'argent alloué pour attirer le trafic de recherche. Le tableau est compilé selon le responsableles états financiers de Yahoo, les coûts d'attraction du trafic sont désignés comme les coûts d'acquisition du trafic (TAC), les coûts d'attrait du trafic de recherche sont le TAC de recherche .
D'une manière ou d'une autre, mais le pari de Marissa Mayer n'a pas été joué, et maintenant tout va au fait que le scénario "impossible" est proche de ce qui se réalise vraiment.Qui achètera Yahoo?
Selon des informations de sources fiables , des négociations sont actuellement en cours pour la vente de Yahoo pour un montant de 3,5 à 5 milliards de dollars, selon des conditions supplémentaires (si les brevets et l'immobilier seront inclus dans la transaction). Lors de la dernière ronde de négociations, il n'y avait que deux acheteurs potentiels d'actifs Internet - Verizon et un groupe d'investisseurs dirigé par Dan Gilbert de Quicken Loans.Vendre Yahoo - le problème est presque résolu, et de manière inattendue, le plus grand avantage parmi tous les participants de cette transaction est exactement Mozilla!Voici une torsion. Il ne reste plus qu'à trouver un nouveau partenaire après avoir conclu une transaction de vente Yahoo et à résilier le contrat avec Yahoo.Kara Swisher a déclaré que de telles conditions de l'accord de Yahoo avec Mozilla étaient une révélation désagréable pour les acheteurs potentiels des actifs de Yahoo. Apparemment, le risque de paiement des contributions obligatoires par Mozilla jusqu'en 2019 est immédiatement fixé dans le montant de la transaction. Il s'avère que la belle Marissa a "foiré" pour environ un milliard de dollars.Kara Swisher écrit que ce n’était pas la seule décision douteuse de Marissa. Par exemple, les acheteurs potentiels devront également payer environ 1 milliard de dollars en compensation pour les actions détenues par les employés - Yahoo a abondamment offert aux employés des options pour les empêcher d'être licenciés et de quitter leurs concurrents. Ils disent que Marissa était trop généreuse, récompensant les blocs d'actions de nombreux cadres supérieurs.Victoire Open Source
Quoi qu'il arrive à Yahoo, les utilisateurs de Firefox et la communauté Open Source ne peuvent que se réjouir de Mozilla. En fin de compte, la majeure partie de l'argent reçu ira au développement de Firefox et d'autres projets gratuits.Source: https://habr.com/ru/post/fr395983/
All Articles