La police de Dallas utilise un robot pour tuer un homme

Aujourd'hui à Dallas (USA), pour la première fois dans l'histoire de la robotique, un robot civil a été utilisé pour tuer un criminel .

Ces opérations sont souvent menées en temps de guerre. Pour détruire l'ennemi, des véhicules aériens sans pilote , des canons automoteurs avec télécommande , des mitrailleuses frontalières avec des systèmes de vision nocturne et des radars et divers autres systèmes automatiques sont utilisés.

Mais dans la vie civile, tuer une personne avec un robot avant le 8 juillet 2016 n'a été retrouvé que dans les films de science-fiction.

La police de Dallas a effectué l'opération à 14h30 dans la nuit. Un robot sapeur avec une bombe dans un bras manipulateur a détruit un criminel armé. La veille, il avait tiré lors d'une manifestation de masse à Dallas, tuant cinq policiers, blessant sept policiers et deux civils.

Pour la police américaine, hier a subi les pertes les plus importantes depuis le temps du 11 septembre 2001.

Micah X. Johnson, 25 ans, réserviste de l'armée américaine et résident de Dallas, a organisé un massacre hier lors d'un rassemblement urbain pacifique contre l'utilisation d'armes par la police lors d' incidents récents . Environ 800 personnes ont pris part à la marche pacifique, elles étaient accompagnées d'une centaine de policiers, lorsque le tournage a commencé vers 20h55.

Les enquêteurs pensent que Johnson était dans un club de combat informel et a pratiqué à plusieurs reprises le tir à la cible. Cela explique la grande précision des coups.

Le négociateur a parlé au criminel, il dit que Johnson a exprimé son mécontentement à l'égard des «Blancs» et des derniers cas de violence, lorsque les policiers ont souvent tiré sur des suspects noirs.

Johnson s'est caché dans le garage et la police n'avait pratiquement pas d'autre choix que d'utiliser le robot. Pour ce faire, ils ont utilisé un robot sapeur, qui est disponible dans l'arsenal de la police. Il est généralement conçu pour désamorcer les bombes. À l'aide d'un bras manipulateur, le robot s'approche de l'objet (bombe, sac à dos, sac suspect), le capture et l'emmène dans un endroit sûr. Des robots sapeurs similaires sont utilisés dans l'armée depuis plus de dix ans.


Robot-sapeur militaire MARCbot IV avec une caméra vidéo pour rechercher des bombes, 2005.

Dans ce cas, la machine a été utilisée dans le but opposé. Une bombe a été spécialement placée dans le bras du manipulateur et le robot a été envoyé à l'endroit du contrevenant. Là, la bombe a explosé. Maintenant, la police procède à une inspection approfondie des lieux à la recherche de preuves.

Ce n'est pas la première fois que la police utilise des robots sapeurs autonomes à d'autres fins. Par exemple, en avril 2015, la police de San Jose a dissuadé une personne de se suicider: elle a réussi à lui parler lorsque le robot lui a apporté de la pizza et un téléphone .

Mais les experts militaires disentque le meurtre d'aujourd'hui à Dallas est en effet la première fois que la police utilise un robot pour tuer. Un expert rappelle que l'armée américaine en Irak a utilisé le modèle MARCbot de cette manière . La livraison de bombes par des drones et des robots terrestres a également été tentée par les milices de la résistance islamique.

La législation actuelle n'interdit pas l'utilisation de robots lors des opérations de police. On peut supposer qu'après l'incident d'aujourd'hui, cette pratique se poursuivra. Une variété de robots, y compris les multicoptères, conviennent pour lancer une bombe pour la détonation. S'il y a des civils près du criminel, vous pouvez utiliser des armes légères qui visent la cible grâce au système de vision industrielle.


Système de vision par ordinateur de Terminator

Il n'y a actuellement aucune raison d'activer le mode autonome dans les robots. La décision d'utiliser des armes appartient toujours à la personne.

Une autre chose est que vous pouvez définir manuellement un objectif de destruction en spécifiant le contrevenant, et le robot lui-même le ramassera et le détruira. Peut-être que dans un avenir lointain, les lois fixeront un objectif de destruction, même si le délinquant n'est pas en vue. Par exemple, uniquement par ses informations biométriques.

Source: https://habr.com/ru/post/fr395993/