Comment ai-je choisi un contrôleur pour le système Smart Home

La question du choix se pose non seulement pour les débutants dans le domaine de l'automatisation des bâtiments, mais aussi pour les intégrateurs ayant une vaste expérience. Le problème du choix est lié au budget insuffisant du projet, à l’absence de protocole d’intégration du contrôleur avec les équipements déjà disponibles sur le site selon les souhaits du client.

Lorsque j'ai commencé à chercher un contrôleur, j'ai d'abord rencontré le problème du choix des caractéristiques techniques - je n'ai pas pu trouver un tableau comparatif des contrôleurs pour l'automatisation. J'ai donc décidé de le composer moi-même.

Pour comparaison, j'ai choisi les fabricants de contrôleurs qui ont:

1) Une bonne expérience dans le développement de solutions d'automatisation et de gestion d'équipements;
2) Protocoles d'intégration avec équipement audio / vidéo, équipement de ventilation / climatisation / chauffage
3) La possibilité de connecter "Internet des objets".

, , :

Logic Machine 4:



EVE Server:



Iridium Server:



№1 , , .



, :

• LM4 EVE Server — Iridium Server
• LM4 EVE Server - datapoints.
• Iridium Server, Iridium, (KNX, Crestron, HDL, AMX…) LM4 EVE Server, ( ).
• Iridium Server EVE Server , EVE Server , Iridium (+375 €). LM4 Iridium Logic Machine, 2 .

Le tableau 2 montre les capacités d'intégration des contrôleurs et le coût de leur mise en œuvre. RED a mis en évidence les éléments qui affectent le coût final de l'ensemble sélectionné de protocoles et d'interfaces pris en charge.

* termes utilisés dans le tableau:

avenir - il est possible de mettre en œuvre à l'avenir
pas de relâchement - pas
partiellement mis en œuvre - fonctions partiellement mises en œuvre



Du tableau je tire des conclusions:

La possibilité d'installer le logiciel serveur sur d'autres plates-formes vous permet d'aborder le problème avec souplesse pour les projets à petit budget. Si ce n'est pas un gros objet, alors démarrer le serveur sous Windows, Linux, Raspberry PI sera une excellente solution. EVE Server et Iridium Server peuvent être déployés sur Raspberry, Windows, Linux, VirtualBox (EVE Server uniquement), MAC OSX (EVE Server uniquement), OneBox (Iridium uniquement); Logic Machine ne dispose pas de cette fonctionnalité.

Dans les installations à grande échelle, le nombre de demandes adressées au serveur augmente considérablement, de sorte que le serveur nécessite une solution matérielle plus puissante. À ces fins, il est possible d'utiliser un serveur EVE RACK fonctionnant sur la plate-forme DELL Power Edge. Pour les intégrateurs, le matériel fiable du serveur est important. Actuellement, ces plates-formes sont Logic Machine et EVE Server, qui ont une longue période de fonctionnement non seulement à la maison, mais aussi dans l'automatisation industrielle. Iridium Server est toujours un nouveau venu sur le marché des contrôleurs, il est donc logique d'attendre jusqu'à ce qu'il y ait de l'expérience avec ce serveur dans les installations.

En conclusion, je veux ajouter que dans le monde en constante évolution de l'automatisation, posséder une technologie conduit toujours au même type de solutions à l'avenir ...

PS: Je n'ai pas encore choisi de contrôleur pour moi.

Source: https://habr.com/ru/post/fr396069/