🐺 🐿️ 🧖🏾 "Futuroshock" par Alvin Toffler 🌓 🧘🏿 🍈

Fin juin à Los Angeles , le philosophe et futurologue Alvin Toffler est décédé à son domicile . Le scientifique a vécu une vie longue et fructueuse, réfutant en même temps le stéréotype répandu dans la société à propos des philosophes comme certaines personnalités raffinées, légèrement «hors de ce monde», constamment plongées dans de lourdes pensées. Loin du polonais académique, Toffler, avec sa femme, avec qui il a vécu toute sa vie, aimait les idées de gauche et a même travaillé comme soudeur et installateur dans les aciéries de Cleveland. Plus tard, se lançant dans le journalisme, il collabore avec de nombreuses publications, dont le célèbre magazine Playboy, dans lequel il apparaît en 1964 dans une interview avec le célèbre écrivain russe Vladimir Nabokov.

Dans une certaine mesure, l'image énergétique de Toffler peut être comparée à d'autres scientifiques célèbres qui ont vécu à peu près au même moment. Par exemple, le célèbre planétologue Karl Sagan ressemblait à une star hollywoodienne et a accordé une interview à Playboy, créant l'image d'une personne impressionnante qui regarde avec audace vers l'avenir et est loin des stéréotypes. A cette époque, le futur physicien lauréat du prix Nobel Richard Feynman n'a pas hésitévie nocturne à Las Vegas, joué du «bongo» sur des tambours cubains, et à un moment donné, s'amusait à casser des coffres en plaisantant. Toffler, bien sûr, n'avait pas la même réputation impressionnante que Feynman, mais il était loin de l'image d'un sombre philosophe. C'est peut-être précisément ce qui l'a aidé à émettre des hypothèses très audacieuses sur l'avenir de la société industrielle et postindustrielle.

^{Alvin Toffler}

Toffler a publié son livre Futuroshock en 1970. À cette époque, il avait déjà une réputation de scientifique de renom - il a collaboré avec des sociétés telles que IBM et AT&T, qui ont recouru à ses services pour rechercher le marché de la haute technologie. Toffler a écrit un rapport analytique pour IBM sur la prédiction de l'introduction des ordinateurs dans toutes les sphères de la société humaine. Le niveau de compétence du scientifique dans un sujet qui semble très éloigné de la mentalité humanitaire peut être estimé à partir d'un petit extrait de son livre «Métamorphoses du pouvoir»:

Lire le devis

IBM , , /Open (« »), , ( workstation ) ( PC ) — , IBM . , , AT&T, DEC ( Digital Equipment Corporation ) «» ( Siemens ), «» ( Fujitsu ) — , «», IBM.

…

, IBM — «» ( Ma Bell ), AT&T. 60- AT&T Unix . , . , AT&T Unix. , , Unix . Unix , Sun Microsystems, Inc. (, ; 1982 .)

Quelles sont les années 1960 du siècle dernier précédant la sortie de Futuroshock? Ce n'est pas seulement la fuite de Gagarine, des Beatles et de la révolution sexuelle, mais aussi tous les «charmes» de la guerre froide ainsi que la course aux armements et des événements aussi tendus que la crise des Caraïbes. En 1968, le Club de Rome a été formé - une organisation publique qui vise à rassembler des intellectuels du monde entier pour résoudre les problèmes mondiaux de l'humanité, tels que l'épuisement des ressources de la planète. Le rapport du Club de Rome intitulé "Limites de croissance" est bien connu, déclarant que l'humanité est frivole dans le secteur minier et qu'en fin de compte, après une période historique assez prévisible (50-100 ans), la population mondiale sera inévitablement confrontée à une pénurie extrême.

Selon les modèles de développement proposés, en l’absence de changements qualitatifs, le début du XXIe siècle sera marqué par une forte baisse de la production industrielle par habitant, puis de la population mondiale. Comme nous le savons déjà, cela ne s'est pas produit: la production de pétrole augmente constamment , la population mondiale et le PIB mondial augmentent constamment . Dans le même temps, l'humanité ne possède pas seulement les smartphones et Internet, mais aussi le fait qu'il existe un vaisseau spatial près de chaque planète du système solaire.

Le sort du rapport «Limits of Growth» s'est révélé étonnamment lié à un autre scénario apocalyptique. En 1971, à Venise, une conférence organisée par le Club de Rome a réuni l'académicien soviétique Nikita Moiseev, qui occupait également le poste de directeur adjoint du Centre de calcul de l'Académie des sciences. Moiseev a réagi positivement aux idées du rapport et a parlé dans son discours de son propre projet d'un modèle informatique qui prédit le développement dans le temps d'un organisme planétaire complexe - "atmosphère-océan-biote". Plus tard, les développements théoriques et pratiques de Moïse, y compris la programmation réelle, sont devenus la base du modèle connu sous le nom d '«hiver nucléaire». Selon elle, dans le cas d'explosions nucléaires au-dessus de zones urbaines et d'incendies à grande échelle, un grand nombre de suie va monter dans l'atmosphère,en raison de laquelle la lumière du soleil n'atteindra pas la surface de la planète, ce qui entraînera une baisse significative de la température de l'air.

^{Vladimir Alexandrov}

Soit dit en passant, un véritable épisode dramatique est lié à «l'hiver nucléaire», qui peut facilement servir de scénario avec un thriller tendu. L'un des étudiants de Nikita Moiseyev, qui était directement en charge du laboratoire d'étude de la dynamique du système océan-atmosphère et qui a développé le concept d'un hiver nucléaire, a disparu sans laisser de trace le 1er avril 1985, lors d'une conférence à Madrid. De plus, le mot «sans trace» doit être compris littéralement - il n'y a pas eu de battage médiatique dans la presse, et tous les appels du ministère des Affaires étrangères de l'URSS à l'Espagne demandant d'expliquer l'incident ont pris fin sans résultat. À ce jour, concernant le sort d'Aleksandrov, il n'y a que toutes sortes de théories du complot qui ne méritent guère une relation sérieuse avec elles.

Comment une personne se sent-elle dans le cycle des événements et des problèmes de la métropole moderne? 90% des scientifiques qui ont déjà vécu sur la planète Terre vivent à notre époque. Si avant 1500, 1000 livres étaient publiés par an, maintenant 1000 livres sont publiés par jour. La moitié de toute l'énergie produite par l'humanité a été dépensée au cours des 100 dernières années. Le biologiste Julian Huxley a déclaré que "... le rythme de l'évolution humaine au cours de l'histoire écrite est au moins 100 000 fois plus rapide que le rythme de l'évolution avant l'apparition de l'homme." Il y a beaucoup de choses, tout se passe très rapidement et il y a beaucoup plus de questions que de réponses. De plus, la situation est vraiment unique dans la mesure où «il n'y avait rien de tel auparavant» (si vous ne tenez pas compte de la théorie de l'Univers à pulsations cycliques). Toffler lui-même donne cette caractéristique: «Ils [ont changé - éd.] donnent également naissance à des personnes excentriques: des enfants qui à l'âge de douze ans ne sont plus semblables aux enfants; des adultes qui ont cinquante ans comme douze ans. Il y a des gens riches qui jouent aux pauvres, des programmeurs qui s'amusent avec le LSD. Il y a des anarchistes, sous les chemises sales et bon marché dont se cachent les ardents conformistes, et des conformistes aux cols serrés qui sont des anarchistes ardents dans leur cœur. »

^{Photos - Flickr}

C'est ce sentiment difficile à décrire qu'Alvin Toffler a appelé «choc futuriste» ou «choc du futur». Malgré le terme impliquant un problème, l'auteur n'a pas donné de recettes pour corriger la situation, car cela irait clairement à l'encontre des tendances mêmes de l'époque. Au contraire, il a prédit des changements auxquels il devrait s'adapter. Toffler a parlé du clonage, de la cyborgisation, des "télécommunications dans le monde" (en d'autres termes, Internet), de la manipulation génétique. Il a également mentionné les changements sociaux, tels que les familles homosexuelles et polygames. Il a décrit de nombreuses sous-cultures de l'avenir et a déclaré que l'un des plus populaires serait le conservatisme, qui rejette la dynamique excessivement frénétique de la vie. Il est curieux que Toffler ne pose pas la question de savoir quelle est la «norme» et ce qui, en fait,considéré comme défectueux - le futuriste lui-même ou tente de s'éloigner de lui, en se limitant. Une personne aura le choix de quoi faire.

En tout cas, la connaissance du livre «Futuroshok» ne passera pas inaperçue. D'une part, parce qu'il est écrit dans un langage simple, loin du mème «traité philosophique». D'un autre côté, le livre traite de choses qui sont très familières à tout le monde - par exemple, la technologie informatique ou votre propre santé mentale. Et enfin, on peut supposer avec prudence que ce sera une sorte de manifeste de l'avenir auquel chacun de nous devra faire face. Peut-être bien demain.

"Futuroshock" par Alvin Toffler

More articles: