L'œil mort peut réussir le balayage de l'iris

Photos posthumes de l'œil après 5, 16 et 27 heures

Nous avons tous regardé des films où, pour passer le contrôle, nous devons confirmer notre identité en scannant l'iris de l'œil. Cette technologie n'est pas dénuée de sens, car le motif des yeux est également propre à chaque personne, comme les empreintes digitales, et, entre autres, ne change pas avec le temps. Cette technologie est déjà introduite dans son intégralité aux points de contrôle aux frontières et dans les aéroports, et le gouvernement indien compile un catalogue d'iris pour l'ensemble de la population du pays, ce qui représente pas moins d'un milliard de personnes.

Les mêmes films ont montré des moyens de contourner ce système. Le plus populaire: les lentilles de contact qui imitent le contour des yeux de quelqu'un d'autre. Mais dans aucun film, un homme n'a été tué pour lui (bien que les commentaires mentionnent la bande Demolition Man où cette méthode a été utilisée), bien que cela aurait semblé beaucoup plus logique - de mettre un œil dans votre poche que de fabriquer des lentilles. Pourquoi? On croyait que l'œil du mort changeait de structure et n'était déjà pas adapté pour passer le contrôle.

Cela s'est avéré approprié.

Pour commencer, la «durée de conservation» des yeux d'une personne décédée est sérieusement limitée dans le temps - environ 27 heures, mais dans certains cas, elle peut atteindre plusieurs jours. Cela est dû au fait qu’après la mort, la cornée des yeux d’une personne devient trouble, ce qui rend la numérisation difficile. Après une moyenne de 27 heures, l'œil deviendra tellement trouble que le système ne pourra pas l'identifier. De plus, les yeux des morts ne sont pas adaptés au passage de systèmes de contrôle plus complexes.

Si vous n'avez pas le temps de porter votre œil sur le scanner pendant la journée, même l' impression d'un œil sur une feuille de papier peut être appropriée pour tromper un certain nombre de solutions commerciales bon marché .

C'est pourquoi de nombreux systèmes de balayage d'iris modernes sont équipés d'une gamme complète d'outils. Par exemple, des capteurs infrarouges sont activement utilisés pour déterminer si l'œil est vivant ou si la même impression se trouve devant le scanner (rien ne nous empêche de réchauffer l'œil mort dans nos poches).

Après avoir découvert que l'œil du défunt était un œil pendant presque un autre jour, l' auteur de l'étude a commencé à utiliser une approche plus complexe.

Lors du balayage initial de l'iris, tel que conçu par l'auteur, le scanner émet un faisceau de lumière pour enregistrer la réaction de l'iris et le degré de rétrécissement de la pupille. Ces données sont entrées dans le profil de la personne et par la suite, le scanner peut répéter cette procédure et comparer la réaction de l'œil qui lui est offert avec la réaction enregistrée dans le profil de l'utilisateur.


Fixer la réaction de l'œil à un faisceau lumineux

Cela vous permet de résoudre plusieurs problèmes à la fois, comme essayer de glisser une empreinte de la rétine, en utilisant des lentilles (après tout, chaque personne a des muscles qui sont responsables du rétrécissement de la pupille), ainsi que de vérifier le plus terrible des scénarios possibles - en utilisant l'œil humain à titre posthume.

Un système similaire est pleinement opérationnel dans des conditions de laboratoire, mais on ne sait pas comment il se manifestera dans des conditions réelles, c'est-à-dire avec un éclairage dynamique. Le fait que des problèmes puissent survenir lors du fonctionnement du développement sur le terrain est reconnu par le développeur.

Source: https://habr.com/ru/post/fr396409/