Les microbes mangent-ils les stations spatiales
Les gens ont des idées très différentes sur la quantité et le danger de la microflore dans les stations spatiales. Quelqu'un croit qu'il y a une propreté stérile, et quelqu'un croit aux histoires terribles sur les champignons qui ont presque mangé la station Mir et les micro-organismes mutants qui ont infecté les astronautes. La réalité, bien sûr, se situe entre ces extrêmes, mais de quel pôle est-elle la plus proche?Comment le ver a grandi sur Mir
Le mythe selon lequel la station Mir a été inondée, prétendument à cause de terribles microbe, champignon ou virus, qui ont proliféré partout et ont commencé à manger le corps de la station et les cosmonautes qui y arrivent, est assez connu. Ce mythe n'a pas de forme claire, donc, si vous essayez de le trouver dans les moteurs de recherche, vous pouvez voir différentes options - quelque part ils écrivent sur des «algues» qui ont poussé sur toutes les surfaces, quelque part - sur la façon dont une certaine infection a frappé les astronautes . L'émission «Secret militaire» REN-TV a fait connaître cette histoire.L'absence de sources sérieuses et la friction évidente des sites où cette histoire est mentionnée (sur l'un de ces sites, par exemple, un remède contre un champignon est annoncé, et l'histoire de Mir est ajoutée pour le référencement) indique clairement qu'il s'agit d'une fiction. Mais en même temps, l'histoire de l'astronaute Serebrov, qui a trouvé le ver dans le tube de la station Mir ou a été infecté par un terrible mutant, est souvent mentionnée. Et dans la vidéo ci-dessus 3:20, Serebrov lui-même raconte comment il a trouvé un ver de 1,5 mètre dans le tube d'un système de récupération d'eau. Dans une autre vidéo, Grechko parle du "serpent", et Serebrov - du "ver" (à partir de 24h30):Mais si vous écoutez plus loin, Serebrov dit toujours que ce n'était pas un ver vivant, mais un «matériel biologique». Nous regardons plus loin. L' Ukrainien Komsomolskaya Pravda , évidemment, avait un tube d'un diamètre de 8 millimètres, faisait le ver de huit pieds sur huit mètres, et Serebrov a été infecté par un certain mutant spatial. Dans une autre vidéo, Serebrov explique comment il s'agissait de «moisissure, de vert» et de «matériel biologique» (à partir de 5:23).D'autres fantasmes journalistiques sur une origine inconnue, une grande capacité de pénétration, l'indestructibilité et l'immortalité de ce «ver», le manque d'immunité des gens et la défaite de la station Mir par cette «souche d'Andromède» commencent déjà. Dans une interview accordée à Serebrov, Novaya Gazeta, le «ver» se transforme en «bactérie de levure».Sur la base de ces matériaux, l'image devient plus ou moins claire. Il s'avère que la source de cette horreur est Serebrov lui-même. Dans certaines interviews, il n'a pas dit assez clairement que le "ver" n'était pas un organisme vivant, mais une accumulation de certains micro-organismes, et certains journalistes sans scrupules ont gonflé cette obscurité en une terrible infection indestructible. En ce qui concerne la maladie de Serebrov, l’option la plus plausible est de savoir quand il pourrait vraiment souffrir de maladie ou de diarrhée de cette boue, mais il a évidemment réussi à se remettre. Sinon, il aurait à peine vécu vingt ans après le vol et n'aurait pas pu donner calmement des interviews en quarantaine.Mais quoi en réalité?
Natalya Dmitrievna Novikova, docteur en sciences biologiques, membre à part entière de l'Académie internationale d'astronautique, directrice du laboratoire du Centre scientifique d'État de la Fédération de Russie - Institut des problèmes biomédicaux de l'Académie russe des sciences "Microbiologie de l'environnement et protection antimicrobienne", est probablement la spécialiste la plus autorisée des microbes spatiaux. Le projet PostNauka l'a interviewée et, bingo! - nous voyons la même histoire de Serebrov, mais dans une présentation adéquate (à 8h54).Et si vous regardez la vidéo entière (que je recommande fortement), de nouvelles histoires intéressantes s'ouvrent. Il s'avère que la microflore de Salyut-7, Mira et l'ISS est présente et essaie activement de manger tout ce qu'elle peut. Lorsque des conditions appropriées sont créées, une humidité élevée et des nutriments, des bactéries et des champignons commencent à manger l'isolant en plastique, à se développer sur le verre et à l'endommager avec les acides libérés pendant la croissance.En 2015, dans des conditions d'humidité excessive, une moisissure est apparue dans une usine de Veggie zinnia.
Dans des conditions de lutte constante, avec une augmentation ou une diminution de l'humidité, Scott Kelly, bien qu'ayant perdu deux fleurs, a néanmoins réussi à faire fleurir les autres.De plus, l'ISS a découvert une fois des moisissures à la place du séchage des vêtements après des exercices sportifs, ce que les astronautes doivent faire pendant deux heures par jour.
A la station « Mir » sous l'ouvre rarement le panneau une fois trouvé une boule de taille de basket - ball de l' eau sale (si la source de ne pas serait de être la NASA, difficile à croire) où l'amende sensation, non seulement les bactéries, mais aussi amibe avec le plus simple.
Des écouvillons sont régulièrement prélevés sur les surfaces de l'ISS, ce qui montre la diversité de la microflore qui y vit:
Pour faciliter la détermination de «qui vit ici», des dispositifs spéciaux sont même en cours de développement. Ce «nez» du développement d'Airbus devrait mieux capter les microbes pour l'analyse que les boîtes de molleton et de Petri familières avec un milieu nutritif.
Et le nettoyage de l'ISS comprend nécessairement des activités de désinfection. En plus de l'essuyage standard des surfaces avec des fluides désinfectants, l'air est en outre nettoyé par le système «Potok», où les microbes sont électrifiés.
Stérilité inaccessible
Est-il possible de rendre l'ISS stérile? Pour répondre à cette question, deux choses doivent être comprises - comment les microbes pénètrent sur l'ISS et comment la désinfection est effectuée. Avec la première partie, tout est triste - de nombreux microbes vivent sur la personne elle-même, et il est complètement impossible de les éliminer complètement. De plus, les cargos, même s'ils sont désinfectés, arrivent propres, mais pas stériles, et avec chaque nouveau camion sur l'ISS, il est probable qu'il vole quelque chose de nouveau. La réponse à la deuxième partie n'est pas non plus satisfaisante - les méthodes de stérilisation sous forme d'ébullition sous pression, de radiation et de traitement chimique sont incompatibles avec les cosmonautes vivants. Par conséquent, les équipages de l'ISS et les navires et stations subséquents continueront de combattre les bactéries et les moisissures, et la mort de plantes en sera un réel danger pour la base lunaire et pour le navire martien.La vie est partout
Grâce à l'ISS, nous savons que la vie est si tenace que ses traces se retrouvent même sur la surface extérieure de la station. Tout d'abord, les gens mènent eux-mêmes des expériences sur l'exposition (vieillissement) dans l'espace des bactéries, des champignons, des graines, des œufs et des larves d'animaux. Nous avons cette expérience Biorisk, à l'Agence spatiale européenne - Expose
L'expérience Expose sur la surface extérieure de l'ISSDe plus, des données surprenantes ont été obtenues relativement récemment. En 2014, sur la surface extérieure de l'ISS ont été découvertstraces de plancton. De toute évidence, notre Terre, se déplaçant en orbite, disperse au hasard la vie dans toutes les directions. Ainsi, si des bactéries sont soudainement trouvées sur Mars, elles pourraient bien être les descendants des bactéries terrestres accidentellement soulevées par un orage puissant, ou les descendants de ceux qui sont arrivés avec des appareils propres, mais pas absolument stériles .Merci pour l'article, veuillez envoyer maedv - il m'a envoyé une superbe sélection de matériaux sur le "ver" Serebrov.Source: https://habr.com/ru/post/fr396569/
All Articles