Des pages auraient enfreint les "normes de la communauté"
À la mi-avril, Facebook a bloqué au moins six pages en langue arabe où des athées de la région MENA (Moyen-Orient et Afrique du Nord) se sont réunis pour avoir «violé» les normes communautaires . L'une des victimes était l' Alliance athée - Moyen-Orient et Afrique du Nord (AA-MENA). Et c'est la seule qui a osé contester la procédure de blocage en vigueur sur Facebook. Cette procédure est sujette à manipulation. Des dizaines d'autres communautés d'athées et de blogueurs scientifiques qui n'aiment pas la majorité religieuse ou tout simplement ignorante - et qui obéissent docilement aux plaintes Facebook, en ont souffert.«Selon les plaintes des travailleurs» ...
Un mois plus tôt, en février 2016, les 10 plus grands groupes athées arabophones avec un nombre total d'abonnés d'environ 100 000 ont été désactivés. Le mécanisme de désactivation a été utilisé exactement de la même manière: une campagne puissante avec de nombreuses plaintes d'utilisateurs soi-disant «offensés», qui a été organisée par des groupes fondamentalistes islamistes opérant sur Internet, les soi-disant militants du «cyber-djihad». D'une manière générale, l'examen des «plaintes des travailleurs» avec la réponse obligatoire à celles-ci était utilisé en URSS bien avant l'avènement de Facebook. Même alors, des abus ont eu lieu lorsque des «plaintes» ont été déposées sur ordre., , , , Facebook
Community Standards, . AA-MENA.
Facebook . «» — , .
Atheist Alliance — , Facebook 2016AA-MENA
à Mark Zuckerberg. Ils ont écrit que les athées dans les pays arabes sont soumis à divers harcèlements et restrictions à la liberté d'expression. Ils n'ont pas droit de vote. Internet est le seul moyen de parler couramment. Mais ici, ils sont maintenant réduits au silence, et Facebook aide involontairement les fanatiques religieux.La pétition AA-MENA a été remarquée et soutenue par des athées aux vues similaires dans les pays occidentaux. Ils ont réussi à attirer l'attention sur le problème. Malheureusement, une telle attention du public a eu un résultat tragique: le 22 avril 2016, il a été tué (Omar Mohammad Bataweel). Facebook, « ». . , .
AA-MENA
Facebook , . AA-MENA Facebook , , « ».
Désactiver les blogueurs scientifiques
Malheureusement, la tactique des plaintes de masse pour supprimer la dissidence fonctionne efficacement sur Facebook, non seulement dans les pays arabes islamiques, mais aussi en Occident.Un cas flagrant s'est produit en février 2016 aux États-Unis. Comme en Russie, dans ce pays, des pseudo-experts individuels spéculent sur les erreurs publiques et font carrière sur des déclarations anti-scientifiques. Par exemple, sur les dangers des vaccins. De plus, dans des forums spécialisés (principalement des forums de femmes pour les «mères»), des communautés entières de fans contre les vaccinations se rassemblent qui ne tolèrent aucune critique et n'acceptent aucun argument.Le professeur Allison Hagud a été victime d'un blocage de Facebook en mars 2016, qui s'exprime constamment sur Internet et à la télévision avec des arguments scientifiques en faveur des vaccins et des vaccinations, plaidant pour le développement du système de santé et, en principe, pour la promotion d'une pensée scientifique. Par exemple, elle a co-écrit le livre «La meilleure injection pour votre enfant: pourquoi les vaccins sont sûrs et sauvent des vies ».Allison Hagud - le pire ennemi de la communauté des «mères». Ils insultent le scientifique de toutes les manières possibles. Ainsi, en février, ils ont distribué une caricature d'elle (photo ci-dessous). Ici, les professeurs ont dépeint dans une image verte les sorcières maléfiques de l'Ouest du livre "The Amazing Wizard of Oz."
Sous la photo photographiée, l'inscription reprend la réplique du personnage du film: "Je vais vous parler, ma chère, et aussi à votre petit chien!". Le professeur a ajouté d'elle-même une explication selon laquelle l'image avait été créée par l'un des ennemis des forums anti-vaccination.Cependant, pour avoir publié cette image, Facebook a bloqué la page d'Allison Hagud pendant 30 jours! Cette absurdité s'est manifestement produite à la suite des plaintes des utilisateurs au sujet de l'image «offensante», mais qui pourrait-elle offenser? Le professeur vient de montrer à ses adversaires de se moquer d'elle.Et voici une capture d'écran de l'un des forums anti-vaccination, où les militants sont satisfaits de la victoire et vont soumettre des plaintes supplémentaires à Facebook afin de prolonger l'interdiction du compte pour une période plus longue.
Comme l’ a montré l’ enquête, le compte du scientifique a été bloqué en raison des activités coordonnées des militants du soi-disant Mouvement de résistance aux vaccins. En plus de soumettre des plaintes massives à Facebook, ils ont harcelé Allison Hagud sur d'autres fronts:- Ils ont créé une pétition en ligne avec la collecte de signatures auprès de l'employeur du professeur Hagud demandant l'application de mesures disciplinaires.
- Envoyait constamment des plaintes à l'université, où le professeur enseigne, essayant d'obtenir son licenciement.
- Publié son adresse privée en ligne.
- Envoyé des courriels à ses amis.
- Ils ont créé un site Web uniquement dans le but de harceler Allison Hagud.
- Lui envoyait constamment des messages menaçants. Voici un exemple.

Et cela ne compte pas les méthodes traditionnelles d'intimidation - insultes sur les forums, création d'images otfotoshoplennyh offensantes, etc.Il est clair que de telles actions de militants s'expliquent par une seule: elles n'ont pas d'arguments dignes qui s'opposent à l'argumentation scientifique du professeur. Une autre chose est surprenante: leurs actions se sont toujours avérées efficaces, et Facebook a finalement bloqué le compte Allison Hagud! Autrement dit, ces personnes ont réussi à battre le système de plaintes Facebook.Ce n'est pas la première fois que les algorithmes et procédures de réclamation Facebook sont utilisés à mauvais escient pour faire taire un adversaire. D'autres blogueurs scientifiques défendant les vaccins et les vaccins ont été ciblés . , : . , : , , , , , , . , , .
Si le déni de l'Holocauste ne menace pas directement la vie des gens, alors si les avantages des vaccins sont refusés, un tel anti-science nuit directement à la santé des enfants, vous devez donc le combattre. C'est ce qu'a fait le professeur Allison Hagud, pour lequel elle a payé.Les règles actuelles des normes communautaires sur Facebook sont assez étendues et permettent de bloquer un grand nombre de diverses «violations». Par exemple, mentionner quelqu'un par son nom sur un ton dédaigneux est déjà une raison de bloquer. Il n'est même pas nécessaire de mentionner d'un ton dédaigneux, il suffit que l'adversaire soit offensé. S'il se plaint, le compte sera gelé. La procédure de traitement des plaintes et d'interdiction des comptes sur Facebook reste un mystère pour les étrangers, mais elle est clairement sujette à manipulation. Ce que les adversaires utilisent.Habituellement, un compte est gelé pendant 30 jours, pendant lesquels le propriétaire n'a pas le droit de publier des entrées. La victime n'a pas la possibilité de faire appel (c'est-à-dire qu'il n'est pas clair où la déposer, la procédure n'est pas réglementée). On ne sait pas du tout qui traite ces plaintes sur Facebook.Les mêmes fans des forums des «mères» et leurs sbires ont prolongé avec succès le blocage du compte des blogueurs scientifiques dès l'expiration du terme de l'interdiction précédente.Il n'est pas clair comment résoudre ce problème. La seule façon est peut-être d'encourager Facebook à revoir les règles de traitement des plaintes et de blocage des comptes. Il doit y avoir un moyen de distinguer où la plainte motivée est de la victime et où il y a un effort coordonné visant à intimider l'utilisateur et à bloquer spécifiquement son compte.Les forums plaisantent que le meilleur plan pour surmonter les algorithmes de blocage de Facebook est des plaintes massives concernant la page Facebook sur Facebook elle-même .