L'IIDF a commencé à chercher un messager sécurisé pour les officiels

Le Fonds de développement des initiatives Internet, avec Rostelecom et Tele2, a recherché un messager sécurisé pour les fonctionnaires, a rapporté Vedomosti .

En 2013, le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, a proposé de s'attaquer à ce problème, a promis de créer un fonds pour les «projets importants» et a personnellement impliqué le ministère des Finances et à l'époque le chef du département, German Gref. Après s'être concentré sur cette question, l'exécuteur principal, IIDF, a été sélectionné et 6 milliards de roubles ont été alloués à partir de sources anonymes, qui devaient être répartis entre environ 400 startups russes.

L'IIDF est guidée par les organismes publics et les grandes entreprises, en tant que principal consommateur potentiel. Cependant, sur la base des exigences mises en avant pour le logiciel, il est difficile de l'appeler un «messager». Dans le projet, le «messager» contiendra non seulement la capacité de mener la correspondance, mais aussi les communications audio et vidéo, la capacité de collaborer sur des documents et d'autres fonctions. Une attention particulière est accordée à la certification des services spéciaux russes et à l'utilisation d'algorithmes de chiffrement de conception nationale. Selon l'IIDF, Rostelecom et Tele2, l'audience potentielle du produit atteint 20 millions d'exemplaires, à condition que 60 millions de personnes utilisent des messageries instantanées dans le pays.

Une augmentation possible de l'activité dans ce sens après plusieurs années de silence peut être attribuée au piratage de la boîte aux lettres personnelle Gmail du vice-Premier ministre Arkady Dvorkovich en 2014 et aux attaques croissantes contre les comptes des politiciens du monde entier.

Quatre principaux candidats pour ce projet sont actuellement à l'étude: Titanium, Floodium, Seabrus et SyncCloud. Selon le co-fondateur de "Floodium" Sergey Kravtsov, il n'y a pas de tâche technique claire pour le développement d'un messager "d'Etat".

Deux options pour gagner de l'argent pour les développeurs sont également envisagées: un rachat complet de la plate-forme, qui peut coûter jusqu'à la trésorerie de plusieurs millions de dollars, ou l'option d'une redevance mensuelle avec une clientèle gouvernementale et un support produit. Ensuite, la plateforme sera fournie gratuitement. Bien qu'il y ait une discussion sur l'option de travailler sur un abonnement.

Il convient de noter que, selon l'IIDF, Rostelecom et Tele2 n'ont fourni que des conseils d'experts sur d'éventuels interprètes. Dans le même temps, Tele2 est également considéré comme l'un des contractants du projet, dont l'actionnaire principal est Rostelecom.

Les représentants des entreprises ne sont pas totalement convaincus de la nécessité d'un tel développement. Un grand nombre d'entreprises, publiques et privées, utilisent depuis longtemps et avec succès des systèmes de messagerie et de workflow étrangers, par exemple Skype Entreprise, WhatsApp et EMC.

Les représentants des "consommateurs potentiels" notent que le prochain messager dans sa forme pure n'est pas particulièrement nécessaire, mais en même temps, la prise en charge multiplateforme intégrée pour le flux de travail avec d'autres systèmes pourrait être vraiment utile. En outre, un nouveau messager peut s'attendre au succès avec un répertoire mondial de contreparties. Dans l'intervalle, les logiciels nationaux n'ont pas de différences fondamentales avec les analogues étrangers éprouvés.

L'IIDF et les quatre sociétés susmentionnées ne sont pas les seules à vouloir obtenir un État. ordre. L'Institut de développement Internet, le ministère des Communications et des Médias de masse et la société Mail.ru ont attiré l'attention sur ce domaine, qui a également exprimé le souhait de participer à la lutte pour un contrat de création d'un messager pour les fonctionnaires. Cependant, dans le concept qu'ils envisagent, le messager ne fournira que la possibilité de correspondance, de communications audio et vidéo.

Il est tout à fait possible que les développeurs et les organismes de réglementation tiennent néanmoins compte de l'opinion de l'entreprise et créent un produit viable et compétitif contre les développements étrangers.

Source: https://habr.com/ru/post/fr397051/