🙌🏼 👩🏾‍🤝‍👨🏽 🎞️ AKIT a proposé de bloquer les magasins en ligne vendant des produits contrefaits sans procès 💖 👨🏾‍⚕️ 😛

L'Association des sociétés de commerce Internet (AKIT), combinée au Conseil de la fédération avec la participation du Service fédéral des douanes (FCS), du Service fédéral des impôts (FTS), du Ministère de l'industrie et du commerce, du Service fédéral antimonopole (FAS), de l'Institut de développement Internet (IRI), de Canon, Casio, Grundfos et d'autres ont exprimé une proposition visant à bloquer les magasins en ligne vendant des produits contrefaits, a rapporté Izvestia. À la suggestion de l'AKIT, Roskomnadzor sera l'exécuteur testamentaire.

La justification de la délégation de ces droits au régulateur est le coût élevé du procès (environ un demi-million de roubles) et la complexité de la procédure, qui n'est pas comparable en termes de coût et de temps avec le déploiement d'un site d'une journée.

Selon les rapports, au cours du seul premier trimestre de 2016, 13,3 millions de produits contrefaits importés en Fédération de Russie ont été identifiés pour une valeur totale de 1,4 milliard de roubles. Selon les informations du Service fédéral des douanes, les volumes de contrefaçons doublent chaque année.

Quelle est exactement la procédure si compliquée et coûteuse pour les détaillants? Maintenant, conformément aux normes légales, afin de bloquer une boutique en ligne vendant des produits contrefaits, vous devez passer par les étapes suivantes de la préparation d'un procès:

imprimer une page d'un site qui viole les droits;
imprimer une page avec les coordonnées du site;
les authentifier;
organiser un achat test en présence d'un notaire;
rédiger un rapport d'inspection avec un notaire

De plus, les sites étrangers ne relèvent pas de la juridiction de la justice russe et il est presque impossible de résoudre le problème de leur blocage s'ils manquent d'informations extrémistes ou appellent au renversement du système politique.

Toujours lors de la réunion, il a été proposé de créer une «organisation d'autoréglementation», qui comprendra tous les détaillants et magasins en ligne intéressés, ce qui, selon AKIT, créera un cartel qui résoudra initialement les problèmes de son cercle interne.

Si l'un des participants à l'entente est «pris» dans la vente de produits contrefaits, les autres représentants du SRO l'informeront de la violation et lui donneront le temps de l'éliminer. Pour tous les autres qui n'étaient pas inclus dans l'entente des commerçants, le SRO représentera une sorte d'autorité de surveillance, qui créera des listes de pages à bloquer pour Roskomnadzor. On ne sait pas exactement comment il sera possible d'entrer dans cette organisation, s'il y aura des exigences pour les participants là-bas, ou si ses portes seront ouvertes même aux plus petites boutiques en ligne. La situation peut être telle que les grands acteurs du marché formeront un outil «punitif» contre des concurrents plus petits et plus flexibles et ces derniers devront prouver qu'ils ne sont pas des «éléphants» devant les tribunaux. Et ce sont de graves coûts financiers qui peuvent tout simplement ruiner les représentants du petit commerce.

Ozon.ru est d'accord avec une pensée similaire. Le directeur du service juridique d'Ozon.ru Nadezhda Belova estime que la procédure judiciaire de blocage doit être préservée:

Vous pouvez appliquer le verrou comme mesure de protection, mais sous réserve de l'appel du titulaire du droit d'auteur devant le tribunal. Sinon, il peut être utilisé comme méthode de compétition et provoquer un blocage massif.

Il est à noter que Ozon.ru fait partie d'AKIT.

Le président de l'Association nationale du commerce à distance, Alexander Ivanov, est convaincu qu'AKIT fait pression pour la création d'un OAR uniquement en raison de son intention de prendre une position dominante dans l'entente envisagée. Il note également qu'il n'a pas connaissance de cas de lutte infructueuse avec la contrefaçon en ligne et que le problème est clairement artificiel. Ivanov considère également l'imposition potentielle de l'adhésion aux OAR et le paiement des cotisations comme cible potentielle pour AKIT.

Ce n'est pas la première tentative de lutte contre la contrefaçon par l'association. Ainsi, en janvier de cette année, des informations sont apparues sur l’offre d’AKIT d’ouvrir au moins 5% des colis étrangers et de vérifier le contenu, ce qui a été rejeté.

AKIT a proposé de bloquer les magasins en ligne vendant des produits contrefaits sans procès

More articles: