En février 2012, Adobe a décidé de suspendre la sortie de Flash Player (NPAPI) pour Linux . Au lieu de cela, ils ont décidé en partenariat avec Google de publier le plugin via une seule PPAPI (API Pepper) dans le navigateur Chrome, commune à toutes les plates-formes. Ainsi, la version 11.2 était le dernier plug-in de navigateur autonome pour Flash Player pour Linux, bien qu'Adobe ait continué à prendre en charge d'autres plates-formes, et pour Linux, seules les mises à jour de sécurité pour 11.2 ont été publiées. Dans le même temps, le plugin PPAPI a été mis à jour de manière synchrone avec les plugins individuels pour Windows et Mac.Quatre ans et demi plus tard, Adobe a changé de position.Le 31 août 2016, le blog d'entreprise a annoncé que le développement de NPAPI Linux se poursuivrait en synchronisation avec PPAPI.Selon le commentaire d'Adobe, cette décision a été prise à la demande de la communauté après les tests.Adobe a mis à jour le canal avec la version bêta de Linux NPAPI Flash Player, le portant à un état synchrone avec les dernières branches. Autrement dit, à partir de la version 11.2, le plugin a été mis à jour immédiatement vers la dernière version 23. Maintenant, NPAPI Flash Player continuera d'être mis à jour de manière synchrone sous Linux, Windows et Mac, comme c'était le cas avant 2012.Trou de sécurité
Le changement dans le développement Linux est lié à la politique de sécurité des informations d'Adobe. Ces dernières années, il était prévu d'abandonner complètement les plugins Linux NPAPI en 2017, c'est-à-dire même d'arrêter de publier des mises à jour de sécurité. Maintenant, les plans ont changé. Adobe considérait probablement qu'il s'agissait d'une menace trop importante pour laisser le Flash Player NPAPI Linux sans mises à jour de sécurité.Cette décision est tout à fait logique. Flash Player est considéré comme l'un des composants les plus vulnérables du système de sécurité sous Windows, Mac et Linux. Les gens installent ce plugin principalement pour travailler avec des sites Web hérités et certaines interfaces écrites en Flash, sacrifiant la sécurité de leur propre système.Fonctionnalité limitée
L'entreprise souligne que la sécurité est la principale raison du changement de politique. La fonctionnalité du plugin et les nouvelles fonctionnalités pour les utilisateurs Linux sont secondairement considérées. Par conséquent, la nouvelle version n'implémente pas complètement certaines fonctions, telles que l'accélération 3D sur les conteneurs GPU et DRM pour la visualisation de vidéos surchargées de droits d'auteur. Si les utilisateurs ont besoin de cette fonctionnalité, Adobe recommande d'utiliser la version de Flash Player PPAPI.Le refus de fonctionnalités supplémentaires a permis à Adobe d'économiser des ressources et de ne pas dépenser beaucoup d'efforts et d'argent pour publier une version pour Linux. Cependant, même dans cette version, le plugin n'impressionne pas avec la qualité du code. Les utilisateurs de Linux disent que le contenu flash ne peut pas être lu simultanément dans deux onglets de navigateur.###!!! [Parent][MessageChannel::Call] Error: Channel error: cannot send/recv
###!!! [Parent][MessageChannel::Call] Error: (msgtype=0xAA0001,name=PPluginInstance::Msg___delete__) Channel error: cannot send/recv
Si vous fermez l'un d'eux, Adobe Flash se bloque immédiatement dans le second. Cependant, il s'agit d'une version bêta.Pour le moment, Flash Player NPAPI est distribué uniquement sous forme de binaires 32 bits et 64 bits. Les installateurs publieront plus tard après des tests supplémentaires. Avant l'installation, il est recommandé de faire une copie de sauvegarde du plug-in Flash Player et de le remplacer manuellement par une nouvelle version dans le répertoire approprié.Adobe note également que les distributions Linux basées sur Fedora ne sont pas prises en charge dans cette version.Notes de mise à jour pour Flash Player 23 et AIR 23 (au format pdf)
Page de téléchargement des fichiers binairesAinsi, maintenant Flash Player NPAPI pour Linux change son état de «presque mort» en «en quelque sorte pris en charge».«Le cadavre se décompose, mais parvient toujours à faire des relations publiques. Qu'il meure calmement dans la solitude qu'il mérite », écrit l' un des commentateurs du forum Slashdot. "Il n'y a rien à voir ici, nous passons."«Quand il avait besoin de lui, il n'y avait aucune mise à jour. Quand tout le monde s'en fichait, ils ont commencé à le mettre à jour. Les gens intelligents travaillent chez Adobe », convient encore un autre Linuxoid du forum Phoronix. D'autres commentateurs sont plus concis .Si vous regardez les choses objectivement, alors pourquoi ne pas mettre à jour le programme Adobe Reader pour Linux, qui est bloqué sur la version 9.5.5 depuis mai 2013 (version actuelle 11.1 pour Windows, Mac et Android)?