Expériences sur un ordinateur portable iRU Brava-4215COMBO, publié en 2004 (Partie 2)

Dans les commentaires d'un article précédent, fozzya a écrit que l'iRU Brava-4215COMBO est en fait un assemblage OEM d'AOpen 96NKU01G02. Sur iRU, il y a une fière inscription «Made in Russia». Je ne sais pas combien ces ordinateurs portables ont été réellement assemblés en Russie, peut-être qu'ils ont été assemblés à partir de blocs prêts à l'emploi, ou peut-être que les plaques signalétiques ont été simplement collées. Néanmoins, le produit pour le fer est sorti très approprié.

Dans la première partie, j'ai parlé de l'ordinateur portable lui-même et de ses petites modifications, il est maintenant temps de voir quels systèmes d'exploitation cet ordinateur portable peut tirer.

Nous avons le temps d'expérimenter!

Maintenant, le monde Linux est beaucoup plus proche de moi, alors je vais commencer par lui.
Ubuntu 9.04 était le premier kit de distribution qui m'a complètement permis d'abandonner les outils pour que Windows fonctionne. J'ai décidé de le livrer. Malgré le fait qu'Ubuntu 9.04 ait été installé sur le fer il y a cinq ans, tout allait bien et s'est installé rapidement.

L'écran d'autorisation plaît par sa concision et sa simplicité:



je pense qu'il vaut la peine de rappeler que l'ancien matériel est de pire en pire pris en charge dans Windows au fil du temps, et sous Linux, au contraire, le nouveau matériel ne fonctionne pas toujours comme il se doit (et parfois il ne fonctionne pas hors de la boîte) et avec le temps, la situation avec les pilotes et la prise en charge des périphériques obsolètes (avec modération) s'améliore.

Tout le matériel a fonctionné hors de la boîte, PCMCIA, USB et Wi-Fi, son, vidéo, rien à redire du tout. La seule chose intéressante est que le Wi-Fi ne voit pas de points d'accès au nom desquels il y a des signes de ponctuation, par exemple des points ou des espaces. J'ai dû me connecter au réseau avec un fil. Aucun problème, bloqué et reçu tous les paramètres via DHCP.

Bien sûr, selon les normes d'aujourd'hui, Ubuntu 9.04 est toujours un morceau de dinosaure et je voudrais le mettre à jour si possible et pouvoir installer des applications. Pour des raisons évidentes, le référentiel n'a pas été maintenu ou mis à jour depuis longtemps, mais il existe, bien qu'il soit quelque peu caché. Vous pouvez obtenir un référentiel en direct en modifiant dans le fichier /etc/apt/sources.list toutes les entrées de ru.archive.ubuntu.com en old-releases.ubuntu.com , et la section contenantsecurity.ubuntu.com , il vous suffit de le supprimer.

La conception d'Ubuntu 9.04 est minimaliste, tout est simple, clair et à sa place, et surtout, l'interaction avec le système est sacrément pratique!

Après la mise à jour du système, vous pouvez installer certains logiciels:



Pour la commodité de travailler avec des fichiers MC, il n'y a tout simplement pas d'égal:



nous mettons mon lecteur audio préféré et essayons d'écouter des MP3:



aucun problème du tout. Profitant de cette opportunité, j'ai décidé de filtrer l'économiseur d'écran pour la suite bureautique, de remarquer qu'elle est toujours ouverte et également Sun:



qu'est-ce que le travail sans navigateur? J'ai mis à jour Firefox vers la dernière version disponible dans le référentiel d'archives, en principe, les pages sont rendues lisibles, bien que pas tout à fait comme les navigateurs modernes les rendent:



Je veux voir combien de fer a douze ans, pourquoi ne pas lancer de vidéo sur Pentium 4?



La vidéo s'est déroulée comme sur des roulettes, sans secousses, carrés et échelles, cependant, il a fallu tirer sur la caméra, les captures d'écran vidéo dans les anciennes versions de Linux ne sont pas à l'échelle et l'image s'avère horrible sur la capture d'écran.



En principe, vous pouvez quitter Ubuntu 9.04, c'est assez pour surfer sur Internet, même si le système d'exploitation est très ancien, mais nous allons plus loin et le prochain test est Runtu 14.04, un OS complètement moderne, et le chargement animé avec les aurores boréales est juste quelque chose :



Runtu 14.04 a un shell Openbox à bord. Le Wi-Fi voit déjà tous les réseaux. C'est un navigateur moderne tout à fait normal:



J'ai dû tirer à nouveau sur la caméra, dans Openbox pour prendre une capture d'écran dont vous avez besoin de danses avec un tambourin, qui n'a pas le temps, car je veux essayer le plus d'OS possible.

La vidéo fonctionne assez bien pour elle-même, d'ailleurs, il ne faut pas oublier que nous utilisons un nouveau système d'exploitation en général:



Le système d'exploitation expérimental Linux Mint 18. L'installation est assez standard, après l'installation, il y avait une sorte de bêtise sur l'écran d'autorisation, après l'autorisation de tout est devenu bien. Les graphismes pour Linux Mint 18 sont tout simplement super, les icônes sont dessinées très clairement, dans la conception et la précision, la distribution peut être mise en toute sécurité sur une échelle de 11 points:



je n'écris pas sur le fait que tout le matériel a démarré, c'est compréhensible. Le navigateur fonctionne et a l'air super:



Encore une fois, j'ai été amusé par la publicité dans le système nouvellement installé, je me demande comment les annonces sont sélectionnées lorsque l'utilisateur n'est pas particulièrement au courant de quoi que ce soit, il n'y a pas de requêtes de recherche.

La vidéo est de nouveau en ordre, pas de freins, pas de problèmes. La seule chose ennuyeuse est que le bruit plus frais est devenu clairement audible, il est évident que les ressources en fer ont commencé à être plus demandées:



mettez quelque chose de plus lourd, Fedora 24 est parfait. Cela a l'air sacrément bon, mais l'interface ralentit sensiblement, même la frappe se produit avec un retard dans un éditeur de texte normal, tout comme dans les vieux films sur les pirates:



il n'y a rien à redire sur le navigateur, sauf que la réactivité générale du système n'est pas très:



Avec l'installation de packages dans Fedora, il y a des hémorroïdes, installez RPM Fusion, puis VLC. Lorsque j'ai essayé de démarrer la vidéo, au lieu de l'image, il y avait un écran noir, le son a fonctionné. Le refroidisseur laboure sans s'arrêter. Je ne recommande pas d'installer Fedora 24 sur des machines faibles.

Il est logique d'essayer de proposer quelque chose de moderne, mais peu gourmand en ressources, comme le Runtu XFCE 16.04:



la vitesse est décente, mais le refroidisseur est bruyant. La vidéo ne ralentit pas:



j'ai également utilisé l'excellente distribution openSUSE à un moment donné, essayons sa version moderne d'openSUSE Leap 42.1:



Oui, c'est vrai, la version officielle x86 d'OpenSUSE Leap 42.1 n'existe pas.

Viennent ensuite Gentoo qui n'a pas démarré Live DVD. Arch 4.6.4 s'est connecté à la console texte après l'installation. Debian 8.5 démarre également dans la console, les shells graphiques ne démarrent pas, ni GDM3, ni LightDM, ni KDE. CentOS 7, comme les OS précédents, a démarré sans graphiques dans la console.

Mon système d'exploitation fonctionne est Kubuntu 14.04, voyons comment cela fonctionnera sur l'ancien iRU Brava-4215COMBO.

Kubuntu 14.04 ralentit, en particulier sur les opérations de disque, le refroidisseur hurle juste.

Le navigateur semble assez moderne pour lui-même, mais devrait ralentir: la



radio dans le navigateur fonctionne assez bien:



vous pouvez mettre des pilotes propriétaires sur la carte vidéo, et oui, il y a encore des pilotes pour ces vieilles choses:



Après avoir installé les pilotes propriétaires sur la carte vidéo, l'interface du système d'exploitation est devenue beaucoup plus réactive, tout a fonctionné assez rapidement. La vidéo est bien



rendue : Inkscape et Gimp sont nécessaires pour mon travail, les deux éditeurs sont lents, il est impossible de travailler.

Le système d'exploitation moderne Kubuntu 16.04 avec KDE5 est installé et lancé, le refroidisseur est bruyant, il y a des montants avec une apparence, l'interface est plus ou moins réactive, le sous-système graphique ne fonctionne pas exactement comme il se doit:



La lecture vidéo fonctionne sans plaintes:



Fresh Ubuntu 16.04 OS est installé, mais à l'exception de la fenêtre salutations et curseur sur fond noir, je n'ai rien vu.

Ayant un vieux livre, même un peu rare, je voulais nastalgize. Pour l'expérience, j'ai essayé d'installer Windows 95. À mon grand regret, les photos n'ont pas été enregistrées. Les ports PCMCIA ne fonctionnaient pas dans le programme d'installation de Windows 95, la souris USB ne fonctionnait pas, mais le pavé tactile de l'ordinateur portable fonctionnait. Après le démarrage, j'ai saisi le problème suivant: Mémoire insuffisante pour initialiser Windows. Maintenant, je sais comment contourner ce problème, mais quand j'ai pris des photos, je n'ai pas trop dérangé et j'ai commencé à installer Windows 98:



Après l'installation, j'ai attrapé le même problème que Windows 95:



j'ai donné l'ordinateur portable à mes parents il y a longtemps, donc je devrais essayer à nouveau avec Windows 95 et 98 je n'ai aucun moyen, mais avec Windows 2000 j'ai réussi à bien jouer:



J'ai réussi à mettre tous les pilotes sur tout le matériel disponible, j'ai obtenu PCMCIA, le son, j'ai même réussi à visser les pilotes sur la carte vidéo.

Vous ne pouviez pas installer le navigateur moderne sur Windows 2000, vous avez dû installer le navigateur de cette époque:



Voici une autre capture d'écran des propriétés du système:



Et l'écran: Vous



vous souvenez d'un jouet aussi amusant que Pinball? C'est ici:



mais je n'ai pas pu démarrer la vidéo, je n'ai pas pu trouver le VLC sous Windows 2000, les codecs n'ont pas pu décrypter le codec moderne, l'écran est noir à la place de l'image:



et c'est à cela que ressemble la connexion Wi-Fi dans Windows 2000, après avoir dansé avec tambourin:



Windows 2000 a laissé une mer d'impressions positives, instantanément rapides et agréables, mais vous ne pouvez pas coller de logiciel antivirus ou de logiciel moderne, donc laisser Windows 2000 à vos parents sur un ordinateur portable n'est pas une bonne idée.

Windows XP a naturellement fonctionné sur cet ordinateur portable, je l'ai montré dans la première partie de l'article , il est donc temps d'essayer quelque chose d'un peu plus moderne:



en principe, le système d'exploitation a été installé et fonctionne, mais il n'y a pas de pilotes pour la carte graphique de l'ordinateur portable pour Windows 7, donc cela n'a aucun sens de comparer l'image non.

Bien sûr, j'ai essayé d'installer Windows 8.1 et Windows 10, tous deux se sont levés. Voici à quoi ressemble le lancement de Windows 8.1 et Windows 10 sur le Pentium 4:



Après quoi l'erreur suivante apparaît: je



devine directement pourquoi Windows 8.1 et Windows 10 n'ont pas fonctionné.

Donc, un tas de distributions et de systèmes d'exploitation ont été essayés, vous devez toujours choisir ce qu'il faut laisser aux parents pour l'utiliser sur cet ancien ordinateur portable, le système d'exploitation devrait satisfaire des critères tels que la vitesse, la fiabilité, l'intelligibilité et la facilité d'utilisation.

Le choix s'est fait entre Windows XP et Runtu-Lite-14.04. J'ai choisi Runtu-Lite-14.04 pour trois raisons: fiabilité, protection antivirus et modernité. Windows XP est toujours bon, mais pas particulièrement sûr, j'ai considéré le choix d'une distribution Linux légère totalement russifiée plus rationnel: le



refroidisseur est presque inaudible, le navigateur est suffisamment intelligent et moderne pour prendre en charge des plug-ins pour nettoyer toutes sortes de déchets: la



vidéo HD fonctionne sans problème, bien qu'elle le fasse les parents n'ont pas besoin de:



Dans Runtu-Lite-14.04, tout fonctionne intelligemment, juste pour les parents.

C'est ainsi que la nouvelle vie de l'ancien ordinateur portable iRU Brava-4215COMBO a commencé dans le monde moderne.

Source: https://habr.com/ru/post/fr397437/


All Articles