Problèmes de la robotique moderne, ou pourquoi de nos jours personne n'a besoin de robots (à de rares exceptions près)

Naturellement, il ne s'agit pas de robots industriels, ils ont fermement occupé leur niche et tout va bien avec eux. Mais ici, les robots "domestiques", des robots pour les gens ordinaires n'ont toujours pas reçu au moins une distribution décente.

En même temps, des œuvres fantastiques et le concept théorique de la robotique, pour ainsi dire, nous ont peint des images aux couleurs de l'arc-en-ciel de l'utilisation répandue des robots. Les robots étaient censés aider les gens en effectuant un travail difficile ou morne.

Cependant, en ce qui concerne le développement réel, les développeurs ont rencontré un manque d'idées normales pour l'utilisation de robots. Malgré le fait que du point de vue technologique tout est, en général, pas mal, mais on ne sait pas très bien où appliquer cette expérience, et les tentatives qui existent ne sont pas convaincantes.

Mais tout est en ordre, et je vais commencer, en fait, par le bien qui est.



Concevoir des robots

La première chose qui me vient à l'esprit est la conception de robots. Mindstorms Lego et des choses comme ça.
Il y a beaucoup de concepteurs de robots et ils se composent généralement d'un ensemble de pièces pour assembler un châssis de robot, un contrôleur sous une forme ou une autre (le «cerveau d'un robot») et un ensemble de divers capteurs.

Avec un peu d'instruction et un peu de persévérance, un petit robot peut être assemblé à partir de ces pièces, bien qu'il s'agisse essentiellement d'une machine en mouvement.

En utilisant les capacités de Lego, vous pouvez collecter des mécanismes tout simplement fous. Des hexapodes aux chars avec lance-roquettes. Du mécanisme de collecte du Rubik's Cube à l'artiste mécanique peignant Mona Lisa.

Ces constructeurs sont bons pour tout le monde, et Lego est particulièrement bon. Cependant, il y a une chose. Ce n'est jamais un produit pour les gens ordinaires. Ce sont des produits pour les ingénieurs. Des ingénieurs, peut-être pas par profession, mais par vocation, mais toujours des ingénieurs, c'est-à-dire pour ceux qui aiment concevoir des mécanismes, et par définition il n'y en a pas tellement, ce qui signifie que ces concepteurs ne feront pas des robots quelque chose de naturel pour la société. Quelque chose de naturel, comme, par exemple, les ordinateurs à la fois.



Aspirateurs

robots L'utilisation la plus probable des robots dans la vie de tous les jours est le robot aspirateur. Malgré le fait que leur coût diminue avec le temps, ils remplissent assez bien leur fonction, aidant à nettoyer la maison.

Bien sûr, ils ne sont pas capables de nettoyer complètement une personne, mais leur utilisation augmente avec précision la propreté dans la maison. Et c'est jusqu'à présent l'utilisation la plus réussie de robots dans la vie quotidienne, car les ventes de tels robots parlent, les gens les achètent par millions.



En conséquence, nous avons un produit vraiment massif et un produit pour la formation. Et pour l'instant, c'est tout ce dont dispose la robotique. Les autres représentants des robots ne sont pas si impressionnants.

Robots pour chiens

À un moment donné, Sony a sorti un drôle de chien robot Aibo. Ensuite, il a semblé que, finalement, des robots viendraient chez chaque personne. Cependant, en conséquence, ces chiens n'ont pas affiché de bonnes ventes, et ce n'était pas seulement le prix le plus bas, maintenant ils ont des analogues moins chers, mais leurs ventes sont également médiocres. Le fait est que de tels robots ne sont qu'un jouet coûteux et que ces choses n'ont pas les meilleures propriétés, ils jouent avec eux pendant une semaine ou deux, puis ils les jettent dans le coin le plus éloigné, comme inutile. Par conséquent, ils ne sont pas devenus un produit de masse. Ils ne seront pas utilisés pendant longtemps.



Robots Android

Nao, Darwin OP et plusieurs autres. D'une part, il est utilisé comme formation, puis ils agissent dans la même catégorie avec les Mindstorms Lego, et d'autre part, ils sont utilisés pour le divertissement. Dans ce cas, ils ont les mêmes problèmes que les chiens robotiques. C'est un jouet cher qui se joue pendant une semaine, puis est jeté en enfer.



Robots d'exposition

Ici par expérience personnelle. J'étais au forum Tomsk de jeunes scientifiques U-novus, et un robot de l'Institut de technologie de Moscou s'y est rendu. Je ne dirai rien sur le robot lui-même, mais comme je voulais confirmer mes suppositions théoriques dans la pratique, j'ai passé beaucoup de temps à côté de lui, à regarder les gens qui l'ont approché.

Et il y avait beaucoup de gens intéressés! Un problème, après avoir joué avec ce robot pendant quelques minutes, tout le monde s'est désintéressé de lui.

C'est le principal problème de ces "promoteurs". Ils sont jetables. Ils attirent vraiment l'attention, mais une seule fois, alors ils ne se soucient pas de tout le monde, ce qui signifie que les tâches qui leur sont théoriquement attribuées comme la meilleure acquisition de client seront effectuées, mais exactement jusqu'à ce que tout le monde en ait vu assez des robots.

En toute équité, il convient de noter qu'en tant que guides ou guides d'aide mobile, ils peuvent assez bien se gérer, mais la question est de savoir s'il y a beaucoup de guides ou de guides d'aide mobile lorsqu'il n'y a que des panneaux contenant des informations ...



Quadrocoptères

Nous convenons que nous ne considérons pas ces hélicoptères qui sont contrôlés directement à partir des télécommandes, ce qui signifie qu'ils ne sont pas des robots.
Il n'y aura pas autant d'applications que nous avons imaginées.



Eh bien, tout d'abord, un «bâton à selfie cher». Quadrocopter volant après le propriétaire et le filmant en vidéo. En général et en général, l'idée n'est pas mauvaise, non pas qu'il y ait beaucoup de gens extrêmes, mais les vidéos avec eux qui viennent de copters sont toujours incroyables. Cependant, il y a une chose que je dirai un peu plus tard. Et puis, c’est surtout pour les gens extrêmes, dans les cas extrêmes pour les touristes, donc il n’est probablement pas nécessaire de parler de masse ici.

Le deuxième est la livraison de marchandises. Des petits drones dans un restaurant au transport de pizza ou d'autres petits colis. Eh bien, les drones dans les restaurants sont une mauvaise idée tout de suite, tous ceux qui ont vu des lacérations de pales de quadricoptères comprendront immédiatement l'horreur de les utiliser à l'intérieur.



Le transport de marchandises, c'est déjà mieux. Si nous éliminons les risques que les jeunes vandales commencent volontiers à chasser de telles choses, alors nous obtenons une excellente alternative aux messagers «humains». Rapidité d'expédition, indépendance vis-à-vis des embouteillages, et bon marché général et, par conséquent, un excellent produit! Ce serait ... Ce

serait sans un problème fondamental qui, dans le reste, n'est pas seulement confronté à l'industrie robotique, mais, en général, à l'humanité. Et le problème est la faible capacité des batteries modernes. Tous les quadrocoptères actuels peuvent voler pendant environ 30 minutes. Certains parviennent à étirer le temps de vol jusqu'à une heure, mais pas plus. Combien peut-on faire en une demi-heure? Pas vraiment.

Pour les mêmes extrêmes qui menacent l'hélicoptère, quand ces 30 minutes passeront-elles? Il tombera quelque part dans la grotte / l'eau / le volcan / peu importe, et c'est la perte de l'hélicoptère le moins cher et certainement de l'appareil photo cher. Le transport de marchandises n'est pas non plus très réaliste, soit vous avez transporté un colis puis vous vous asseyez sur une charge, soit vous risquez de laisser tomber de la porcelaine sur la tête des passants.

Ici, cependant, il doit être précisé que les grandes entreprises tentent de contourner cette limitation, par exemple, en créant des stations pour recharger les drones, dans lesquelles l'hélicoptère rechargera et continuera à transporter le colis, ou le transférera vers un autre drone déjà chargé.

Mais ce ne sont que des demi-mesures, et jusqu'à ce qu'ils puissent améliorer fondamentalement la capacité de la batterie, les drones ne seront probablement pas en mesure de remplir leurs fonctions comme prévu.

Autre

Il existe plusieurs types de robots, robots de téléprésence, robots nounous, robots enseignants, etc. Mais certains d'entre eux, en principe, sont peu utiles, tandis que d'autres sont encore à un stade précoce de développement pour parler de leur succès. Eh bien, en tout cas, ces robots, même s'ils réussissent, occuperont une niche très étroite.

Si vous avez oublié quelque chose ou un imbécile et que je ne comprends rien, écrivez dans les commentaires.

Résumé

Et au final, une situation plutôt triste. À de rares exceptions près, les gens n'ont pas encore compris pourquoi il est nécessaire d'utiliser des robots pour qu'ils s'inscrivent fermement dans la vie des gens ordinaires et deviennent un «compagnon humain» aussi naturel que, par exemple, les ordinateurs.

PS Je n'ai pas considéré les pilotes automatiques dans les voitures, car ils sont un peu coupés de "l'apparence" standard des robots

Source: https://habr.com/ru/post/fr397507/