L'univers est juste

De quoi parle cet article

( ) , : , , . . , . , , : , , , . , . , . ?

— , , , . , , , , . , — . .

, — , . , -, :

• 1: — . . — . — ;
  
• 2: .

-, , , . , — . — .

, 1. , , , ( ), . , , , , .



, . , . — , , , , , , . .

1.

— , , , . , 1.

? ( ), . . , , , .

2.

, 2 (, ), - , , . , — ( ) 2. , , — . 2 - . .

3.

— - . , , 2 , , ? , . , , ? ? . — . , — , , .



( , , ). , , 1. 2, 1.

4.

Jusqu'à présent, notre Univers entier se compose d'un seul quantum.



Il n'y a rien au-delà de ce quantum. Nous devons ajouter à notre quantum le nombre minimum requis de propriétés afin de restaurer l'invariant 2. Commençons par l'expansion de l'Univers. C'est simple - donnez simplement à notre quantum la possibilité de se diviser en deux copies de lui-même (enfin, ou de générer votre propre copie).



La première question qui se pose est qu'avant qu'il n'y avait une particule et rien, maintenant deux particules sont apparues - quel espace occupent ces deux quanta maintenant? Se pourrait-il que rien n'ait pris le rôle de l'espace continu classique? Surtout, j'aime l'option avec l'expansion de l'Univers à l'intérieur de lui-même. Peut-être que pour un observateur extérieur, tout notre univers n'occupe aucun volume, et de l'intérieur le volume de l'univers est maintenant égal à deux quanta.

Il serait également intéressant de répondre à la question - comment un quantum génère-t-il exactement sa copie? Il s'avère que le quantum lui-même est un objet complexe. Peut-être qu'il se clone, peut-être qu'il est étiré, en restant un et que l'Univers entier se compose d'une longue chaîne, tordue en boule. En fait, cet article n'est pas si important. Pour l'instant, nous supposons qu'un appareil quantique pas trop compliqué ne violera pas l'invariant 1.

. , , , . , , , .



, .

5.

- , . ? — , , , .



. , . — . , . , .

3. , . — , .

, . ? . , , ?



, ( ) . , , — .

? , .

La solution au problème du déplacement peut être l'introduction d'une nouvelle propriété d'un quantum - la capacité de coller ensemble deux quanta en un, bien, ou d'absorber un quantum de l'autre. Fusions et acquisitions - oui, c'est tout à leur sujet. Un tel quantum pourrait absorber un voisin d'un côté et ainsi se rapprocher d'un autre quantum. Il est déjà possible de se déplacer dans un tel environnement, mais il y a toujours un problème avec la particule de base, comment pouvons-nous la recréer? En principe, cela est résolu si nous supposons que le quantum est asymétrique.



, , . , , , . — , .

, , . , . .



, . , 1 , — .

6.

— . . , . , , . . ( ) — . , , . ? — . , . , . , . , , , . ? — , . , , , . - , . , — , , . .

Étape 7. Masse

Nous avons un univers qui se dilate et a les premières particules stables. À cette étape, je propose de monter à un niveau supérieur et de considérer une particule stable comme un objet. Une particule stable a deux propriétés utiles - il est impossible d'approcher son noyau et cette particule absorbe l'espace. Un avantage de ce comportement est l'apparition de masse pour une telle particule, et plus la masse est grande, plus le taux d'absorption de l'espace par cette particule est grand.



, . , , , . — , , . . . , , , , , .

8.

A cette étape, en principe, il est possible de terminer le fonctionnement de l'algorithme, puisque l'invariant 2 est restauré. Au niveau de la matière, la loi de conservation de l'énergie devrait déjà fonctionner, ce qui ne fonctionne généralement pas nécessairement au niveau des quanta.

, . , , , . , . . , , , , . . . , , . , .

Tout comme le son se propage dans l'eau, les ondes gravitationnelles provenant de la collision d'objets massifs se propagent sous la forme d'une densité modifiée.

Même si la particule n'a pas de masse, elle sera toujours attirée par l'objet avec la masse, et voler à côté d'elle changera son chemin. Une particule stationnaire en orbite, par exemple, de la Lune finira par tomber sur sa surface simultanément avec les quanta d'espace entourant cet objet. Jusqu'à ce que la surface de la lune touche une telle particule, elle subira une gravité nulle.

Nous, sur Terre, sommes à l'intérieur d'une gigantesque cascade, mais au lieu de l'eau, des flux d'espace nous tombent dessus.
Dans notre modèle, tout cela est possible en raison de l'asymétrie du quantum et de la valeur exacte des probabilités (ou fréquences) de création d'un nouveau quantum et d'absorption. Les valeurs exactes violent l'invariant 1, on peut donc supposer que dans Nothing il y a beaucoup de quanta différents, avec différentes asymétries et différentes valeurs de probabilités. Parmi ceux-ci, nous nous retrouvons avec différentes choses étranges, parfois des univers.

Comment vérifier

, , , . , , , , .

— , .