La NASA explique que la position des "signes du zodiaque" a longtemps changé. Panique dans les magazines féminins

Jamais auparavant un simple rapport scientifique sur le portail éducatif de la NASA SpacePlace n'a provoqué une réaction aussi violente dans les magazines féminins. Mais les scientifiques ont seulement rappelé que la position des constellations par rapport à l'écliptique du Soleil change constamment en raison de la précession.

Il semblerait, qui se soucie de la précession et de l'écliptique?

Mais cette observation scientifique a provoqué une violente réaction dans la presse féminine: «La NASA a mis à jour les signes astrologiques pour la première fois en 2000! 86% d'entre nous ont changé le signe de l'horoscope! ". On peut imaginer quel genre de stress les nouvelles ont causé à ceux qui croient en l'astrologie. Si le signe de l'horoscope a changé, ces malheureux devront reconsidérer toute leur vie. Peut-être même un changement de mari.

Je dois admettre que cela s'est avéré être une noble traîne de la NASA.

NASA SpacePlace , — . . , . . , . , , , « » «» . . — , « » , .

NASA SpacePlace , .

( , « ») — , , , . , . 13 : , , , , , , , , , , , , .

, , , « - ».



Dans les temps anciens, les astronomes ne comprenaient pas complètement comment la Terre, le Soleil et les étoiles se déplacent. Ils ne comprenaient pas l'échelle de l'univers, mais n'abandonnaient toujours pas les tentatives pour trouver une sorte de régularité. Ils ont essayé de comprendre ce qu'ils voyaient dans le ciel étoilé. Grâce à l'imagination humaine riche, l'astrologie s'est harmonieusement mélangée avec de nombreuses religions anciennes.

Les gens imaginaient que les constellations pouvaient être des symboles importants, racontant des histoires sur leurs dieux et illustrant des mythes, des histoires anciennes et des légendes. Des échos de ces anciennes religions et mythes païens que nous voyons maintenant sous la forme d '"horoscopes" dans les magazines féminins.

Pour la première fois, le concept du zodiaque et des constellations du zodiaque a été introduit à Babylone il y a environ 3000 ans. Puisque Babylone a utilisé un calendrier de 12 mois, basé sur les phases de la lune, il était très pratique de diviser le zodiaque en 12 parties égales qui correspondent aux mois.

Selon des sources babyloniennes, elles totalisaient 13 constellations du zodiaque, il fallait donc en abandonner une pour plus de commodité. Malheureusement, même après cela, certaines des douzaines sélectionnées ne se sont pas bien adaptées au 1/12 de l'année alloué et ont dépassé le cadre de leur segment. Par exemple, le Soleil passe sur fond de constellation de la Vierge pendant 45 jours, sur fond de Scorpion - 7 jours, sur fond d'Ophiuchus - 18 jours. Tout cela a été simplifié et Ophiuchus a été complètement jeté.

Après l'incident de 3000 ans, l'image a un peu changé. Le fait est que lors de la rotation de la Terre il y a une précession de l'axe terrestre avec une période de 25800 ans .


Précession de l'axe de la Terre, vue depuis le pôle nord. Animation: Ereenegee Une

précession d'une période de 25800 ans se produit sous l'influence de la gravité de la lune, du soleil et de l'hétérogénéité de la densité de distribution des masses à l'intérieur de la terre.

Les anciens astronomes ne le savaient pas, ils n'ont donc pas supposé un changement dans les constellations du zodiaque par rapport à l'année civile. Mais c'est exactement ce qui s'est produit. Par conséquent, l'image actuelle du zodiaque est légèrement différente de celle calculée il y a 3000 ans.

Les magazines féminins publient un véritable tableau de signes horoscope ( ), , 2016 . , 4 ( ), .

: 20 — 16
: 16 — 11
: 11 — 18
: 18 — 13
: 13 — 21
: 21 — 20
: 20 — 10
: 10 — 16
: 16 — 30
: 30 — 23
: 23 — 29
: 29 — 17
: 17 — 20

Eh bien, les trolls avec NASA SpacePlace notent que la précision des horoscopes ne changera pas par rapport aux corrections pour la précession. Elle était nulle et le restera. Malheureusement, une partie de la population ne cessera de chercher des conseils magiques pour sa vie. Par exemple, 21% des résidents du Royaume-Uni lisent les horoscopes «souvent» ou «très souvent» et 25% des répondants considèrent l'astrologie comme une discipline «très scientifique». Étonnamment, même dans des revues scientifiques, parfois publié des articles scientifiques sur l'astrologie.