Il y a plus de dioxyde de carbone dans l'atmosphère: 400 ppm
En septembre, nous avons franchi la ligne rouge: la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre est passée à 400 parties par million . En 200 ans de développement industriel, la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère est passée de 280 à 400 parties par million. Les climatologues pensent que le CO 2 dans l'atmosphère ne sera jamais moindre.On pense maintenant que l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone est due aux activités humaines. L'augmentation de la concentration de CO 2 a coïncidé avec le début de la révolution industrielle. Depuis lors, ce chiffre n'a fait qu'augmenter et ne va pas diminuer dans un avenir proche. Cela peut être prouvé par le fait qu’en septembre, dans l’atmosphère terrestre, le niveau minimum de dioxyde de carbone par an est généralement atteint. Mais en 2016, 2 en septembre, il n'a pas diminué.Des données sur la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre sont fournies par plusieurs organisations. Le principal centre de surveillance est l'Observatoire du Mauna Loa . Il est situé sur le versant sud de la montagne du même nom dans l'une des îles hawaïennes. Les informations obtenues par l'observatoire sont utilisées dans le suivi global de l'état de l'atmosphère et dans l'analyse des problèmes liés au réchauffement climatique.«Est-il possible qu'en octobre 2016, la concentration de CO 2 tombe en dessous de 400 ppm? Non, c'est très peu probable », expliqueRalph Keeling, spécialiste principal, programme de surveillance du dioxyde de carbone au Scripps Institute of Oceanography. Une légère tendance négative est encore possible, estime le scientifique, mais la baisse du niveau de dioxyde de carbone ne peut être que de courte durée.Les raisons de la dynamique négative peuvent être différentes. Par exemple, l'Observatoire du Mauna Loa en août de cette année a enregistré une chute de CO 2 sous la barre des 400 ppm. Cela s'explique par le fait qu'en août un ouragan est passé dans la région des îles Hawaï, ce qui a provoqué une diminution de la concentration de dioxyde de carbone. En général, selon les climatologues, nous vivons déjà dans un monde de 400 ppm, et dans un avenir proche, la situation ne changera pas. Quelles conséquences cela peut-il avoir pour une personne?Carolyn Snyder (Carolyn Snyder) de l'Université de Stanford (États-Unis) a mené des travaux sur l'analyse de la température sur Terre sur une période de deux millions d'années. Les auteurs ont comparé la dynamique des températures et les changements dans la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. En fait, le climat de la Terre est encore plus sensible au dioxyde de carbone qu'on ne le pensait auparavant. Snyder affirme que dans les mille prochaines années, la température augmentera immédiatement de plusieurs degrés. Elle a présenté ses conclusions dans un article publié dans la revue Nature .Pour suivre la dynamique de la température sur Terre sur une période de 2 millions d'années, Snyder a utilisé une technique spécifique où il est nécessaire d'estimer le rapport des isotopes du magnésium et du calcium dans les roches sédimentaires. Cette méthode ne peut être utilisée que pour évaluer les changements à long terme des paramètres de température sur la planète.Il s'est avéré que les cinq mille dernières années sont devenues les plus chaudes sur une période de 120 000 ans. Certes, le pic de température s'est produit juste au cours des 5000 premières années de l'intervalle de temps indiqué. Ensuite, la température moyenne annuelle était d'environ 3,5 ° C plus élevée qu'aujourd'hui. Il faisait plus chaud sur Terre il y a seulement 2 millions d'années, lorsque la température moyenne était d'environ + 16 ° C. Maintenant, la température annuelle moyenne sur Terre est de + 14 ° C. Snyder a construit une échelle de dépendance de la température à la concentration de dioxyde de carbone. Si vous utilisez la méthode proposée par Carolyn Snyder, il s'avère qu'à un niveau de CO 2 de 560 ppm, la température annuelle moyenne devrait passer de + 14 ° C à + 23 ° C.Une augmentation de la concentration de dioxyde de carbone au cours des 200 dernières années de 280 à 400 ppm devrait entraîner une augmentation de la température annuelle moyenne sur Terre d'environ + 5 ° C. Jusqu'à présent, les scientifiques parlent d'une différence avec la période pré-industrielle de seulement + 1 ° C. Snyder affirme que la raison en est l’inertie du climat de la planète. Après un certain temps, la température augmentera. Et même si la concentration de CO 2 reste au niveau actuel, après 1000 ans, la température annuelle moyenne sur Terre augmentera de + 5 ° C.L'industrie est-elle un contributeur majeur au changement climatique? (Source: Kevin Frayer / Getty Images)Snyder dit qu'une augmentation progressive de la température affectera la dynamique des océans. Selon le scientifique, ces courants contrôlent les fluctuations climatiques de 100 000 ans. Si une personne «met trop de pression» sur le climat, les cycles climatiques de notre planète peuvent être brisés. Certes, il n'est pas encore possible de prédire quel impact une personne aura sur les courants dans un avenir proche.Le sujet du climat dans la recherche scientifique est l'un des plus controversés de la science. Les partisans de la théorie du réchauffement climatique anthropique (AGP) ont de nombreux opposants. Il y a plusieurs années, un ensemble de documents volés à la Climatic Research Unit (CRU) de l'Université d'East Anglia (UEA) a été téléchargé sur le réseau. Les opposants à la théorie AGP ont soutenu que la fuite confirme l'hypothèse que les climatologues déforment les résultats des observations afin de confirmer le réchauffement climatique. Et bien qu'un test des participants du Climategate ait montré leur innocence, certains experts ont encore des doutes sur la réalité du réchauffement climatique.Comment la dynamique des températures du changement climatique, ainsi que la concentration de CO 2 ?c'est difficile à dire dans l'atmosphère terrestre. Les scientifiques et les gens ordinaires ne l'apprennent qu'après un certain temps. Source: https://habr.com/ru/post/fr397827/
All Articles