Les scientifiques ont découvert comment le cerveau humain s'adapte aux mensonges

Une équipe de chercheurs de l' University College London a établi empiriquement que le moindre mensonge peut entraîner des conséquences incontrôlables. Lorsque vous embellissez un peu la vérité pour votre propre bénéfice, tôt ou tard, vous devez trouver un nouveau mensonge afin de soutenir le précédent. Au fil du temps, tout un Web se développe, ce qui nuit principalement à son créateur. Les scientifiques ont présenté les premières preuves empiriques de la façon dont un mensonge égoïste est superposé à un autre et ont montré comment et pourquoi cela se produit dans nos têtes.

Le mensonge fait partie intégrante du monde social, affectant de nombreux domaines: des relations personnelles à la politique et à l'économie. Lors de conversations avec des chercheurs, de nombreux fraudeurs ont décrit comment un mensonge mineur les avait poussés au fil du temps au crime. Cependant, jusqu'à présent, personne n'a mené une expérience qui pourrait prouver une hypothèse similaire. Les scientifiques se sont donné pour tâche de démontrer empiriquement une augmentation progressive de la fréquence des mensonges et d'explorer le mécanisme qui contrôle ce processus. Leur objectif principal était de savoir si la malhonnêteté s'intensifie au fil du temps ou si la réaction aux mensonges dans les amygdales est réduite . Les résultats de l'étude ont été publiés le 24 octobre dans la revue Nature Neuriscience .

L'expérience a impliqué des hommes et des femmes âgés de 18 à 65 ans. Certains d'entre eux ont effectué des tâches dans la chambre d'IRM, tandis que d'autres ont été testés dans des boîtes de test. Le participant à l'expérience a travaillé en tandem avec «l'acteur», qui a été présenté comme l'un des mêmes sujets. Le candidat a reçu le rôle de conseiller, et l '"acteur" - le rôle de l'évaluateur. L'expérience s'est développée dans plusieurs scénarios. Au tout début de l'expérience, l'évaluateur et le conseiller ont été placés dans des pièces différentes. Puis, pendant 4 secondes, le conseiller a été montré une photo avec une banque de pièces. Le conseiller aurait dû deviner le montant en banque et envoyer sa réponse par ordinateur à l'évaluateur. L'évaluateur s'est vu montrer la même image en 1 seconde, puis il a dû vérifier avec l'option du conseiller, prendre une décision et l'annoncer. Pour la réponse la plus précise, l'évaluateur et les deux reçoivent des bonuset conseiller. Dans ce cas, le sujet n'a pas eu besoin de se dissimuler, mais dans la deuxième partie de l'expérience, les événements sont devenus beaucoup plus intéressants.

Aux étapes suivantes, le conseiller a été informé en privé que le montant dans chaque banque varierait de 15 à 35 livres sterling et que son partenaire ne le savait pas. En surestimant ou en sous-estimant le nombre de pièces en banque, le conseiller gagne le montant par lequel il pourra tromper l'évaluateur. Et plus l'expérience durait, plus les participants déformaient les informations sur le montant d'argent en banque. Si pour la première fois les conseillers ont déformé les données de 1 à 2 livres sterling, alors à la fin cette différence était déjà de 8.

Lorsque le sujet a menti pour la première fois, l'amygdale dans son cerveau, responsable des émotions, était particulièrement active. C'est cette partie du cerveau qui nous fait nous sentir mal à l'aise lorsque nous trichons. Cependant, à chaque mensonge subséquent, l'activité des amygdales diminue, une personne ne ressent plus de «signal d'arrêt» et continue de mentir. Ainsi, les chercheurs ont constaté que plus l'activité des amygdales diminue, plus un mensonge est envahi de nouveaux détails proportionnellement au temps passé à tricher. Autrement dit, plus vous mentez, plus vous mentez. Ce processus peut être appelé adaptation émotionnelle.


Diminution de la sensibilité aux mensonges au fil du temps

L'idée est que lorsqu'une personne rencontre pour la première fois des stimuli émotionnels, par exemple la photographie de la scène d'un accident, elle la prend suffisamment au sérieux. Les neurones des amygdales, littéralement, s'enflamment brillamment. Mais si cette personne devient, par exemple, un expert en médecine légale qui ne fait que jour après jour ce qui fonctionne sur les lieux d'un accident ou regarde des photos de la scène, le cerveau s'adapte et les neurones se calment. Il ne réagit plus aussi émotionnellement. Cela est vrai pour de nombreuses autres expériences sensorielles.

«C'est un regard très intéressant sur la façon dont le cerveau réagit à la tromperie répétée et croissante. Il est nécessaire d'effectuer une série de tests afin d'établir avec précision la connexion des mensonges et l'émoussement des réactions émotionnelles. Peut-être que l'effet d'une augmentation progressive peut être observé dans d'autres types de comportement », explique la Dre Raliza Stoyanova, développeur de projet senior au sein du groupe Welcome Trust de neurobiologie cognitive et de santé mentale.

Les scientifiques suggèrent que l'affaiblissement de la réaction des amygdales en réponse à un mensonge peut refléter une diminution de la réaction émotionnelle à l'adoption de décisions "frauduleuses" ou à leur évaluation incorrecte, la perceptibilité du fait d'un mensonge pour une personne. De plus, les résultats des tests indiquent qu'une augmentation progressive de la malhonnêteté dépend de la motivation, ce qui conduit à des mensonges. Lorsque les participants ont trompé en faveur de quelqu'un d'autre, ils n'ont pas commencé à mentir plus ou moins, mais ils l'ont fait tout le temps au même niveau. Mais dès qu'il s'agissait d'un gain personnel, les frontières se déplaçaient à chaque nouvelle tromperie.


La réaction du cerveau au mensonge dépend de la motivation

Cependant, il convient de noter que tous ne mentent pas beaucoup. 25 des 80 participants ont été évalués dans la deuxième phase de l'étude en utilisant l'IRMf. Il a été constaté que chez les participants qui exagéraient considérablement la quantité pendant l'expérience, l'activité neuronale diminuait. En règle générale, ceux qui ont menti pendant l'expérience ont indiqué qu'ils étaient enclins à tromper dans la vraie vie. Ce fait n'a pas encore été publié, mais a été discuté lors du briefing. Par conséquent, nous pouvons supposer que nous ne sommes pas tous condamnés à mentir souvent et souvent.

Mais ne pensez pas que vous êtes invulnérable. Le chef de l'équipe de recherche, Neil Garrett, a souligné que la plus petite astuce peut être dangereuse pour la simple raison que chaque mensonge réussi est une prédisposition biologique à fantasmer davantage, à inventer, peut-être même plus.

La réduction de la réaction des amygdales, selon les chercheurs, peut avoir de graves conséquences qui s'étendent à d'autres domaines de la prise de décision. Il peut s'agir, par exemple, de flambées d'agression. Ensemble, les résultats de l'étude ont montré que le mécanisme biologique qui sous-tend l'augmentation progressive des mensonges permet une nouvelle compréhension de cette composante du comportement humain.

Source: https://habr.com/ru/post/fr398537/