. .
, – , . , . , , ( , ).
, , ? , ?
La meilleure stratégie pour les paons - et d'autres animaux en train de communiquer, des gazelles démontrant la dextérité devant les lions aux poussins demandant un ver - peut être déterminée en utilisant la théorie des jeux, une discipline mathématique qui étudie comment diverses décisions affectent le résultat d'un jeu. Dans un jeu évolutif où le but est de laisser une progéniture, un mensonge flagrant ne sera pas la meilleure stratégie. Si la queue de paon mentait toujours, les femelles cesseraient de leur prêter attention. Mais l'honnêteté cristalline, qui a toujours été considérée comme la meilleure stratégie, peut également ne pas être idéale - à en juger par des preuves récentes.Dans une nouvelle étude , . , , «» () , «» () . « , »,- -, .
, , , , .
« , , ,- [Marta Manser], - . – ».
, – , .
proposé pour la première fois par le biologiste évolutionniste Amotz Zahavi en 1975. Selon ce principe, tous les signaux parmi les animaux ont un prix, mais les animaux sont honnêtes, car le coût de la tromperie est trop élevé. Les paons faibles ne font pas pousser de longues queues pour la même raison que les pauvres n'achètent pas de Maserati: c'est trop cher. Le pauvre homme risque de faire faillite, le paon risque de mourir.En 1990, le théoricien des jeux Alan Grafen a prouvé mathématiquement, . , , ( ), , . – – . «», . , .
, . « , , »,- [Michael Lachmann], . . « ».
, . , , . , . « , »,- .
, , , , . , , .
1997 - [Carl Bergstrom] : , – – , , . , . « , , »,- .
«Proceedings of the Royal Society B» , [Simon Huttegger] , . , , .
: , – , – . « , , »,- . , . « , , ».
L'honnêteté incomplète fonctionne de la même manière pour les signaux à faible coût. Les poussins affamés demandent toujours de la nourriture, et pas très faim parfois aussi. «Les parents doivent parfois, mais pas toujours, nourrir le poussin mendiant, et ne devraient jamais nourrir le poussin qui ne demande rien», explique Zolman.En théorie, une telle stratégie est avantageuse, mais des recherches supplémentaires sont nécessaires pour savoir si ses vrais oiseaux l'utilisent. Hugh Drummond, biologiste à l'Université nationale autonome du Mexique, qui étudie l'interaction des poussins et des parents avec des fous à pieds bleus, fait valoir que les parents fous ignorent parfois les poussins qui demandent activement de la nourriture pendant jusqu'à 20 minutes, puis les soudainement les rotent avec un morceau de nourriture - et autres le comportement semble correspondre au modèle d'honnêteté incomplète. "Est-ce l'incohérence de la réactivité des parents", demande Drummond, "ou attendent-ils simplement que la nourriture soit suffisamment digérée avant de roter?"
Fou à pieds bleusLes biologistes doivent démêler ces interprétations subtiles du comportement animal afin de répondre à des questions plus générales sur l'évolution de l'honnêteté et de la tromperie. «Bien que les prédictions du modèle Zolman soient artificiellement nettoyées», explique Drummont, «leurs contrôles peuvent être chargés d'ambiguïtés.»