Un prédicteur de mélodie compulsif logiciel a été créé

La composition de Glen Miller "In The Mood" a montré une valeur record pour le paramètre des gradients inattendus entre les endroits où la mélodie change de direction. C'est l'un des trois principaux prédicteurs de l'arbre de décision d'une mélodie obsessionnelle.

Pourquoi certaines mélodies semblent-elles rester coincées dans ma tête? Ces chansons collantes semblent avoir des propriétés spéciales, forçant une personne à fredonner ou à les siffler. En psychologie, elles sont connues sous le nom de mélodies intrusives (dans la littérature scientifique - Imagerie musicale involontaire ou INMI). Par définition, ces mélodies sont répétées involontairement et spontanément dans la tête même après la lecture.

Ce phénomène a été étudié de manière assez approfondie dans la littérature scientifique, y compris la phénoménologie qui l'accompagne, les circonstances de l'apparition de l'INMI et les conditions préalables à l'émergence de l'INMI dans le cerveau individuel. En général, les scientifiques sont arrivés à la conclusion que l'INMI est un phénomène quotidien assez courant, et divers facteurs situationnels peuvent déclencher la reproduction de divers types de musique sous la forme d'INMI.

Des études antérieures ont confirmé plusieurs modèles évidents. Par exemple, que la fréquence et la reconnaissance d'une chanson augmentent la probabilité qu'un INMI se produise, et le déclencheur INMI le plus courant est l'écoute récente d'une mélodie.

Malgré l'intérêt continu pour cette question, la question clé reste largement obscure. Pourquoi certaines chansons se coincent dans ma tête plus souvent et d'autres moins souvent? Cette question est particulièrement compliquée car un certain nombre de facteurs intramusicaux (caractéristiques d'une mélodie, paroles d'une chanson) et un certain nombre de facteurs externes extramusculaires (le contexte d'une manifestation INMI, les associations précédentes avec une chanson, une compréhension individuelle du sens, etc.) influencent les manifestations de l'INMI.

Caractéristiques directement musicales L'INMI a été étudié pour la première fois par un groupe de chercheurs dirigé par Finkel en 2010, les résultats sont publiés dans l'ouvrage "Imagerie musicale involontaire: étude des caractéristiques musicales qui
prédisent les vers d'oreille". Dans cette étude et dans une étude ultérieure de 2012, 29 chansons INMI et 29 chansons qui n'étaient pas classées comme airs compulsifs ont été comparées. Ces chansons ont été analysées dans le logiciel spécial d'analyse musicale FANTASTIC (Feature ANalysis Technology Accessing STatistics). Le résultat a montré que les mélodies obsessionnelles contiennent généralement des notes de plus longue durée et d'intervalles de hauteur plus courts.

Les chercheurs Williamson et Mullensifen ont suggéré plus tard que de telles caractéristiques des mélodies obsessionnelles facilitent leur ronflement. Ils ont également remarqué que les personnes qui chantent plus souvent connaissent des INMI plus fréquentes et plus longues.

Maintenant, un groupe de chercheurs du Royaume-Uni, d'Allemagne et du Danemark a publié un nouveau travail scientifique., qui élargit l'étude menée par les prédécesseurs, en utilisant un échantillon plus large de répondants (3 000 personnes) et plus de mélodies (200).

Tout d'abord, les répondants ont rempli un questionnaire dans lequel ils indiquaient les noms des chansons qu'ils considéraient comme du type de mélodies obsessionnelles. On a demandé à ces chansons de trier par degré d'obsession. Selon l'enquête, une liste des morceaux les plus intrusifs a été compilée pour ce public. Il convient de noter la triple mention dans le Top 9 des mélodies les plus intrusives des œuvres d'une chanteuse intellectuellement douée sous le nom de scène Lady Gaga.

1. "Bad Romance" , Lady Gaga, 33 références.
2. "Je ne peux pas vous sortir de ma tête" , Kylie Minogue, 24 références.
3."Don't Stop Believing", Journey, 21 références.
4. "Quelqu'un que je connaissais" , Gotye, 19 références.
5. "Moves Like Jagger" , Maroon 5, 17 références.
6. "California Gurls" , Katy Perry, 15 références.
7. "Bohemian Rhapsody" , Queen, 14 références.
8. "Alejandro" , Lady Gaga, 12 références.
9. "Poker Face" , Lady Gaga, 11 mentions.

Les chercheurs ont ensuite tenté d'identifier les caractéristiques intramusicales des chansons INMI. Les mélodies au format MIDI ont été extraites de la base de données musicale Geerdes MIDI avec toutes les caractéristiques de chacune d'entre elles. Au total, 101 chansons INMI ont été mentionnées dans le questionnaire. Les chercheurs ont également pris en compte le fragment spécifique de la chanson dont les participants à l'enquête se souviennent le plus souvent. En conséquence, ce fragment de MIDI a été choisi pour l'analyse. Si le répondant n'a pas indiqué une section spécifique de la chanson, alors le refrain a été pris pour la recherche, car dans les études précédentes, il s'est avéré que c'était le refrain le plus souvent trouvé dans l'INMI. L'analyse statistique des fragments a été réalisée à l'aide du même logiciel FANTASTIC.

Pour comparer les caractéristiques musicales des INMI par rapport aux non-INMI, la méthode de la forêt aléatoire a été utilisée(«Random forest») est un algorithme d'apprentissage automatique consistant à utiliser un ensemble d'arbres de décision. La structure de l'arbre de décision est «feuilles» et «branches». Sur les bords ("branches") de l'arbre de décision sont enregistrés les attributs dont dépend la fonction objectif, les valeurs de la fonction objectif sont écrites dans les "feuilles", et les attributs qui distinguent les cas sont enregistrés dans les autres nœuds.

L'arbre de décision a montré que les mélodies obsessionnelles sont plus susceptibles de devenir des chansons avec le même motif mélodique général pour la musique pop. L'illustration montre des exemples de mélodies avec les valeurs les plus élevées de la variable, ce qui correspond au motif mélodique général (B1 et B2), ainsi que des exemples de mélodies avec le motif mélodique le plus inhabituel (A1 et A2).



Le facteur de motif mélodique général est le plus important des 12 facteurs qui distinguent une mélodie obsessionnelle d'une chanson ordinaire. Tous les autres facteurs et leur importance sont indiqués dans un tableau composé d'un arbre de décision.



En fait, seuls les trois premiers facteurs de cette liste satisfont aux critères d'importance pour parler de la différence entre les chansons INMI et les chansons ordinaires. En plus du motif mélodique général, il s'agit d'un rythme relativement rapide et des gradients les plus inattendus entre les endroits où la mélodie change de direction (gradients moyens entre les points de retournement mélodiques), comme le montre l'illustration suivante dans les exemples A1 et A2.



Les scientifiques ont compilé un nouvel arbre de décision prenant en compte uniquement ces trois facteurs. Ce modèle vous permet de prédire si une mélodie particulière deviendra intrusive ou non, avec une fiabilité de 62,5%.


Arbre de décision à l'aide de trois prédicteurs

Une amélioration supplémentaire du modèle est susceptible de générer automatiquement des mélodies qui appartiendront presque certainement à la classe INMI, c'est-à-dire à rester bloquées de manière fiable dans la tête de l'auditeur. Cela générera automatiquement des hits musicaux et des millions de vues sur YouTube pour les auteurs qui seront les premiers à apprendre comment appliquer correctement ce modèle.

D'un autre côté, les utilisateurs ordinaires peuvent utiliser ce prédicteur de morceaux intrusifs comme une sorte de filtre anti-spam, bloquant automatiquement la lecture des morceaux, qui seront alors difficiles à effacer de la tête.

L'article scientifique a été publié le 3 novembre 2016 dans la revue Psychology of Aesthetics, Creativity and the Arts (doi: 10.1037 / aca0000090).

Source: https://habr.com/ru/post/fr398829/