Illusions du cerveau. Biais cognitif dû à une surabondance d'informations

La liste Wikipedia contient 175 biais cognitifs . Bien sûr, c'est loin d'être une liste complète des façons dont notre cerveau se trompe. Une telle tromperie est complètement simple, car une partie importante des processus mentaux d'une personne se produit sans affichage dans la conscience . Ainsi, il devient possible de s'adresser directement à ces processus de base sans affecter la partie consciente.

En travaillant avec les masses, les professionnels utilisent des moyens de contourner le mécanisme de censure , qui dans le cerveau filtre les informations du monde extérieur. Par exemple, si vous amplifiez émotionnellement des informations , un message verbal ou non verbal passera plus facilement à travers les filtres de conscience intégrés et sera stocké dans la mémoire du consommateur d'informations pendant longtemps.

La grande liste des biais cognitifs sur Wikipédia est classée de façon assez vague. Il existe quatre groupes thématiques:

• Distorsions liées au comportement et à la prise de décision.
• Distorsions associées aux probabilités et aux stéréotypes.
• Déformé socialement.
• Distorsions liées aux erreurs de mémoire.

Une telle classification ne permet pas de comprendre clairement les causes de ces distorsions. Autrement dit, à partir de la classification, il n'est pas entièrement clair avec quelles méthodes il est possible d'exploiter diverses distorsions cognitives, pourquoi elles surviennent. De plus, de nombreuses distorsions sont dupliquées dans la liste sous des noms différents.

Il existe une autre façon de classer les distorsions, si nous nous concentrons plus spécifiquement sur la raison de l' échec de la pensée, ce qui provoque une perception incorrecte de la réalité. Si nous les classons de cette façon (pour une raison), alors les distorsions peuvent également être divisées en quatre groupes, mais maintenant elles deviennent plus logiques et compréhensibles.

Quatre problèmes qui causent des biais cognitifs:

1. Trop d'informations.
2. Pas assez de sens (ambiguïté).
3. .
4. : , . .

Le premier groupe de distorsions associées à une surabondance d'informations présente peut-être un intérêt particulier. De plus, les autres groupes y sont liés conceptuellement. Il semble que le filtrage instantané, la censure et la sélection des informations à retenir soient le principal problème auquel nous sommes confrontés à l'ère moderne, lorsque la quantité d'informations est trop importante. Pour cette raison, la plupart des distorsions cognitives et une perception incorrecte de la réalité environnante surviennent probablement.

Le premier groupe peut être divisé en cinq sous-groupes.

1. Nous remarquons des choses qui sont déjà enracinées dans la mémoire ou qui se répètent souvent.Il s'agit d'un large groupe de distorsions souvent exploitées à la télévision. La répétition répétée de la même chose garantit pratiquement qu'une personne perdra de vue le détail qui n'est mentionné qu'une seule fois. De plus, la répétition répétée d'un mensonge augmente la probabilité qu'ils y croient .

Exemples:

• Heuristique d'accessibilité - une évaluation plus probable que plus accessible en mémoire.
  
• Une erreur systématique d'attention est la dépendance de la perception humaine à l'égard des pensées répétitives. Si vous pensez constamment à un sujet, vous portez souvent attention aux nouvelles sur ce sujet.
  
• L'effet de l'illusion de la vérité est la tendance à croire que l'information est vraie si nous l'avons entendu plusieurs fois.
  
• — , .
  
• — ( ). , . , , «» . : , «» , .
  
• , -, — , - , , , . - , , - , , , . , .
  
• — , . , , , (), . , , , - . «» , .
  
• — . , , .
  
• Erreur de pourcentage de base - une personne ignore la fréquence globale de l'événement et se concentre sur des informations spécifiques. Exemple: les alcootests présentent une intoxication erronée dans 5% des cas, mais il n'y a pas de réponses faussement négatives. Un policier arrête le conducteur et le vérifie avec un alcootest. L'appareil montre que le conducteur est ivre. Question: Quelle est la probabilité que le conducteur soit vraiment ivre?

2. Les gens ont tendance à remarquer et à se souvenir d'images plutôt spéciales, bizarres et ridicules que peu communes ou peu drôles. En d'autres termes, le cerveau exagère l'importance des informations inhabituelles ou surprenantes. D'un autre côté, nous avons tendance à ignorer la conscience d'une information qui semble ordinaire ou attendue.

Exemples:

• ( ) — , . , (5), (35856896).
  
• — , . .
  
• — , . "Self-reference and the encoding of personal information" (Journal of Personality and Social Psychology, Vol 35(9), Sep 1977, 677-688). , , , , . . , , . , , . , . (. "Self-referencing and consumer evaluations of larger-sized female models: A weight locus of control perspective". Marketing Letters. 18 (3): 197–209. doi:10.1007/s11002-007-9014-1).
  
• — , . , , , / .. , . , . : «» . , (, ) , ( ). . , . , / . , , , . «». , , . , — . , (. "Le biais de négativité est éliminé chez les personnes âgées: réduction liée à l'âge des potentiels cérébraux liés aux événements associés à la catégorisation évaluative . " Psychologie et vieillissement. 21 (4): 815–820. doi: 10.1037 / 0882-7974.21.4.815).

3. Les gens ont tendance à remarquer des changements. Dans ce cas, le cerveau évalue incorrectement la valeur des nouvelles informations dans le contexte de la direction du changement (positif / négatif), et ne surestime pas objectivement les nouvelles informations indépendamment de la précédente.

Exemples:

• — . , . -, , . , «» , , .
  
• — , . , , . - , , . , , - . « » ..
  
• — , , : . . , -. , , (, « »). , , , .
  
• - — , , - . , , , , .
  
• ( ) — , .

En fait, la distorsion cognitive du «conservatisme» (en psychologie) peut être distinguée dans une catégorie à part entière.

4. Les gens sont attirés par des informations qui confirment leurs croyances. C'est une catégorie vraiment grande et importante. Il est également lié à la façon de filtrer les nouvelles données. S'il y a beaucoup d'informations autour, alors une personne choisit principalement celle qui confirme son opinion.

Exemples:

• La tendance à confirmer leur point de vue .
  
• La distorsion dans la perception du choix fait est la tendance à attribuer rétroactivement des qualités positives au sujet ou à l'action que la personne a choisi. Avec le recul, il existe des raisons «rationnelles» pour lesquelles une personne a fait ce choix.
  
• La perception sélective est la tendance des gens à prêter attention aux éléments de l'environnement qui correspondent à leurs attentes et à ignorer le reste.
  
• Effet d'autruche - tentative d'ignorer les informations négatives associées au choix effectué.

5. Les gens ont tendance à remarquer les erreurs mieux que les autres. Prenez même cette liste de biais cognitifs. Il semble que les distorsions perceptuelles soient plus susceptibles d'être présentes avec les autres, et non avec vous personnellement.

Exemples:

• Le préjugé de l'angle mort est la reconnaissance des distorsions perceptuelles chez les autres et non en soi. Bien recherché dans les articles scientifiques par Emily Pronin .
  
• — , , , . : « — , . — / ». — .
  
• Le réalisme naïf est la tendance d'une personne à croire que nous voyons objectivement le monde tel qu'il est. Les personnes en désaccord sont perçues comme non informées, irrationnelles ou dominées par des préjugés. Selon un réalisme scientifique naïf, la théorie reconnue par la communauté scientifique a une vérité absolue, c'est-à-dire qu'elle donne une image complète et précise du système d'objets décrit.

Une telle classification des distorsions cognitives associées à une surabondance d'informations semble plus logique que sur Wikipédia. Au moins, les principales causes de distorsion sont immédiatement visibles. Bien que cette classification reste encore assez conditionnelle, après tout, de nombreuses distorsions dans la conscience s'expliquent non pas par une, mais par plusieurs raisons à la fois.

Source: https://habr.com/ru/post/fr398831/