Que se passe-t-il lorsqu'une personne éloignée de cette sphère écrit sur un son de tube de guitare

Vous voulez écrire un article fou? Écrivez sur quelque chose dont vous êtes loin du sujet. Un récent article sensationnel vient de cette catégorie. Je ne comprends pas pourquoi écrire de tels articles lorsque vous n'êtes pas musicien, vous n'êtes pas au courant de l'équipement passé et présent, des tendances dominantes et des tas d'expériences. Lorsque, conscient de ce sujet, vous voyez un tel tilleul, ou comme un raisonnement faisant autorité que l'arbre d'une guitare électrique n'affecte pas son son, vos mains vous démangent d'écrire une réfutation. Et je n'ai toujours pas pu résister.

Je vais essayer de tout compresser dans le framework le plus compressé:

1.Un amplificateur de guitare n'est pas un appareil pour amplifier le son, ou plutôt, ce n'est pas la tâche principale. Une guitare électrique, et surtout du rock, un amplificateur est une continuation de la guitare, qui continue à former un son jusqu'au résultat final. Négliger la partie d'amplification équivaut à négliger la qualité du résonateur dans le tuyau, en disant que l'essentiel est le sifflet.

2. Poursuivant le point 1, la pointe de l'amplificateur de guitare n'est pas de rendre le son plus fort, mais de le déformer de la «bonne» manière, ou plutôt de le faire comme la plupart des fans de guitare électrique l'ont aimé. Vous pouvez certainement utiliser des amplificateurs à transistors, mais leurs distorsions ne se révèlent pas agréables. Donc, pour cela, ils utilisent une lampe, tout comme le laiton pour un résonateur à tuyaux.

3.Les amplificateurs de guitare sont très différents des amplificateurs conventionnels. Les ingénieurs qui créent des amplificateurs HiEnd de première classe sont complètement confus. À leur avis, ce sera un amplificateur complètement faux car ils fabriquent des amplificateurs pour que la distorsion du son soit proche de zéro, tandis que les amplificateurs de guitare font le contraire pour qu'ils déforment le son. Ils auront des déplacements incorrects, des tensions élevées incorrectes, le mode lampe (450Volt, par exemple, contre 2 fois moins de valeurs) et tout parce qu'ils font chanter un tel amplificateur, ils peuvent avoir un rapport signal / bruit, ce n'est pas non plus important.

4.Le kit de projet Klonz peut être intéressant, mais l'idée fausse est qu'il vous permettra d'obtenir le son de n'importe quel amplificateur. Et le fait est qu'en fait, le son dans un amplificateur à tube est formé loin du coût des seules lampes. Peut-être que même le rôle principal dans le son est joué par le transformateur de sortie - cela dépend beaucoup de la technologie de fabrication et du matériau du fer. De plus, le transformateur donne une coloration individuelle au son, de sorte que, comme les lampes et les pièces ne se tordent pas, quelque chose de constant sera toujours au cœur.

5.Les transistors sont impopulaires non pas parce qu'ils ne pouvaient pas se détendre auparavant et sont maintenant sans raison à l'ombre. Des expériences avec des transistors de divers fabricants et des radio-amateurs de guitaristes se poursuivent à ce jour. Mais jusqu'à présent, personne n'a obtenu un véritable succès décisif. Il y a de bons résultats, dans lesquels, cependant, peu de gens voient le point, car la lampe est encore meilleure. Mais le transistor n'est pas mauvais dans le rôle de "lotions" ( découvrez les détails vous-même)

6. Les nuances du type "quand je fais un flaglet j'ai eu un tel écho, mais ici ce n'est pas là et tout sonne déjà différent" sont très importants, car sur un millier de telles nuances et une composition spécifique est en cours de compilation. Bien sûr, si vous jouez à la poubelle, tout cela peut ne pas être si important.

7.Pour bien comprendre les nuances de l'amplification de la guitare, il serait également intéressant de comprendre les enregistrements sonores. Obtenir le son ultime dans le secteur de la guitare est une longue chaîne. En général, il s'agit d'une guitare électrique - câble - lotions - amplificateur (parfois divisé en un préamplificateur et un amplificateur terminal) - baffle (grossièrement parlant des haut-parleurs, seulement très spécialisé) - et !!! important! - un microphone qui capte le son de ces enceintes. Le dernier point affecte également beaucoup le son, mais c'est le son que vous entendrez dans une composition particulière. Mais en direct, ce sera un son différent. Ainsi, lorsque les gens discutent de la meilleure façon d'obtenir du son, il est important de comprendre quel type de son, de son en direct ou d'enregistrement.

8. Les processeurs numériques sont vraiment un domaine prometteur, mais il y a beaucoup de problèmes.

9.Tout d'abord, émuler les processus d'un amplificateur à tube n'est pas si simple. Que puis-je dire, même tous les processeurs de réverbération à émuler sont maintenant reconnus comme une tâche difficile, sans parler d'un amplificateur à lampes. Néanmoins, la réverbération numérique est considérée par beaucoup comme suffisante (avec des performances de haute qualité), mais avec une lampe, tout est plus compliqué car ici, peu de gens comprennent même ce qui s'y passe au niveau des processus physiques. Il en va de même pour l'émulation simplifiée. Et que puis-je dire, certains même avec tous les traitements numériques avancés préfèrent parfois des effets beaucoup plus rétrogrades, comme un retard de bande:

10.Deuxièmement. Pourquoi les gens recherchent-ils une alternative? Il ne s'agit pas de fiabilité (les amplificateurs à lampes sont très fiables, tous vos gadgets numériques survivront) et non rétrogrades. C'est tout simplement lourd. Après tout, ce n'est pas seulement un grand amplificateur lourd, qui ne peut pas être plus petit (vous ne pouvez pas vous éloigner de la physique, vous ne ferez pas de transformateur, certains autres détails réduisent également le son lorsqu'il est réduit), mais aussi une enceinte, qui est également grande, les haut-parleurs doivent être de 12 pouces, et au moins 2 pièces sont meilleures. C'est un énorme bandura, mais seul un tel bandura sonnera à la guitare. Mais les problèmes ne s'arrêtent pas là. L'amplificateur à lampes ne sonnera vraiment succulent qu'à un volume déjà décent. Pour faire de la musique à la maison, ce n'est pas très pratique à transporter aussi. Ils recherchent donc une option confortable. Par conséquent, le processeur doit émuler une grande partie de ce qui:amplificateur à lampes, haut-parleur de guitare, prise de son du microphone, rétroaction possible. Il ne sert à rien de faire un processeur pour coller dans un haut-parleur de guitare, car un haut-parleur a besoin d'un amplificateur terminal, qui devrait être fait ... transistor? .. sinon, quel est le point alors? Tout cela sera à nouveau lourd. Vous devez préparer le processeur avec le son pour l'enregistrement. Ainsi, vous perdrez un son en direct, et si vous vous en tenez à des haut-parleurs incompréhensibles, vous obtiendrez incompréhensiblement quoi. Vous obtenez un système avec un résultat étrange.vous perdrez un son en direct, et si vous vous en tenez à des haut-parleurs incompréhensibles, vous obtiendrez incompréhensiblement quoi. Vous obtenez un système avec un résultat étrange.vous perdrez un son en direct, et si vous vous en tenez à des haut-parleurs incompréhensibles, vous obtiendrez incompréhensiblement quoi. Vous obtenez un système avec un résultat étrange.

11.Troisièmement: excellent, vous faites un processeur, tout est numérique à l'intérieur, tout à l'intérieur peut être réduit sans problème, augmenter la capacité, émuler les processus. Mais! Comment accepter le code source et donner le résultat dont vous avez besoin sous forme analogique. Une électronique analogique de haute qualité est peu miniaturisée et moins chère. Et si le chemin de sortie n'est peut-être pas si effrayant, le chemin d'entrée est très important. Après tout, tous les jambages et artefacts peuvent être amplifiés et entendus très fortement. En règle générale, les processeurs ont des pièces analogiques sans prétention avec des DAC et ADC peu coûteux sur les pièces SMD qui sont généralement considérées comme de mauvais comptes, sinon des appareils encombrants et coûteux sont obtenus - pourquoi, si ce ne sera toujours pas une émulation 100% analogique et seulement partielle, quand moins cher Vous pouvez acheter un appareil à tube qui sera 100% authentique.Donc, si vous cherchez un remplacement pour la lampe dans l'espoir d'économiser de l'argent, vous prenez l'appareil pour 300 $ - ne vous embêtez même pas avec des espoirs - ce seront ces déchets. Même dans le leader actuel des processeurs numériques: AX-FX est un ADC de milieu de gamme, malgré le fait que l'appareil coûte plus de 2000 $.

J'avais plusieurs processeurs. L'un d'eux est le Vox Tonelab progressif. La puce de ce processeur est qu'il y a une lampe. Mais pas seulement une lampe, un vrai chemin de lampe avec une lampe et un microtransformateur y est construit. En raison du fait que le transformateur est micro et fonctionne à basse tension (dans la région de 5 à 12 volts, semble-t-il), il ne peut être question d'aucun mode de lampe normal. De plus, la lampe utilisée pour émuler le terminal est utilisée dans la vie pour le préamplificateur. Ici, vous obtenez un tel semblant misérable pour 600-700 dollars. D'un point de vue technique, une chose intéressante, bien sûr. Et maintenant sur la pratique. Commençant à jouer de la musique tous les jours, j'ai été tourmenté par son son. Et à partir de ces sensations, j'ai commencé à tordre activement tous les stylos possibles pendant 30 à 60 minutes en essayant de trouver quelque chose qui serait plus ou moins acceptable.A peine trouvé un son plus ou moins tolérable, j'ai marqué et essayé de m'engager. Une telle situation n'a apporté ni réconfort ni enthousiasme. Le temps a passé et j'ai quand même acheté un amplificateur à lampe de 700 $, mis un processeur d'effets spatiaux G-Major pour 300 $ dans l'écart entre le préampli (Vox Tonelab dans ce rôle gâche beaucoup le son, apparemment le G-Major a une meilleure partie analogique) et vous savez Je me suis juste assis et j'ai commencé à jouer. J'ai arrêté de tourner les boutons pour trouver un bon son, car dans n'importe quelle position, le son était délicieux à sa manière. De plus, les boutons d'égalisation ont vraiment changé le son lui-même, tandis que dans le processeur, le son, bien qu'il ait un peu changé, avait toujours une sorte de même "arrière-goût". En conséquence, il s'avère que les processeurs annoncent l'émulation du son de guitare de plusieurs amplificateurs, en supposant un son riche, mais en fait ils n'ont que des glissements boiteux. Tube,malgré le fait qu'il semble offrir un seul son en soi, la gamme de richesse de ce son est telle qu'il peut tout à fait remplacer plusieurs amplificateurs.

Conclusion: la lampe est pertinente non pas parce qu'elle est marketing, et non pas parce que les gens ont tendance à rétrograder, mais à un réel besoin. Les alternatives sous la forme de processeurs numériques n'ont aucune signification pratique ou commerciale, sauf pour les musiciens de calibre moyen qui sont lourds à transporter tout l'équipement qui nécessite une camionnette, mais ont besoin de faire le tour du monde et les artefacts sonores ne sont pas si critiques - une sorte de compromis.

Source: https://habr.com/ru/post/fr399037/