À tous ceux qui détestent la matière noire
Lorsque vous faites vous-même une découverte - même si vous êtes la dernière personne sur Terre à voir la vérité - vous ne l'oublierez jamais.
- Karl Sagan
Lorsque nous parlons de matière noire (TM) et de ses alternatives, nous ne disons ni plus ni moins - de la tâche d'expliquer la structure de chaque objet majeur de l'Univers. Et c'est chacun des milliards de galaxies, ainsi que leur formation, association et groupement.
Aux plus grandes échelles - où chaque pixel de la carte ci-dessus représente une galaxie - TM dépasse facilement tous les concurrents. Aucun des concurrents de TM n'est à la hauteur de son succès dans l'explication des structures à grande échelle de l'Univers.
Mais cela n'arrête pas le flot de gros titres sensationnels . Pour des raisons évidentes, nous nous sentons mal à l'aise car nous ne sommes pas la chose la plus importante de l'univers. Nous nous sommes opposés au fait que la Terre n'est pas le centre de l'Univers, nous nous sommes opposés au fait que le Soleil n'est qu'une étoile de taille moyenne, nous nous sommes opposés au fait que les nébuleuses spirales dans le ciel se sont avérées être d'autres galaxies similaires aux nôtres, et maintenant nous nous opposons à cela que toute la matière de l'Univers que nous connaissons - protons, neutrons, électrons - est relativement petite par rapport à la quantité de TM dans l'Univers.
Bien que la MT soit toujours la seule théorie réussie à grande échelle - pour les amas galactiques, les superamas et les filaments, les fluctuations micro-ondes, la nucléosynthèse du Big Bang, la lentille gravitationnelle, etc. - ses alternatives la gagnent en un seul endroit - dans le cas de galaxies individuelles.Dans quel cas est-ce le cas?
Il s'agit de la galaxie spirale NGC 6744 , souvent appelée jumelle de la Voie lactée. Il est légèrement plus grand que le nôtre, mais selon les mesures de la structure de notre galaxie, y compris les bras sauteurs et spiraux, il est le plus similaire au nôtre de toutes les galaxies que nous avons étudiées.Lorsque nous regardons les galaxies spirales, nous voyons la relation entre la vitesse de rotation et la distance du centre. Cette relation est très simple et est mieux décrite par un modèle empirique et phénoménologique (c'est-à-dire non inspiré des théories physiques, mais des données), connu sous le nom de dynamique newtonienne modifiée (MOND). Cette théorie peut être atteinte de différentes manières, notamment en postulant la présence d'un milieu gravitationnel diélectrique dans le vide spatial.Vous pouvez fourrer un matériau non conducteur dans le champ électrique, composé de charges positives (nucléaires) et négatives (électrons). Le diélectrique réagit avec un champ électrique, polarise et modifie le potentiel électrique de l'espace.Cette analogie pourrait être utilisée pour la gravité s'il y avait des masses négatives et une sorte de diélectrique gravitationnel. Cette idée existe depuis longtemps et le nouveau travail de Dragan Hajdukovic a fait beaucoup de bruit , disant que les particules virtuelles d'antimatière agissent comme une masse négative. Et cela pourrait expliquer pourquoi les galaxies ont cet aspect.Bien sûr, il faudrait expliquer tout ce que TM explique, et plusieurs choses importantes, en particulier, le principe d'équivalence d'Einstein, devraient être abandonnées. Non pas que la MT soit une panacée - elle a toujours eu des problèmes avec des galaxies individuelles, telles que la Voie lactée ou NGC 6744.Quels sont les problèmes? En simulant la formation de structures de galaxies individuelles en utilisant la TM et la matière normale dans les proportions attendues, nous obtenons certains problèmes.
Tout d'abord, les galaxies mettent longtemps à atteindre une luminosité élevée. En regardant le passé de l'Univers, nous voyons des galaxies très brillantes - certaines encore plus brillantes que la Voie lactée d'aujourd'hui - et c'est alors que l'Univers n'avait que 1-2 milliards d'années! On pensait que les galaxies ressemblant à la Voie lactée mettaient beaucoup plus de temps à se former, et si elles étaient devenues si brillantes il y a si longtemps, elles manqueraient simplement de gaz pour former de nouvelles étoiles. De plus, toutes les simulations nous donnent de gros renflements centraux qui sont trop gros et trop lumineux pour être expliqués par de la matière noire ordinaire, et des structures pas tout à fait adaptées à l'apparition des bras en spirale.Ne serait-il pas intéressant de résoudre ces problèmes et d'expliquer les galaxies de notre Univers - résoudre la dernière grande difficulté de la MT - sans avoir à recourir à des alternatives?
Et donc, en 2011, nous avons réussi à calculer d' où vient le matériau pour la formation de jeunes étoiles dans la Voie lactée: ce sont des nuages de gaz intergalactiques à grande vitesse! En moyenne, une masse de gaz comparable à la masse du soleil entre chaque année dans la Voie lactée, reconstituant les réserves de gaz utilisées pour former de nouvelles étoiles.Qu'en est-il de la deuxième énigme, reproduisant la structure de la Voie lactée?Grâce à une autre étude et de nouvelles simulations (dans la vidéo), nous pouvons recréer avec succès une galaxie voie lactée en utilisant le modèle de matière noire! Succès!
Je sais que quelqu'un restera de leur avis de toute façon jusqu'à ce qu'un morceau de matière noire le frappe aux larmes, mais pour TM ces découvertes signifient beaucoup de progrès. Il existe encore des alternatives valables, mais elles ont un long chemin à parcourir pour égaler cette théorie.Et maintenant, même si ma société mère insulte TM et annonce des alternatives, je me dis: "tous les haineux vont vers la gauche", et je me délecte avec bonheur des rayons de succès formidable de la meilleure théorie des structures de l'Univers: la matière noire.Source: https://habr.com/ru/post/fr399195/
All Articles