La NASA prévoit cinq vols annuels supplémentaires, similaires à la mission de Kelly et Kornienko

Huit mois se sont écoulés depuis que l'astronaute de la NASA Scott Kelly et le cosmonaute russe Mikhail Kornienko sont revenus sur Terre après une mission de près d'un an à bord de l'ISS. Pendant cette assez longue période, l'astronaute et l'astronaute ont passé une série de tests. Maintenant, la NASA développe cinq missions annuelles supplémentaires, similaires au vol de Kelly et Kornienko.

Scott Kelly et Mikhail Kornienko ont passé 340 jours dans l'espace. Le but principal de la mission est d'étudier comment l'absence de gravité affecte le corps. Cela est requis par le prochain vol vers Mars, pour lequel la NASA se prépare activement. La microgravité agit dans l'espace: atrophie des muscles et des tissus osseux, la vision se détériore, la redistribution du liquide dans le corps se produit. Sur l'ISS, le rayonnement de fond est plus élevé, bien que plus faible que dans les profondeurs de l'espace. En volant vers Mars, le rayonnement agira beaucoup plus fort.

Sur Terre, Scott attendait que son frère jumeau homozygote, Mark, et les scientifiques, après avoir analysé les indicateurs des deux, puissent comprendre comment les corps de deux personnes génétiquement identiques réagissent à des environnements différents. Les chercheurs prévoient de présenter les résultats préliminaires de leurs travaux à l'atelier du Programme de recherche humaineen janvier 2017.

Personne n'était à bord de l'ISS depuis plus longtemps que Kelly et Kornienko, mais la NASA ne va pas s'arrêter là. Il y a deux ans, des chercheurs du Human Research Program, responsables de la sécurité et de la productivité des voyages dans l'espace, ont commencé à développer de nouvelles missions. Ils doivent s'assurer qu'ils en savent assez sur un long séjour en microgravité avant que les astronautes ne partent étudier l'espace lointain pendant une période plus longue. Jusqu'à présent, les scientifiques ne peuvent pas tirer de conclusions significatives d'une étude de seulement deux personnes: trop peu de données.


Tableau des risques du programme de recherche humaine

Le responsable du programme, William Paloski, note que l'agence spatiale veut lancer cinq missions annuelles à bord de la Station spatiale internationale avec les mêmes objectifs que Kelly et Kornienko. Chaque mission implique un Russe et un Américain ou une autre agence partenaire internationale. La NASA est sur le point de faire une différence dans la mission, en parallèle avec la gestion annuelle de six semaines et six mois. Il s'agit de comparer les effets sur la santé humaine. Ils souhaitent également élargir le bassin de candidats aux missions annuelles: inclure des femmes et des astronautes débutants.

Jusqu'à présent, la NASA n'a pas finalisé ces plans jusqu'à la fin: maintenant, l'agence est en train de résoudre les problèmes logistiques avec la partie russe et d'autres partenaires internationaux. Selon les données préliminaires, la principale mission d'un an commencera au plus tôt en septembre 2018. Cinq missions supplémentaires seront achevées d'ici 2024. C'est cette année que l'ISS expirera. En raison de ces délais serrés, plusieurs missions peuvent se chevaucher.

Paloski a ajouté qu'en discutant du plan de la NASA, Roscosmos a proposé une idée plus radicale pour la mission que plusieurs missions à court terme vers l'ISS - une simulation de vol vers Mars. Le plan est simple: l'équipage restera à la station pendant six mois pour imiter le chemin vers Mars, puis ira sur Terre et y restera de trois à six mois en isolation. Il sera ensuite à nouveau envoyé à l'ISS pendant six mois, comme si l'équipe revenait de Mars sur Terre. Cependant, la NASA, pour des raisons scientifiques et pragmatiques, a préféré le format des missions annuelles. Mais un an suffira-t-il pour atteindre tous les objectifs fixés?

L'ancien responsable du programme de la navette spatiale Wayne Hale a demandé pourquoi l'agence spatiale ne lance pas de missions plus longues afin que les astronautes se sentent proches de la charge réelle lors des vols de la Terre à Mars ou vers d'autres endroits en dehors de l'orbite lunaire. Le chef du programme de recherche humaine, John Charles, a répondu que d'un point de vue logistique et scientifique, la mission annuelle est un compromis raisonnable. La station fonctionnera encore 7 ans avant sa fermeture, il est donc possible de lancer une seule mission de deux ou trois ans en ces termes. Cela affectera non seulement négativement la rotation des équipages, mais mettra également en doute la signification statistique des données obtenues à partir d'une telle mission.

William Paloski a ajouté qu'un an serait suffisant pour identifier la plupart des risques physiologiques et psychologiques des missions à long terme. En outre, la station n'est pas le meilleur terrain d'entraînement pour tester certains des dangers des vols spatiaux, tels que les retards de communication et de rayonnement. Pour ces menaces, la NASA doit mener des missions à long terme dans l'espace entre la Lune et la Terre. Si les astronautes sont près de la lune, cette distance est suffisante pour effectuer des tests. Et si une urgence se produit, les astronautes pourront retourner sur Terre en quelques jours de voyage.

À cette fin, la NASA a commencé à travailler sur le concept d' habitat de l'espace profond- un module dans lequel les astronautes s'habitueront à la vie en dehors de l'orbite proche de la Terre. Des entreprises comme Bigelow Aerospace, Boeing, Lockheed Martin, Orbital ATK, Sierra Nevada Corporation et NanoRacks aideront l'agence spatiale à construire le module.

Source: https://habr.com/ru/post/fr399593/