Illusions du cerveau. Pourquoi une personne intelligente est plus facile à tromper au niveau du ménage
William James Saydis a écrit quatre livres avant l'âge de huit ans, son niveau de QI était estimé de 250 à 300 (le QI le plus élevé enregistré de l'histoire). Il est entré à Harvard à 10 ans. À un jeune âge, William a décidé d'abandonner le sexe et de consacrer sa vie au développement intellectuel.Quel est le meilleur: 100 roubles maintenant ou 300 roubles en un an? Une batte de baseball avec une balle coûte 1 rouble 10 kopecks, une batte coûte 1 rouble plus cher que la balle, combien coûte la balle? Ce sont des questions logiques simples auxquelles les gens donnent souvent des réponses incorrectes «intuitives». La raison en est la distorsion cognitive, qui affecte tout le monde sans exception. Malheureusement, les personnes intelligentes sont plus sujettes à une distorsion cognitive que les personnes stupides .Pour les fraudeurs expérimentés, ces résultats de recherche ne seront pas un secret. Ils savent bien qu’il est plus facile de faire le tour du doigt d’une personne intelligente qu’un imbécile têtu «impénétrable».Au cours des siècles, de nombreux philosophes, économistes et sociologues ont construit leurs théories en partant du principe de base que l'homme est un être rationnel et agit de manière rationnelle et logique. Il s'avère que ce n'est pas le cas. Des dizaines d'études scientifiques menées au XXe siècle nous obligent à reconsidérer cette prémisse de base.Distorsion cognitive en situation d'incertitude
Lorsque les gens sont confrontés à une situation d'incertitude, ils ne commencent pas à évaluer soigneusement les informations, à calculer la probabilité statistique de chaque résultat possible. Il s'est avéré que les décisions sont prises par des méthodes non scientifiques - à l'aide de certaines attitudes mentales solides, qui conduisent souvent à des résultats stupides. Ces attitudes mentales n'aident pas du tout à calculer rapidement les probabilités mathématiques dans l'esprit. Ils sont conçus spécifiquement pour faire pour éviter une évaluation mathématique. Répondant à une question sur une batte de baseball et une balle, le cerveau essaie de désactiver complètement les mathématiques et oublie tout ce qui se passait à l'école. Comment les décisions sont-elles prises dans ce cas, et pourquoi le cerveau crée-t-il de tels «indices»?L'un des scientifiques célèbres qui étudie la logique de l'irrationnel est le lauréat du prix NobelDaniel Kahneman , fondateur de l'économie psychologique et de la finance comportementale, combine économie et sciences cognitives pour expliquer l'irrationalité de la prise de risque d'une personne dans la prise de décision et dans la gestion de son comportement. Elle est célèbre pour son travail, réalisé conjointement avec Amos Tversky, sur l'établissement d'une base cognitive pour les erreurs humaines courantes (le livre " Making Decisions in Uncertainty: Rules and Prejudices ").Dans son livre, Kahneman parle de divers biais cognitifs, y compris l'effet contraignant.- la particularité d'estimer des valeurs numériques par une personne, à cause de laquelle l'estimation est décalée vers l'approximation initiale. Une manifestation typique de l'effet contraignant, par exemple, lorsque le produit des nombres 1 × 2 × 3 × 4 × 5 × 6 × 7 × 8 × 9 est estimé inférieur au produit des nombres 9 × 8 × 7 × 6 × 5 × 4 × 3 × 2 × 1. Bien sûr, c'est loin d'être la seule distorsion cognitive qui apparaît presque quotidiennement.Comment la distorsion cognitive affecte les personnes intelligentes
Les auteurs d'un article scientifique publié dans le Journal of Personality and Social Psychology en 2012 ont mené une étude spéciale pour tester la propension à la distorsion cognitive chez les personnes intelligentes et stupides (basée sur le test SAT universel).Pour l'enquête, ils ont sélectionné 482 étudiants de différents niveaux de développement intellectuel. Chacun d'eux a reçu un questionnaire avec sept questions d'un ensemble standard de distorsions cognitives, comme celui-ci:Plusieurs nénuphars flottent à la surface du lac. Chaque jour, leur nombre double. Pour couvrir toute la surface du lac, les nénuphars ont besoin de 48 jours. Combien de temps faut-il pour couvrir la moitié du lac?De toute évidence, la bonne réponse est de 47 jours. Cependant, beaucoup de gens ne répondent pas correctement.Dans l'étude, les étudiants ont également été testés pour l'exposition à l'effet de liaison, dont Kahneman et Tversky ont parlé. Dans ce cas, les élèves ont d'abord jeté une ancre numérique X (la question «Pensez-vous que le séquoia le plus élevé du monde est supérieur ou inférieur à X mètres?»), Puis vérifié le rapport de Y et X après la question «Quelle est, selon vous, la hauteur (Y) de la plus haute dans le monde du séquoia? "Ainsi, l'étude a confirmé que le nombre de réponses correctes et la puissance de la distorsion cognitive étaient faiblement corrélés au score SAT et à l' échelle NFC(Need for Cognition Scale, une évaluation de combien une personne aime penser - quel plaisir elle tire de ce processus). Des études antérieures ont montré que les personnes plus intelligentes qui ont tendance à penser sont moins sujettes à la distorsion cognitive. Premièrement, cela n'est pas vrai pour tous les biais cognitifs. Deuxièmement, il y a une mise en garde.Les scientifiques ont constaté que des scores SAT, NFC et CRT (Cognitive Reflection Test) plus élevés n'éliminent pas l'effet d' angle mort chez une personne - un biais cognitif caractéristique lorsqu'une personne n'est pas en mesure d'évaluer correctement l'effet du biais cognitif sur lui-même (bien qu'il remarque comment ils affectent la pensée des autres).
La distorsion cognitive spécifique "angle mort" (BBS) chez les personnes intelligentes est encore plus courante que chez les personnes stupides. C'est une corrélation négative avec l'intelligence. C'est-à-dire que les gens intelligents plus souvent que les gens stupides surestiment insuffisamment leur capacité à penser de manière strictement logique et rationnelle.Selon les experts, cela est dû au fait que les personnes plus développées intellectuellement sont conscientes de leur statut intellectuel supérieur - et supposent donc qu'elles éviteront les distorsions cognitives mieux que les autres. C'est pourquoi les personnes intelligentes sont les plus sensibles à la distorsion cognitive du type "angle mort". Dans le même temps, un certain nombre de distorsions classiques, telles que l'effet de liaison, se manifestent également chez les personnes à haute intelligence et chez les personnes à faible intelligence.Il s'avère que dans certaines situations, il est plus facile pour une personne intelligente de tricher et de participer à une arnaque frauduleuse - simplement parce qu'il se considère plus rusé que d'autres. Mais dans les distorsions de base (au niveau des ménages), ce n'est pas du tout vrai. Non seulement l'intelligence développée, mais aussi une excellente éducation, ne sauvent pas les distorsions cognitives. Comme Kahneman l'a découvert il y a de nombreuses années, plus de 50% des étudiants de Harvard, Princeton et du Massachusetts Institute of Technology donnent la mauvaise réponse à la question sur la balle et la batte de baseball.L'étude a montré plusieurs résultats plus inquiétants. Par exemple, rien ne prouve que la conscience de ses propres biais cognitifs aide les gens à les éviter. De plus, l'auto-creusage peut, au contraire, nuire à une pensée sobre. Plus nous nous plongons dans nous-mêmes et essayons de comprendre notre propre pensée et les causes des actions - plus les distorsions cognitives se manifestent.Source: https://habr.com/ru/post/fr399789/
All Articles