⏹️ 👨‍🎨 👇🏾 Pseudoscience et escrocs. Machine à mouvement perpétuel ✍🏿 🚯 👨🏽‍🎓

Le moteur éternel (lat. Perpetuum Mobile) - un appareil imaginaire qui vous permet d'obtenir un travail utile plus que la quantité d'énergie qui lui est communiquée.

La roue automotrice de l'inventeur allemand Orfireus a tourné pendant deux mois dans une pièce fermée, dont les portes étaient gardées par les grenadiers. Pendant les démonstrations, il a non seulement tourné à une vitesse de 50 tours par minute, mais a également soulevé des poids à 16 kg. En 1725, Peter I se rendait en Allemagne pour inspecter personnellement la machine à mouvement perpétuel, que l'inventeur Orfireus a accepté de vendre à la Russie pour 100 000 yfimk (1 yfimok - environ un rouble).

En 1775, l'Académie des Sciences de Paris prend sa fameuse décisionne pas considérer les projets de mouvement perpétuel en raison de l'impossibilité évidente de leur création. Mais jusqu'à présent, lors de conférences scientifiques en Russie et dans d'autres pays avec une constance enviable, des idées sont entendues sur l' extraction d'énergie du vide , les champs pulsés (qui excluent une partie du travail négatif en boucle fermée), les transformations énergétiques avec des changements dans la structure interne de l'espace-temps, à propos de ce qu'on appelle « énergie gratuite. "

Certains scientifiques parviennent à obtenir des brevets pour des inventions particulièrement abstruses, où l'office des brevets n'est pas en mesure de reconnaître immédiatement la machine à mouvement perpétuel. De plus, les grands scientifiques du passé, dont Robert Boyle et Johann Bernoulli, ont proposé leurs propres conceptions de mouvement perpétuel. Il a consacré de nombreuses années à l'invention de la machine à mouvement perpétuel de Léonard de Vinci.

La machine à mouvement perpétuel de Bhaskara, 1150 g.

La première mention dans la littérature historique sur la structure spécifique de la machine à mouvement perpétuel remonte à 1150. Le poète, mathématicien et astronome indien Bhaskara décrit dans son poème une certaine roue avec des vaisseaux longs et étroits attachés obliquement le long de la jante, à moitié remplis de mercure. Le principe de fonctionnement de ce premier «perpetuum mobile» mécanique est basé sur la différence des moments de gravité créés par le fluide se déplaçant dans les récipients placés sur la circonférence de la roue. Comme l'auteur le décrit lui-même, «une roue remplie de liquide, montée sur un axe reposant sur deux supports fixes, tourne d'elle-même en continu».

Un rouet était souvent utilisé dans les anciennes machines à mouvement perpétuel. En un sens, le «mouvement perpétuel de la roue» avait même une signification religieuse. Même dans la religion védique, la roue symbolisait le principe divin. Au tout début de son développement, la science a commencé à emprunter certains attributs religieux à ses fins, les traduisant en pratique sous la forme d'éléments structurels de diverses machines.

Diverses modifications de la roue Bhaskara se retrouvent dans la littérature des pays arabes au cours des siècles suivants. En Europe, les premiers dessins de machines à mouvement perpétuel apparaissent simultanément avec l'introduction des chiffres arabes , c'est-à-dire au début du XIIIe siècle.

Un dessin de l'un des plus anciens projets perpétuels mobiles d'Europe (vers 1235) de l'album de Villard d'Onnecourt

Pour une raison quelconque, il n'y a aucune preuveque les ingénieurs européens ont travaillé sur des machines à mouvement perpétuel dans l'ère antique, c'est-à-dire dans la Grèce antique et la Rome antique, bien qu'ils n'aient absolument pas les qualifications et les connaissances nécessaires pour de telles expériences. Probablement, à cette époque, il n'y avait tout simplement pas de demande (ordre public) pour une source d'énergie éternelle. Le problème de l'énergie a été résolu avec succès par le nombre illimité d'esclaves disponibles pour une utilisation à tout moment presque gratuitement.

Ainsi, en Europe, les projets de mouvement perpétuel n'apparaissent qu'après le XIIe siècle. À la Renaissance, les scientifiques et inventeurs européens ont commencé à étudier ce sujet avec une vigueur renouvelée. Par exemple, Léonard de Vinci y a consacré une partie importante de sa vie. Il a commencé avec les schémas de la «roue éternelle», connue des siècles passés, puis a essayé d'utiliser la flottabilité de l'eau, la roue à eau, la vis d'Archimède, avec laquelle les anciens Grecs levaient l'eau pour irriguer les champs. Naturellement, chaque fois que Leonardo a échoué, mais il n'a pas abandonné pendant longtemps. À un moment donné, l'inventeur a fait un calcul précis des moments de forces pour le projet de «roue éternelle» et est arrivé à la conclusion: «Le moment total des forces qui font tourner la roue dans une direction est exactement égal au moment total des forces qui font tourner la roue dans l'autre direction». Pour son époque, ce fut une sérieuse découverte scientifique. En fait,Léonard de Vinci a abordé la découverte de la loi de conservation de l'énergie. À propos, cette loi a été formulée en 1842 par le naturaliste allemand Julius Robert von Mayer, qui à l'âge de 10 ans a essayé de construire une machine à mouvement perpétuel. À 28 ans, le scientifique a publié son ouvrage «Remarques sur les forces de la nature inanimée» dans la revue «Annals of Chemistry and Pharmacy». Dans ce document, il a souligné l'équivalence du travail dépensé et de la chaleur générée, et a ainsi justifié la première loi de la thermodynamique.Dans ce document, il a souligné l'équivalence du travail dépensé et de la chaleur générée, et a ainsi justifié la première loi de la thermodynamique.Dans ce document, il a souligné l'équivalence du travail dépensé et de la chaleur générée, et a ainsi justifié la première loi de la thermodynamique.

En fin de compte, Leonardo a également admis qu'une machine à mouvement perpétuel ne pouvait pas exister. Il y a une phrase dans ses notes: «J'en suis venu à la conclusion que la« roue éternelle »est impossible. La recherche de la source du mouvement perpétuel est l'une des erreurs les plus profondes de l'homme. »

Heureusement, au cours des siècles suivants, les scientifiques n'ont pas tenu compte de la conclusion de Léonard de Vinci. Ils ont poursuivi leurs tentatives d'inventer la machine à mouvement perpétuel, faisant parfois des découvertes scientifiques remarquables au cours de la recherche.

La machine à mouvement perpétuel de Johann Bernoulli est d'une conception vraiment simple (voir. Figure à gauche). Un tube est abaissé dans un récipient contenant un mélange de liquides lourds et légers. L'extrémité supérieure du tube est ouverte et la partie inférieure est fermée par une membrane qui permet uniquement au fluide plus léger du mélange de passer dans le tube. Ensuite, sous la pression d'un mélange plus lourd, le liquide léger qui apparaît dans le tube va monter. Si vous choisissez la hauteur du tube, ainsi que le rapport de la densité des liquides, un liquide léger augmentera tellement qu'il s'écoulera du tube. Cela conduira à un cycle éternel, et "ainsi, le mouvement du liquide sera éternel".

Robert Boyle, comme son collègue Johann Bernoulli, a fait référence au cycle de l'eau dans la nature - soi-disant un véritable exemple de la machine à mouvement perpétuel. Bernoulli croyait que le cycle de l'eau dans la nature est dû à la différence de densité de sel et d'eau douce, mais Boyle l'a expliqué par l'action des forces capillaires. Le liquide remontant le long du capillaire doit, selon l'inventeur, être réinjecté dans le vaisseau si la longueur du capillaire n'est pas trop longue.

Comme le montre l'histoire, de telles tentatives d'inventions «folles» font vraiment avancer la science. Il s'agit de la "machine à mouvement perpétuel" pour le progrès scientifique et technologique. Des expériences infructueuses aident à jeter un regard différent sur le problème, à mieux comprendre les forces de la nature et à découvrir de nouvelles lois de la nature jusque-là inconnues.

Par exemple, à la fin du XVIe siècle, le mathématicien et ingénieur néerlandais Simon Stevin a montré un plan qui pouvait donner une impression d'un moteur éternel à des concitoyens sans instruction. Sur cette figure, les deux balles de droite semblent incapables d'équilibrer les quatre balles à gauche du haut du triangle. Ainsi, la chaîne de boules doit tourner pour toujours dans le sens antihoraire.

En fait, Simon Stevin a trouvé une condition pour l'équilibre des corps sur un plan incliné - une autre découverte scientifique.

En d'autres termes, les scientifiques ont commencé à rechercher des lois de la nature jusque-là inconnues, y compris les conditions d'équilibre des corps, sur la base du postulat de l'impossibilité du mouvement perpétuel. Maintenant, en regardant le schéma du prochain «perpetuum mobile», le scientifique pose d'abord la question: quelles forces l'inventeur n'a-t-il pas prises en compte dans son schéma de la machine à mouvement perpétuel?

Centrale à vide N.A. Shesterenko (VEUSH) sur les buses de Laval . Pour plus de détails, voir les livres de l'auteur « VEUSH. Générateur d'énergie sous vide »et« VEUSH et «SAVOIR-FAIRE». Obtenir l'énergie d'un vide physique. Christ qui fait "

Les inventeurs travaillent sur de nouveaux modèles de mouvement perpétuel depuis. La physique et la chimie ont considérablement progressé au cours des siècles passés, de sorte que les auteurs de telles inventions ont des «outils» beaucoup plus riches à utiliser. Dans leurs conceptions, ils utilisent non seulement des structures mécaniques, mais aussi les lois de l'hydraulique, mènent des expériences avec le magnétisme, utilisent des réactions chimiques, tentent d'appliquer les lois de la mécanique quantique, etc.

Le super-moteur unique de Clem

Pour certains inventeurs obsédés, leur travail devient une affaire de toute une vie, une idée fixe. Ces gens sont convaincus que la machine à mouvement perpétuel existe et a été inventée à plusieurs reprises auparavant, mais les sociétés et les gouvernements puissants ne tentent pas de telles inventions. Les auteurs de telles inventions mourraient souvent dans des circonstances mystérieuses. Dans la logique enflammée des inventeurs, cela est facile à expliquer: car la création de la machine à mouvement perpétuel changera à jamais le cours de l'histoire humaine, inversera complètement les idées existantes sur la science, changera l'ordre des choses en économie et en technologie, et privera les sources d'argent et de pouvoir des puissants.

Moteur magnétique

Jusqu'à présent, des dizaines de demandes de conception de mouvement perpétuel sont déposées chaque année auprès du Bureau américain des brevets. Les auteurs des inventions modernes sont parfois des gens intelligents et talentueux qui se distinguent par une riche imagination technique et une vaste expérience pratique, mais ils manquent souvent de connaissances théoriques de base en physique.

Certes, dans de nombreuses "inventions" modernes, les idées techniques proposées au Moyen Âge, voire aux XIIe-XIIIe siècles, sont ressuscitées sous une forme ou une autre. Par exemple, les machines à mouvement perpétuel avec rotor rotatif sont toujours très populaires. Mécanismes pneumatiques souvent utilisés, machines à mouvement perpétuel à ressort, hydraulique, réactions chimiques, champs électromagnétiques.

À première vue, certains modèles sont même difficiles à classer - qu'il s'agisse d'une machine à mouvement perpétuel ou d'une machine vraiment fonctionnelle qui implique des processus physiques mal étudiés. Vous pouvez peut-être mentionner la conception du moteur "impossible" EmDrive , qui crée une traction en boucle fermée. Il a passé les tests dans le laboratoire du Space Center. Lyndon Johnson NASA. Les travaux scientifiques décrivant ce moteur, qui semble violer la loi de conservation de l'élan, ont passé un examen indépendant et ont été publiés dans une revue scientifique faisant autorité, et des expériences sur Terre ont montré la présence réelle de traction.

Tester l'installation EmDrive dans le laboratoire du Space Center. Lyndon Johnson NASA

Un moteur fonctionnant sur un principe incompréhensible donne une traction même dans le vide, où toute convection thermique est exclue. Les physiciens ont avancé diverses explications pour le travail d'EmDrive. Certains disent que des paires de photons peuvent apparaître dans le résonateur EmDrive qui sont déphasées les unes par rapport aux autres. De telles paires portent l'impulsion dans la direction opposée au mouvement du moteur. Et l'interaction de ces photons contribue à l'émergence d'une onde électromagnétique à polarisation nulle. L'impulsion d'une telle vague porte toujours. Il existe une théorie selon laquelle la poussée EmDrive est une conséquence de l'apparition d'un «vide quantique d'un plasma virtuel» de particules qui apparaissent et disparaissent dans une boucle fermée espace-temps.

L'espoir de trouver une machine à mouvement perpétuel donne aux inventeurs une force et une énergie formidables pour travailler. La chose la plus importante est de diriger cette énergie dans la bonne direction. Ensuite, un sous-produit de leur travail peut être de véritables découvertes scientifiques et techniques, telles que celles de Léonard de Vinci, Robert Boyle, Johann Bernoulli, Simon Stevin, Julius Robert von Mayer et d'autres inventeurs "fous".

Comme l'Académie des sciences de Paris, l'Office américain des brevets ne délivre pas officiellement de brevets pour le perpétuum mobile. Cette règle est en vigueur depuis plus de cent ans. Cependant, les sections hydrodynamiques ( section F03B 17/00 ) et électrodynamiques ( section H02K 53/00 sont conservées dans la classification internationale des brevets) des machines à mouvement perpétuel, car les offices de brevets de nombreux pays ne considèrent les demandes d'invention qu'en termes de nouveauté et non de faisabilité physique.

Brevets pour machines à mouvement perpétuel. Organisations et centres pour l'étude des technologies énergétiques libres

• 3913004 14 1975, , .
• 4975608 4 1990, , .
• 5288336 , . 5,065,085 5,101,632
• 4622510 11 1986, , .
• 2912244 1959 , , .
• 4006401 1 1977, , .
• 3811058, 3879622 .
• 2982261 .
• 4595843 17 1986, , .
• 4567407 28 1986, — , .
• 3368141 6 1968, , .
• 3890548 17 1975, , .
• 4595852 17 1986, , .
• 4831299 16 1989, , .
• 4249096 3 1981, , .
• 3610971 5 1971, , .
• 4897592 30 1990, , , .
• 4151431 24 1979, , .
• 4806834 21 1989, , , .
• 3374376 19 1968, , .
• 3977191 31 1976, … .
• 3670494, .
• 4428193, . , .
• 4709323 24 1987, , .
• 5146395 8 1992, , , .
• 4210859 1 1980, , , .
• 4500827 19 1985, , .
• 4904926 27 1990, , .
• 4945273 31 1990, , .
• 4883977 28 1989, , .
• 4077001 , , .
• 5018180 21 1991, , , .
• 4652771 24 1987, , .
• 4772816 20 1988, , .
• 4748311 31 1988, , , - .
• H02K 31/00, 39/00 24 1982, , .
• 4835433 1987 , , ..
• : 1363037 Goddard 21 1920; 2004352 Simon 11 , 1935; 2210918 Karlovitz 13 , 1940; 2588427 Stringfield 11 , 1952; 2231877 Bennet 18 1941; 2279586 Bennet 14 1942; 2305500 Slayter 15 1942.
• 300,311 15 1927, , .
• 1003484 11/1951 .
.
• 3187206 1 1965, , .
• 3022430 20 1962, , .
• 3018394 23 1962, , .
• 2949550 16 1960, , .
• 1974483 25 1934, , .
• 4687947 18 1987, , .
• 4772775 20 1988, , .
• 4432098 4429280, , .
• , No. 547668, 30 ( 7 ) 1942 , , .
• , No.2282708A, , , .

, « »
• 4394230 19 1983, , . .
• 2251775 20 1994, , .
• 5288336 , , .

• , 141002, ., , . 3. 095-2926511. .
• , -, 193024, / 37. , .
• Academy for Future Sciences, P.O.Box FE, Los Gatos, CA 95031, USA.
• AERI, Advanced Energy Research Institute, 14 Devonshire Mews West, London W1N 1Fp, Great Britain.
• ADAS, Association of Distinguished American Scientists,P.O.Box 1472, Huntsville, AL 35807, USA. Fax 205-536-0411.
• Borderland Sciences Research Foundation, P.O.Box 429, Garberville, CA 95440-0429, USA.
• Centre for Action, P.O.Box 472, HCR 31, Sandy Valley, NT 89019, USA. , .
• COSRAY, The Research Institute, Inc., 2505 South Forth Street East, P.O.Box 651045, Salt Lake City, UT 84165-1045, USA.
• Delta Spectrum Research, Inc., 5608 South 107th East Av., Tusla, Oklahoma 74146 USA. Fax 918-459-3789. , — 11 . NASA :
Electrostatic levitator with feedback control; Hybrid contactless heating and levitator; Precision fabrication of electromagnetic-levitation coils .
• Electrodynamic Gravity, Inc., 35 W.Tallmadge Ave., Akron, Ohio 44310, USA.
• Fusion Information Center, P.O.Box 58639, Salt Lake City, Utah 84158-0369, « » Fusion Facts, fax 801-583-6245.
• Gravity Power Research Association, 36 Mountain Road, Burlington, MA 01803, USA.
• GRI, Group Research Institute, P.O.Box 438, Nelson, New Zealand. Dr. Ashley Gray.
• High Energy Enterprises, P.O.Box 5636, Security, CO 80931, USA. Fax 719-4750582. . International Tesla Society Books.
• Institute for Advanced Studies at Austin, 4030 Braker Lane W., Suite 300, Austin, TX 78759, USA.
• INE, Institute for New Energy, 1304 South College Avenue, Fort Collins, CO 80524, USA. New Energy News, P.O.Box 58639, Salt Lake City, UT 84158-8639, USA. EMAIL: INE@padrak.com.
Denver Report'94.
• Intergrity Institute, 1377 K Street, NW, Suite 16, Washington DC, USA. Fax 202-543-3069. , , , .
.. .
• JPI, Japan Psychrotronic Institute, Dr. Shiuji Inomata, Electrotechnical Laboratory, 1-1-4 Umezono, Tsukuba-shi, Ibaraki 305, Japan.
• Cosmic Energy Association, 37-2 Nisigoshonouti, Kinugasa, Kitaku, Kyoto, 603, Japan. Dr. Masayoshi Ihara.
• Orgone Biophysical Research Laboratory, Inc.,P.O.Box 1395, E1 Cerrito, CA 94530, USA. Fax 510-526-5978.
• Quantum Biology Research Laboratory, Cotati Research Institute, P.O.Box 60653, Palo Alto, CA 94306, USA.
• PACE, Planetary Association for Clean Energy, : 100 Bronson Av., Suite 1001, Ottawa, Ontario, Canada T1R 6G8. Fax 613-235-5876. :
Planetartsche Vereinigung fur Saubere Energie, Inc. Feyermuhler Strasse 12, D-53894 Mechernich, FRG. Fax 49-24438221, EMAIL 100276.261@compuserv.com. :
FUNDAPAC Allayme 1719, San Jose, Guaymallen, Argentina.
• SEA, Space Energy Association, P.O.Box 11422, Clearwater, FL 34616, USA.
• Tesla Book Company, P.O.Box 121873, Chula Vista, CA 91912, USA.
• Tesla Incorporated, 760 Prairie Av., Craig, CO 81625, USA. Fax 303-824-7864. 300/1200/2400 Tesla BBS 719-486-2775.
• ExtraOrdinary Science, Resource Guide, fax 719-475-0582. , , .
• Explore, The New Dimension in Scientific Approach,P.O.Box 1508, Mount Vernon, Washington 98273, USA.
• Electric Spacecraft Journal, P.O.Box 18387, Asheville, NC 28814, USA. Fax 704-683-3511.
• Nexus New Times Magazine, P.O.Box 30, Maplepton Qld 4560, Australia. Fax 074-429381.
• Cold Fusion Times, P.O.Box 81135, Wellesley Hills MA 02181, USA.
• Infinite Energy, P.O.Box 2816, Concord, NH 03302-2816, USA. Cold Fusion Technology, fax 603-224-5975, email: 76570.2270@compuserve.com.
• 21th Century Science & Technology, P.O.Box 16285, Washington, DC, 20041, USA.
• Cold Fusion, 70 b Route 202N, Petersborough, NH 03458, USA.
• Brown's Gas International, 5063 Densmore Av., ENCINO, California 91436, USA. « », Yull Brown. 818-990-4873 .
• ENECO, Inc., 391-B Chipeta Way, Salt LAke City, Utah 84108, USA. Fax 801-5836245. , .
• «Robert Adams and Company» 46 Landing Road, Whakatane, Bay of Plenty, New Zealand. , - .
• Methernitha, 3517 Linden, Switzerland. Francis Bosshard.
• Swiss Association for Free Energy, P.O.Box 10, 5704 Egliswilli, Switzerland.
• Space Research Institute, Box 33, Uwajima, Ehime 79, Japan. Dr. Shinichi Seike. Fax 895-24-7325. , .
• Nuclear Power Corporation, 581 400 Karnataka, India. Project Director, Kaiga Project, Dr. Paramahamsa Tewari.
• Cosmic Energy Foundation, Neptunuslaan 11, 3318 E1 Dordrecht Netherlands. Dr. Martin Holwerda, Director.
• World Harmony, P.O.Box 361 Applecross 6153, Western Australia.
: U.S.World Harmony, P.O.Box 317, Rainier, WA 98576, USA.
• Sabberton Research, P.O.Box 35, Southampton SO9 7BU, England, Dr. Harold Aspden.

^:

C'est bien si les travaux sur la machine à mouvement perpétuel contribuent à faire avancer le progrès scientifique et technologique. Mais avec regret, nous devons admettre que dans la plupart des cas, ce n'est pas le cas. Pour certains inventeurs, l'obsession du mouvement perpétuel est comme un trouble mental. Ils disent que cette maladie se développe souvent selon le scénario standard: premièrement, le «patient» essaie de construire sa propre version de la «roue éternelle» classique - une roue, dont un côté est toujours plus lourd que l'autre en raison d'un système de leviers, de billes roulantes, de liquide irisé, etc.

Le travail de l’enfant sur un tel mécanisme peut être une véritable aide à l’apprentissage, il aide l’élève à réchauffer son intérêt pour la physique et les sciences exactes. Il est important de ne pas franchir la ligne fine lorsque la foi en la possibilité de créer une machine à mouvement perpétuel ne passe pas, mais se transforme en obsession tout au long de la vie.

Pseudoscience et escrocs. Machine à mouvement perpétuel

More articles: