Année de lecture sous contrôle strict de l'objectif

Bonjour à tous! Dans ce petit article je souhaite partager avec vous les résultats d'une année de lecture sous le strict contrôle de mon objectif sous la forme d'un petit service.

Bref, le nombre de livres lus a augmenté de 17 fois par rapport à l'année précédente. Je me demande à quoi ça ressemble? Commençons alors.

Je commencerai peut-être par le fait qu'il y a tout juste un an et demi, j'étais un représentant typique de la jeunesse Internet moderne: j'ai lu de nombreux articles, blogs, mais pas de livres. Mes cerveaux, formatés par des articles, percevaient très difficilement les livres, surtout le volume de plus de trois cents pages.

À un moment donné, ma belle femme m'a donné deux beaux livres. C'était l'automne dernier et c'était le début de quelque chose d'intéressant et de grande envergure.

Suite à ces deux livres, j'en ai lu deux de plus, puis trois de plus. Tout cela m'a pris un mois. Et puis dans ma tête une brume fantomatique est venue avec une idée dans l'esprit de «faible?», Qui à ce moment-là j'ai exprimé quelque chose comme ceci:

«Lisez 1 500 livres avec un volume moyen de 500 pages jusqu'à 70 ans. Les articles et livres lus à cette fin ne sont pas pris en compte. »

Étant une personne du monde informatique, j'ai décidé d'utiliser un github. Je ferai ensuite une petite digression. Certains se souviennent probablement de l'article sur le hub, dans lequel l'auteur a cité le résultat d'un sprint programmeur de quarante jours. A cette époque, cette belle statistique de commit était déjà apparue sur le github, et l'article marqué était décoré d'une photo d'une bande verte dans un chèque.

Ensuite, cela m'a beaucoup inspiré, mais cette fois-ci, cela m'a proposé un moyen simple d'enregistrer le volume lu de livres. Comme bonus agréable du point de vue de la discipline, il y a eu un moment où il était impossible de s'engager «hier».

Et j'ai commencé à enregistrer le nombre de pages lues chaque jour. Au fil du temps, les commits ont commencé à devenir des commentaires sur ce que j'ai lu. Et à la fin de la lecture du livre, une petite critique a été ajoutée au commit.

Cela ressemblait à ceci: L'



inconvénient était qu'en regardant cette image, il était visible les jours où je lis, mais le nombre de pages lues n'était pas visible. Il est devenu clair qu'il fallait utiliser une ressource plus adaptée à mes besoins.
Ne trouvant rien de satisfaisant, j'ai écrit en quelques jours mon propre service, qui répondait à toutes mes exigences:

1. Affichage visuel de la progression de la lecture.
2. Affichage visuel des statistiques de lecture (quand je lis, combien).
3. Statistiques connexes (vitesse de lecture moyenne, suivi de l'équilibre, etc.).
4. Interface simple et pratique.

En fait, ce qui en est sorti:



Voyons quelles informations peuvent être obtenues en un coup d'œil:

1. Les jours où je lis des livres.
2. Combien de pages ai-je lues les jours correspondants.
Remarque: si vous survolez une cellule, alors dans l'info-bulle une date spécifique et le nombre exact de pages lues.
3. Le nombre moyen de pages lues par jour de la semaine (à droite des jours de la semaine, une case de couleur correspondant au nombre de pages).

De plus, à l'intérieur de l'application, vous pouvez trouver les résultats mêmes qui ont été discutés au début de l'article:

• Lire 34 livres
• ~ 20 000 pages ont été lues (amateurs de précision: 20 314).
• Vitesse de lecture moyenne de 58 pages par jour.

Comme vous le savez, avant cela, je lisais en moyenne 1 à 2 livres par an.

Si vous regardez les sujets des livres, vous trouverez parmi eux:

• Artistique
• Spécialisé (économie, statistiques, physique quantique, etc.)
• La gestion
• Programmation

Ceci conclut mon histoire sur la façon dont un objectif clairement formulé, une excellente publication, un soutien familial et un service pratique m'ont aidé à lire autant de livres en un an que j'avais lu au cours des 10-15 dernières années.

Lisez des livres et merci de votre attention!

UPD:
Je réponds tout de suite à tous ceux qui pensent que l'objectif était d'inclure «l'intérêt» des livres, et pas seulement leur nombre: l'évaluation quantitative n'ira nulle part car l'objectif sera de «lire 100 livres intéressants». Je ne suis ni un robot ni Wang: je ne lis pas tout, mais je ne peux pas toujours prédire si le livre sera intéressant pour moi (les notes et les critiques, comme le montre la pratique, ne sont pas un indicateur).

Je réponds immédiatement à une étrange question des commentaires «pourquoi un tel objectif?»: Premièrement, c'est amusant et deuxièmement, c'est utile.

Source: https://habr.com/ru/post/fr399913/