Ai-je besoin de réseaux sociaux?

Avant de commencer à parler des réseaux sociaux, vous devez définir un réseau social, et donc décrire ce dont le réseau social ne sera pas privé.

Un réseau social est constitué de personnes (informations objectives sur une personne, son profil) et les liens entre elles (type de relation et opinion / connaissance subjective des individus les uns sur les autres).

Tout le reste peut être jeté - il est tout à fait possible d'imaginer un réseau social sans échanger de musique et de vidéo, même sans plate-forme de blog, sans jeux et applications, sans messagerie et autres choses (il y a des rumeurs sur certains autocollants, je suis sûr qu'ils sont également optionnels).

Ensuite, vous devez vous rappeler l'histoire des réseaux sociaux, revenir aux racines. Il faut partir du moment où les représentants de l'espèce homo sapiens vivaient en petits groupes (jusqu'à 150-200 individus) à une distance considérable les uns des autres.

En raison de l'extrême pénurie de matériel informatique, j'ai dû utiliser un ordinateur biologique, mon cerveau, pour stocker un réseau social.

Chacun avait son propre réseau social et consistait simplement en informations sur des proches, des opinions à leur sujet (relations avec eux) et leurs relations les uns avec les autres. Quelles étaient les caractéristiques des réseaux sociaux de cette époque?

Premièrement, leur taille était petite et principalement limitée par la taille du groupe. Deuxièmement, leur composition a changé lentement et en douceur, un changement de groupe était rare et ne se produisait probablement qu’une seule fois dans la vie d’un individu.

Dans ces conditions, l'ordinateur biologique a fait un bon travail de stockage d'un réseau social ( le numéro Dunbar laisse entendre). Quelles tâches les réseaux sociaux de ces temps lointains ont-ils résolus?

  1. Réseau de relations personnelles - il est utile de savoir avec qui vous pouvez jouer, parler, discuter, avoir des relations sexuelles et avec qui il vaut mieux ne pas communiquer.
  2. Un réseau de relations de travail - il est également utile de savoir qui possède quelles connaissances et ce qu'il sait faire.
  3. Réseau de confiance - vous devez connaître la réputation, l'honnêteté, la fiabilité d'une personne, etc.

Qu'est-ce qui a changé depuis? Et ce qui suit a changé:

  1. l'humanité a commencé à vivre en groupes énormes;
  2. la composition des groupes eux-mêmes et des sous-groupes qui les composent a cessé d'être stable - la mobilité est devenue très élevée;
  3. ce qui signifie que le nombre de contacts sociaux a considérablement augmenté;
  4. non seulement l'ordinateur biologique ne s'est pas développé, mais il s'est même desséché ;
  5. mais la technologie informatique a explosé.

Tout cela nous amène à une pensée logique de garder notre réseau social dans un stockage externe. Cependant, au lieu des réseaux sociaux dans le stockage réseau, nous avons obtenu quelque chose d'étrange et pas toujours pratique.

Les plateformes sociales de masse essaient de remplir uniquement la première fonction (un réseau de relations personnelles), je ne dirai pas à quel point, c'est un sujet pour une autre discussion, mais il me semble pas parfait.

Il existe des plates-formes distinctes pour la deuxième fonction (réseau de relations de travail) - vous devez pulvériser.

Mais la troisième fonction (réseau de confiance) n'a encore été mise en œuvre par personne, bien que le maintien de la réputation soit une fonction très importante du réseau social (le germe est sur les échanges indépendants et les ressources avec le karma). Certes, pour une telle fonction, il est souhaitable de vérifier la réalité de l'utilisateur, mais ils s'orientent activement vers cela, par exemple, en exigeant un numéro de téléphone pour l'achat dont on a généralement besoin de présenter un document d'identification.

Dans le même temps, les plateformes sociales existantes remplissent de nombreuses autres fonctions sans effectuer les fonctions de base. Et il n'est pas difficile de comprendre pourquoi il en est ainsi - la tâche des plateformes sociales existantes n'est pas d'élargir notre mémoire, de ne pas aider à résoudre certains problèmes, mais de vider notre portefeuille. Ce sont des sociétés commerciales qui font de l'argent sur nos données personnelles, pour une publicité plus ciblée dont elles ont besoin pour remplacer tous les outils et services existants, le monde idéal pour elles est un monde dans lequel Internet pour l'utilisateur est leur plate-forme sociale.

Les problèmes de la situation actuelle sont les suivants:

  1. Comme indiqué ci-dessus - mise en œuvre incomplète des fonctions clés;
  2. Trop de possibilités pour les plateformes sociales de suivre les utilisateurs - en cas de piratage, les attaquants obtiennent beaucoup d'informations sur les utilisateurs;
  3. Un seul point de défaillance, à la fois technique et organisationnel - quelle que soit la façon dont ils réservent leur infrastructure, les défaillances se produisent toujours et cela est inévitable , ce qui signifie qu'au bon moment tout peut tomber en panne et que vous vous retrouverez sans votre réseau social, problème encore plus grave s'il y a des propriétaires d'une plateforme sociale qui peuvent fermer la plateforme, la vendre elle-même ou les données clients, les nouveaux propriétaires peuvent changer radicalement quelque chose, en général, la centralisation est un risque continu.

Existe-t-il une autre solution à ce problème? Le réseau social souhaité doit avoir les propriétés suivantes:

  1. Décentralisé - ne dépend pas de l'infrastructure centrale, mieux p2p.
  2. Gratuit - basé sur un logiciel gratuit.
  3. Comptes protégés contrefaits - clés de chiffrement / signature, stockage de données blockchain?
  4. — , , ( ). . , , .

Il y a de nombreuses tentatives pour créer un réseau social décentralisé (certains des plus célèbres sont Friendica et Diaspora , mais ils ne semblent pas être p2p), il y a un projet p2p intéressant du navigateur Pandora robux hub , mais je ne sais pas comment cela fonctionne.

Quel est le problème des projets décentralisés? C'est difficile à dire avec certitude, mais l'incapacité de gagner de l'argent pour les créateurs, la nécessité d'installer des logiciels, le mépris des utilisateurs pour la confidentialité et d'autres problèmes conduisent apparemment au fait que des projets p2p très intéressants se bloquent.

Malheureusement, je n'ai pas de recette toute faite pour rendre populaires des projets décentralisés sympas et utiles, si je crée une fois mon propre État, alors le bon réseau social sera un élément important des relations entre l'État et la société, un mécanisme de démocratie directe.

Source: https://habr.com/ru/post/fr400249/


All Articles