Rayonnement et artefacts radioactifs dans la vie quotidienne - cela vaut-il la peine d'avoir peur?

Salut les geektimes. J'ai été invité à écrire cet article par un article de presse dans lequel le photographe a accidentellement découvert que l'un de ses objectifs était radioactif (il y en avait vraiment de tels - du thorium a été ajouté aux verres de l'objectif jusqu'aux années 60). De plus, ce photographe a tenté de se sauver, lui et l'humanité, d'une terrible menace, et cherchait où tourner l'objectif pour le recycler. Est-il nécessaire de le faire et à quel point ces objets sont-ils dangereux? Essayons de le comprendre.

De plus, une question simple pour les lecteurs sur le remblayage: en marchant dans le centre-ville surpeuplé, vous avez trouvé un objet avec un rayonnement de 50 μR / h, soit 3 fois plus que la moyenne. Que faire

1) Rien
2) Appeler la police
3) Appeler le ministère des Urgences
4) Protéger l'endroit des étrangers
5) Fuir rapidement
6) Rien - il est trop tard pour faire quelque

chose.La bonne réponse se trouve sous la coupe à la fin de l'article.

Théorie


Pour commencer, nous examinerons quels niveaux d'exposition sont dangereux et lesquels ne le sont pas.

Premièrement, il n'y a aucune raison de craindre le rayonnement en tant que tel - il est toujours et partout. Sur Internet, il est facile de connaître le rayonnement de fond actuel. De plus, chaque seconde, des dizaines de particules de haute énergie de l'espace pénètrent dans notre corps, ce qui peut être détecté même avec un appareil photo numérique . Par conséquent, en parlant de rayonnement, il vaut la peine de parler non pas de sa présence (il est toujours là), mais de la dose absorbéependant un certain temps. Et ici, tout est simple - selon SanPiN 2.6.1.2800-10, une dose acceptable pour la population provenant de sources naturelles est considérée comme 5 milliSv (ou 575000mkR) par an. Ce qui est facile à traduire en heures, et obtenez 575000 / (365 * 24) = 65mkR / heure. En réalité, bien sûr, le fond est sensiblement plus petit, et à Saint-Pétersbourg, par exemple, il est d'environ 13 μR / heure.

Ci-dessus, nous avons parlé des sources naturelles. La fluorographie ordinaire donne une radiographie de la mâchoire de 0,05 mSv ou 5750 μR - 0,02 mSv ou 2300 μR. Peu de gens le savent, mais même pendant un vol normal en avion, une personne est exposée à des radiations jusqu'à 200 μR / heure, ce qui est 10 à 20 fois plus élevé que le niveau de la Terre (à haute altitude, les niveaux de rayonnement cosmique sont plus élevés, car ils sont moins filtrés par l'atmosphère).

Pratique


Armé des chiffres ci-dessus, passons à la pratique. D'où vient le rayonnement dans la vie de tous les jours? Il semble que ce soit de nulle part, cependant, une personne peut encore rencontrer de tels objets - jusqu'aux années 60, les matières radioactives étaient largement utilisées.

Optique et objectifs


De nombreuses lentilles libérées avant les années 60 ont du thorium dans le verre, ce qui donne une certaine radioactivité. Un exemple typique du SMC Takumar 50 / 1.4, ces lentilles sont faciles à distinguer par la teinte jaunâtre du verre.

En surface, une telle lentille peut donner jusqu'à 200 μR / heure, ce qui horrifie un profane non préparé. Mais est-ce beaucoup ou peu? 200 mkR / heure est le niveau de rayonnement dans la cabine, auquel les pilotes volent plusieurs heures par jour, et ne se plaignent pas de leur santé. Une telle lentille doit être pressée sur la poitrine pendant 30 heures pour obtenir une dose équivalente à une fluorographie, ou 10 heures sur la dent pour obtenir une dose équivalente à une radiographie de la mâchoire. Afin d'obtenir la dose annuelle maximale autorisée de SanPiN de 575000 μR, une telle lentille doit être portée sur le corps pendant 120 jours. De plus, la puissance de n'importe quelle source diminue proportionnellement au carré de la distance, et déjà à 20 cm le fond d'un tel objectif n'est pas plus élevé que la normale. C'est-à-dire si vous photographiez avec un appareil photo numérique sans le tenir près de votre corps, il n'y a généralement pas de mal.

Malheureusement, le bureau de poste et les douanes, à cet égard, adhèrent à d'autres normes - lorsque vous essayez de commander un tel objectif par la poste ou lorsque vous essayez de le transporter à l'aéroport, il peut fort bien être saisi par les douaniers. De jure, ils ont raison - si vous dormez avec un tel objectif sous un oreiller tous les jours, vous pouvez dépasser la dose annuelle, de facto, bien sûr, de tels retraits sont très absurdes.

Masse lumineuse continue (SPD)


Un autre exemple bien connu d '«artefacts radioactifs» est la masse lumineuse de radium, qui était autrefois activement utilisée pour appliquer des marques lumineuses sur les cadrans de divers équipements (montres, instruments de mesure). Un exemple célèbre est la boussole d'Adrianov.

L'arrière-plan d'une telle boussole (plus précisément, des marques jaunes dessus) peut atteindre 300mcR / h, vous ne devez donc pas le porter à la main (nous parlons d'anciens modèles, les modernes aussi, mais la composition de la masse est déjà différente). Si la boussole repose simplement sur l'étagère, il n'y a pas de danger, mais il y a un «mais» - au cas où le poids léger ne s'effondrerait pas. Si une particule de radium pénètre dans l'organisme, elle peut provoquer un cancer, ce qui, bien sûr, est très grave. Le SPD peut également émettre du radon, vous devez donc stocker un tel article dans un sac hermétique.

Verre d'uranium


Un autre artefact historique intéressant - le verre d'uranium, a été produit très activement au siècle dernier. Le niveau de rayonnement qui en découle est très faible et ne présente aucun danger, mais la production elle-même était très nocive, maintenant un tel verre n'est certainement pas fabriqué. Par conséquent, ces articles ont une valeur certes faible mais historique.

Une caractéristique intéressante de ces lunettes: elles brillent dans l'ultraviolet, un exemple d'une photo d'eBay:


Porte-clés Tritium


Maintenant largement vendu dans les magasins, un assortiment des plus petits bibelots lumineux aux grandes lampes de poche.


Ils brillent faiblement, le temps de lueur déclaré est d'environ 10 ans, s'ils ne sont pas avalés, ils ne sont pas dangereux.

Contrôle des sources dans les dosimètres militaires


Sur presque tous les marchés aux puces en ligne, vous pouvez voir les anciens dosimètres jetés (par exemple, DP-5A), qui incluent une source de contrôle pour la vérification. Capture d'écran d'avito:


Bien entendu, de telles sources ne représentent pas un réel danger pour l'utilisateur, sinon elles ne seraient pas mises dans le kit. Cependant, le danger ici est différent - l'achat / vente de ces matières radioactives est réglementé par l'article 220 du Code pénal de la Fédération de Russie, selon lequel la peine peut aller jusqu'à 2 ans de prison. Ce qui est évidemment peu susceptible d'être bon pour la santé ... On ne sait pas s'il existe une véritable pratique en la matière, mais cela n'en vaut pas le risque.

Comme suggéré dans les commentaires, il existe des sources de contrôle provenant d'anciens dosimètres (par exemple, DP-2), qui peuvent fournir plus de 3000 mkR / h, telles que, bien sûr, ne doivent en aucun cas être stockées.

Conclusions


J'espère que les lecteurs ont une compréhension approximative des sources et des niveaux de rayonnement domestique possible. Si très brièvement, alors dans la vie quotidienne, il est presque impossible de rencontrer une source de rayonnement qui présente un réel danger pour la santé (à moins, bien sûr, que vous viviez à Tchernobyl). Une autre chose est les décharges et autres lieux abandonnés, théoriquement tout peut y tomber, mais il est déjà difficile à attribuer aux «ménages» (ceux qui le souhaitent peuvent étudier ce sujet plus en détail).

Que dois-je faire si, néanmoins, un objet lumineux a été découvert à la maison, par exemple, l’horloge de grand-père? Pour commencer, il vaut la peine de trouver un dosimètre et de mesurer le rayonnement, en déterminant la distance à laquelle le fond n'est pas au-dessus de la normale. Il est possible que la montre ne rayonne pas du tout et que la peinture utilisée ne soit pas radioactive. S'il est néanmoins radioactif, il existe plusieurs options:

1) Si une chose coûte cher en mémoire ou en héritage, il suffit de placer l'objet à une distance de sécurité à laquelle le rayonnement ne dépasse pas la norme (s'il n'y a pas de dosimètre, 1 mètre peut être considéré comme une telle distance, dans la vraie vie, il sera probablement moins). Dans le cas du SPD, il convient également de mettre la montre dans un sac scellé et, bien sûr, d'exclure l'accès pour les enfants. Comme suggéré dans les commentaires, vous ne pouvez pas utiliser un aspirateur en cas de déversement de SPD - les microparticules peuvent se disperser dans la pièce. Dans le cas des lentilles, tout est plus simple, le thorium est fusionné avec du verre et il ne peut pas s'effriter et pénétrer dans le corps. Soit dit en passant, contrairement au mythe populaire, lorsqu'ils sont stockés à côté d'un article, les autres articles ne deviennent pas radioactifs. À cet égard, le stockage de l'horloge dans une armoire sur une étagère est assez sûr.

2) Si vous ne voulez fondamentalement pas avoir un objet radioactif à la maison, vous pouvez appeler le ministère des Situations d'urgence et vous renseigner sur l'élimination. Mais il est préférable de demander d'abord sur les forums Internet «veille» ou «historique» - peut-être que ces montres ont une valeur historique, et les collectionneurs seront heureux de les récupérer, malgré le contexte.

Et enfin, la réponse promise à la question au début de l'article.

La réponse
50/ — -. , .


Source: https://habr.com/ru/post/fr400605/


All Articles