Le jour où un anonyme avec 4chan a envahi les agences de renseignement et les médias mondiaux
Le titre du fil: "Le jour où 4chan a trollé sur les néoconservateurs, les agences de renseignement et les principaux médias." Ce fil a déjà été supprimé du site 4chan etrécemment, les réseaux sociaux sont de plus en plus utilisés pour manipuler l'opinion publique. L'écho du scandale des fausses nouvelles en faveur de Trump , qui pendant la campagne électorale a été activement promu sur les réseaux sociaux avec la participation d'équipes Web et de robots, n'a pas encore disparu . Et là encore.Cette fois, Trump a utilisé sa propre arme: mèmes, faux et post-vérité avec une propagation virale à travers les réseaux sociaux. Apparemment, quelqu'un a commencé à adopter les méthodes de travail de l'ennemi.Cependant, tout d'abord.Le 11 janvier, l'édition américaine de Buzzfeed a publié un rapport qui aurait été préparé par un ancien officier du renseignement britannique mandaté par les opposants de Trump. Ce rapport peut être qualifié de dossier compromettant sur Trump. Depuis octobre 2016, ces preuves compromettantes circulent parmi les politiciens et les journalistes faisant autorité. Tout le monde savait qu'il contenait des informations non vérifiées qui pourraient s'avérer vraies, ou peut-être pas. Mais personne n'a osé publier de telles informations non vérifiées dans le domaine public. Jusqu'à aujourd'hui.«La publication de ce document n'a pas été une décision facile, et les personnes de bonne foi peuvent ne pas être d'accord avec notre choix», a écrit Ben Smith, rédacteur en chef de BuzzFeed. «Mais la publication de ce dossier reflète notre vision du travail des journalistes en 2017.»Bien dit. Vous pouvez maintenant publier n'importe quoi en ligne avec un avertissement: il s'agit d'informations non vérifiées.Ainsi, aujourd'hui 11 janvier, un document de 35 pages a finalement été déposé dans le domaine public: le voici . Entre autres, il parle du piratage du messager Telegram par les services spéciaux russes .Le dossier contient une sélection de documents contenant des informations sur les relations de Trump avec des membres des services spéciaux russes, ainsi que d'autres informations confidentielles et incriminantes sur le président. Fondamentalement, il s'agit d'informations non vérifiées (et potentiellement non vérifiables). De plus, certaines informations sont clairement erronées, par exemple, les caractéristiques du village de chalets de Barvikha près de Moscou. Le rapport indique que le village est «réservé aux grands chefs et à leurs proches», bien qu'en réalité ce village soit ouvert à d'autres riches.Pour diffuser des informations non vérifiées, Buzzfeed et les opposants à Trump ont évidemment utilisé la même technique de post-vérité et de faux que celle utilisée par les partisans du président nouvellement élu. Peu importe la façon dont les faits sont vérifiés. L'essentiel est qu'ils vous aident à accomplir la tâche. Une confirmation pourra être publiée ultérieurement. Ou une réfutation, peu importe, car tout de même, la même réfutation sera lue par un public une douzaine de fois plus petit. La tâche est déjà terminée. À titre d'exemple, nous pouvons nous rappeler le célèbre faux tweet de l'Américain Eric Tucker, âgé de 35 ans, avec des bus, qui aurait conduit des participants à des rassemblements contre Trump. Le lien a été publié sur Reddit , le tweet a reçu 15 000 retweets en 36 heures, il a été diffusé dans de nombreux grands médias, y compris à la télévision russe. Au total, plus de 300 000 liens ont été publiés sur le tweet de Tucker.
La réfutation d'Eric Tucker, qui a reconnu avoir tort, n'a reçu que 7 retweets . Il s'agit d'une histoire très révélatrice de l'efficacité avec laquelle les fausses informations sont diffusées.La même histoire avec des preuves compromettantes sur Trump a instantanément gagné en popularité virale sur les réseaux sociaux, et maintenant beaucoup des plus grands médias diffusent des fichiers compromettants. Y compris ils reprennent de nombreux faits du dossier, bien qu'il soit impossible de les vérifier en principe. Par exemple, à propos de la participation de Trump à une fête sexuelle à Saint-Pétersbourg, bien qu'aujourd'hui tous les témoins de la fête aient été éliminés. Sur la base des informations contenues dans le rapport, le FSB a collecté des preuves des actions compromettantes de Donald Trump (il n'était probablement pas difficile de collecter des preuves incriminantes contre une telle personne). Mais il est clair que personne ne publiera ces preuves maintenant."Les affirmations selon lesquelles le Kremlin possède des preuves incriminantes concernant le président américain élu Donald Trump sont une invention absolue " , a déclaré aujourd'hui le porte-parole du président russe Dmitri Peskov. «Il s'agit d'une tentative évidente de nuire à nos relations bilatérales.»Dmitry Peskov a également déclaré que le Kremlin ne collectait de saletés sur personne.Pendant ce temps, un utilisateur anonyme 4chan a déclaré que c'était lui qui avait fourni l'un des faits du «dossier de l'ancien officier du renseignement britannique». Pour l'amour de lulz. Ainsi, il a réussi à troller la CIA et les plus grands médias du monde. Bien que ce soit un détail insignifiant des perversions sexuelles de Trump, mais le fait demeure: un petit faux lulza pénétré un rapport faisant autorité, qui a été largement diffusé dans les médias mondiaux.Apparemment, les préparatifs de la destitution du président Donald Trump nouvellement élu battent leur plein. Des tests lulzi ont été utilisés. Les années ou mois à venir (peu importe combien Trump a occupé son poste) promettent d'être très amusants pour toute la communauté en ligne.UPD Donald Trump vient de déclarer sur son Twitter que la Russie n'a jamais tenté de le faire chanter. "JE NE SUIS PAS LIÉ À LA RUSSIE - PAS AUX TRANSACTIONS, PAS AUX CRÉDITS, RIEN!" - le président a ajouté en majuscules.Source: https://habr.com/ru/post/fr400663/
All Articles