Comment apprendre la grammaire anglaise SANS exercices. Créativité - introduire des unités dans les chapitres de votre livre

Le fait que les exercices de grammaire soient ennuyeux est un autre quart du problème. Le problème principal est qu'en les exécutant, vous n'apprendrez pas à utiliser des constructions dans vos textes. Mais si vous les utilisez tout de suite, pourquoi avons-nous besoin de ces tests artificiels? Peut-être devriez-vous développer une approche d'apprentissage dans laquelle vous mémorisez toute la théorie par la pratique et utilisez votre potentiel créatif?

J'ai mené une expérience - j'ai pris l'un des groupes d'unités les plus complexes (prépositions) dans le célèbre manuel de grammaire anglaise en usage. En deux semaines, je n'ai décidé AUCUN exercice, mais j'ai écrit un petit livre (6000 mots), dans lequel j'ai chassé toute la théorie de 16 unitéset connecté avec des scènes imaginées. De plus, à mesure que de nouveaux chapitres étaient écrits, j'ai répété les anciens et la théorie qui y était intégrée.

Les résultats de l'expérience étaient tout simplement fantastiques! En plus de l'énorme croissance des compétences en écriture et de l'augmentation du stock actif, j'ai observé comment certaines constructions sont devenues habituelles et je veux les utiliser plus tard . Après avoir terminé les unités, j'ai décidé de continuer les tests de vérification et j'ai obtenu 94%. C'est-à-dire l'écriture vous apprend à passer des tests, mais pas l'inverse!


Le célèbre manuel de grammaire anglaise en usage est considéré comme le meilleur pour étudier la grammaire intermédiaire, mais il y a deux idées fausses populaires qui lui sont associées. Premièrement, il ne vous apprend pas à écrire. Il ne devrait pas faire ça. Sa tâche principale est de présenter la théorie , et il y fait face normalement. Et comment nous l'utiliserons déjà est notre problème. Il convient également de noter que Murphy est une référence. Si vous regardez attentivement, alors de nombreuses constructions ou même des règles sont élaborées avec seulement un ou deux exercices, et ce sont des exercices de la forme «insérer un ensemble de mots dans un ensemble de phrases».

La deuxième erreur est beaucoup plus profonde, et j'ai renvoyé tout Red Murphy et 30% Blue avant de le comprendre.Les tests, de par leur nature, visent à CONTRÔLER les connaissances et non à les renforcer et à les utiliser . Si vous n'utilisez la théorie que pour résoudre des tests, vous l'oublierez dès que vous cessez de les résoudre. Vous ne passerez pas constamment des tests?

Oui, vous pouvez essayer d'écrire en parallèle avec la solution de test et utiliser les constructions qui correspondent bien à votre tête pendant les exercices. Mais ce n'est pas efficace! Il vaut mieux que vous vous en souveniez lors de l'application en texte réel.

Dans les tests, vous N'UTILISEZ PAS votre créativité, ce qui peut apporter beaucoup de plaisir à apprendre . Pensez à quel point ces exercices de grammaire sont laids et limités! Vous pouvez et devez les jeter.

J'ai passé environ 100 heures et passé environ 10 expériences différentes sur différentes unités. Sans entrer dans les détails du processus, je dirai que la méthodologie FPR finale (Full Practice + Review) a été développée . Son essence est que vous devez utiliser 100% de la théorie dans la pratique dans un projet créatif (livre), relire votre texte d'hier chaque jour suivant et répéter la théorie en traçant les liens.

Par exemple, vous répétez la phrase que vous avez écrite et vous voyez là la conception de «payer par carte de crédit». Il convient de rappeler que des constructions similaires de «paiement par chèque» et de «paiement en espèces» lui sont associées, et ce dernier fait exception. Vous lisez votre texte plus loin, voyez le concept de «paiement en espèces» et rappelez le concept de «paiement par carte de crédit» que vous avez utilisé au début du texte. Si vous avez une bonne mémoire, vous pouvez ensuite fermer le paragraphe et essayer de vous souvenir des modèles.

Une seule répétition suffit-elle pour assimiler une théorie? Vaut-il la peine de relire votre livre d'étude (dans une semaine ou deux)? Je voulais, mais j'ai marqué. Donc, tout était parfaitement mémorisé. Quand je lis de la fiction, sur chaque page, je rencontre 1-2 constructions récemment passées, et je répète la théorie qui leur est associée.

De quoi écrire un livre? La meilleure option est la fiction du monde réel. Par exemple, j'ai écrit une histoire sur la façon dont un militaire russe est retourné à Saint-Pétersbourg après avoir servi dans les années 90, dans la même région où je vis, visité mon école et les endroits que je connais. Et tout cela a été planté avec beaucoup, beaucoup, beaucoup de constructions grammaticales et de règles.

Les scènes de fiction aident beaucoup à mémoriser les constructions grammaticales. Par exemple, je me souviens très bien de la différence entre on / at / dans le coin d'une scène fictive. Voici la reconstitution du vocabulaire actif avec le mot lave-vaisselle, et la construction grammaticale est nouvelle, et sa véritable application.

, (in). , , (at). (on) — .

Il peut vous sembler que l'abondance de constructions similaires dans un paragraphe sera moche, mais dans la pratique, vous pouvez vous en rendre compte et faire une imbrication mémorable de ces constructions. Et lorsque vous relisez le texte, vous pouvez vous souvenir de ce qui se passe, sans regarder le manuel.

Il faut ajouter que l'habileté de «plier» une certaine conception au contexte du livre nécessite un certain temps pour travailler (environ une semaine). Mais ça vaut le coup, croyez-moi. La grammaire est si flexible que vous pouvez vous habituer et insérer dans chaque phrase suivante chaque nouvelle construction (ou même plusieurs), en n'insérant qu'occasionnellement des phrases intermédiaires. Le texte doit être cohérent, lettré et logique pour vous. Trop de travail ça ne vaut pas la peine.

Je recommande fortement d'écrire votre livre dans Grammarly - le meilleur service Web pour tester et améliorer la langue écrite! Il a corrigé des tonnes de mes erreurs et amélioré l'écriture.

Maintenant sur le temps. J'ai passé 21 heures sur 16 unités et passé la plupart du temps à corriger des erreurs (signalées par Grammarly) et à traduire des mots du russe en anglais, parce que mes compétences en écriture et ma réserve active étaient honteusement faibles (avec une lecture totale de 6 livres et un stock passif de 10 000). Mais si au début j'ai passé une heure et demie sur une unité, puis à la fin tout s'est beaucoup accéléré, et sur les dernières unités cela n'a pris que 30 minutes chacune! C'est tout simplement génial! Le temps que je passe à écrire avec 1 unité est presque équivalent au temps passé à résoudre des problèmes et des exercices. De plus, il est beaucoup plus agréable et développe simultanément d'autres aspects de l'écriture, et la mémorisation est plusieurs fois meilleure.

L'avantage d'or de la technique FPR est le fait que les constructions deviennent une habitude. Environ 25% des dessins que je voulais réutiliser dans le même livre (et je l'ai fait). Dans le titre de l'article, le dessin «dans son ensemble» est surligné en vert pour une raison. 25% des structures apparentées attendent dans les coulisses.

De plus, il est devenu intéressant pour moi à quel point les connaissances acquises par la nouvelle technique sont vérifiables. Le manuel de grammaire anglaise en usage a une application qui vous permet de découper les tests en groupes d'unités. J'ai pris 70 questions de 4 par unité et me suis testé. Et ce fut un succès. Pour certains modèles, je me suis même souvenu comment les appliquer dans mon livre!




En général, les tests doivent connaître leur place. Soyez une personne créative, aimez apprendre - et les connaissances couleront en vous.

Je serais très intéressé de connaître votre opinion sur cette technique, vos hypothèses sur son amélioration, etc., les commentaires sont donc les bienvenus.

Soit dit en passant, avez-vous essayé de rédiger des articles / textes à la pige ou de corriger les erreurs de quelqu'un d'autre? Quelle est son utilité et où? Je pense essayer cette chose, alors que je termine la grammaire anglaise en cours d'utilisation. Ce serait formidable de trouver un mentor dans cette direction, écrivez à la poste ( kciray8@gmail.com ).

Source: https://habr.com/ru/post/fr400855/